TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom 6 - 12april: keihard knallen na een lang weekend eitjes zoeken

1.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste
Regenboog33
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 april 2015 09:42:

[...]

Uit bovenstaand artikel kunnen we o.a. de volgende conclusies trekken:

1) Nokia heeft zelf het voortouw genomen om een koper te vinden en heeft dus een hele zwakke positie.
2) De genoemde mogelijke kopers zijn van slechte kwaliteit of onwaarschijnlijk.
2) Nokia denkt zelf dat HERE max. 2 miljard waard is.
3) HERE heeft nog nooit winst gemaakt en maakt nog steeds verlies.
4) De aankoop van Navteq was een van de grootste fouten uit het Europese zakenleven.
5) Nokia wil koste wat het kost van deze ellende af.
6) De recente stijging van TT op basis van dit verkoopgerucht is volkomen belachelijk, want dit kan net zo goed heel erg gaan tegenvallen.
7) Dankzij Google wordt de kaartenmarkt verpest en is het uitgesloten om ooit winst te maken met kaarten (ook voor Google zelf trouwens).
8) De activiteiten van TT zijn zodanig divers dat ze bij geen enkele overnemer aansluiten.
9) De market cap van TT staat nu op ca 1,85 miljard en de K/W is ca 80; dit is veel meer dan een overnemer ooit zou willen betalen.
10) TT is nu zo belachelijk duur dat een verdere stijging van de shortpositie onvermijdelijk is.

Beste Zwarte Ridder. Ik heb je hoog zitten want volgens mijn inschatting ben je een hele slimme kerel. Toch verbaast mij bovenstaande reactie van je op de koersexplosie van TT van gisteren.

Puur op de cijfers/feiten zul je misschien wel gelijk hebben ook maar kijk je ook over de schutting heen? Zoals bijv. de zelfrijdende auto (die er zeker gaat komen, alleen wanneer is nnb) waar zulke gedetailleerde nav voor nodig is die alleen TT kan leveren. Of de groei van TTT die explosief is en een hele hoge marge heeft.

Misschien is de k/w verhouding nu even zoek maar als je iets verder in de toekomst kijkt dan denk ik dat TT nog wel eens heel veel kan gaan stijgen (ervan uitgaande dat TT dan nog steeds op de beurs genoteerd staat).

TT staat voor kwaliteit en daar zal goed voor betaald gaan worden.
[verwijderd]
0

@ DZR , als dat werkelijk is wat je denkt en je schrijft gisteren dat je niet short zit in TT, ga dan postzegels verzamelen.

complete ongefundeerde stemmingmakerij.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 april 2015 09:42:

[...]

Uit bovenstaand artikel kunnen we o.a. de volgende conclusies trekken:

1) Nokia heeft zelf het voortouw genomen om een koper te vinden en heeft dus een hele zwakke positie.
2) De genoemde mogelijke kopers zijn van slechte kwaliteit of onwaarschijnlijk.
2) Nokia denkt zelf dat HERE max. 2 miljard waard is.
3) HERE heeft nog nooit winst gemaakt en maakt nog steeds verlies.
4) De aankoop van Navteq was een van de grootste fouten uit het Europese zakenleven.
5) Nokia wil koste wat het kost van deze ellende af.
6) De recente stijging van TT op basis van dit verkoopgerucht is volkomen belachelijk, want dit kan net zo goed heel erg gaan tegenvallen.
7) Dankzij Google wordt de kaartenmarkt verpest en is het uitgesloten om ooit winst te maken met kaarten (ook voor Google zelf trouwens).
8) De activiteiten van TT zijn zodanig divers dat ze bij geen enkele overnemer aansluiten.
9) De market cap van TT staat nu op ca 1,85 miljard en de K/W is ca 80; dit is veel meer dan een overnemer ooit zou willen betalen.
10) TT is nu zo belachelijk duur dat een verdere stijging van de shortpositie onvermijdelijk is.

DZR weet je wat de KW van Uber/Tesla is?

Oh ja en die hebben geen positieve free cashflow.
[verwijderd]
0
quote:

san marco schreef op 11 april 2015 09:05:

Ik lees hier dat HERE een zorgenkind van Nokia is, dat Nokia hiervoor 2 miljard euro wil hebben ....blablabla.

Wat nu als Nokia HERE voor veel minder KAN verkopen omdat er weinig/ geen interesse is?. Dat doet zeker TomTom geen goed!
Marco, wees blij met de winst die je hebt gepakt op je positie. Maar ga je verkoop nu niet tot in het oneindige blijven verdedigen t.o.v. de nog zittende aandeelhouders. Verkleinen van cognitieve dissonantie doe je alleen voor je eigen gemoedsrust.

[verwijderd]
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 april 2015 09:42:

[...]

Uit bovenstaand artikel kunnen we o.a. de volgende conclusies trekken:

1) Nokia heeft zelf het voortouw genomen om een koper te vinden en heeft dus een hele zwakke positie.
2) De genoemde mogelijke kopers zijn van slechte kwaliteit of onwaarschijnlijk.
2) Nokia denkt zelf dat HERE max. 2 miljard waard is.
3) HERE heeft nog nooit winst gemaakt en maakt nog steeds verlies.
4) De aankoop van Navteq was een van de grootste fouten uit het Europese zakenleven.
5) Nokia wil koste wat het kost van deze ellende af.
6) De recente stijging van TT op basis van dit verkoopgerucht is volkomen belachelijk, want dit kan net zo goed heel erg gaan tegenvallen.
7) Dankzij Google wordt de kaartenmarkt verpest en is het uitgesloten om ooit winst te maken met kaarten (ook voor Google zelf trouwens).
8) De activiteiten van TT zijn zodanig divers dat ze bij geen enkele overnemer aansluiten.
9) De market cap van TT staat nu op ca 1,85 miljard en de K/W is ca 80; dit is veel meer dan een overnemer ooit zou willen betalen.
10) TT is nu zo belachelijk duur dat een verdere stijging van de shortpositie onvermijdelijk is.

Uit bovenstaande kunnen we de volgende conclusie trekken.

Jij zit hardstikke scheef met je shorts..
[verwijderd]
1
quote:

wiesje 9333 schreef op 11 april 2015 09:52:

@ DZR , als dat werkelijk is wat je denkt en je schrijft gisteren dat je niet short zit in TT, ga dan postzegels verzamelen.

complete ongefundeerde stemmingmakerij.
Wies ik ken hem van andere platforms en hij schrijft echt zinnige zaken. Dus laat hem maar lekker schrijven, verschil van inzicht dat is waar de beurs op draait anders was er geen vraag en aanbod.

Verder vind ik het ook goed dat er tegengeluid is dat er nu allerlei mensen instappen die niet weten waar ze mee bezig zijn en dan mss wel heel veel geld verliezen. DZR is bang voor een hype en dan komt hij altijd in actie.

Het is zijn goed recht evenals het ons recht is om onze mening te geven.
[verwijderd]
0
Justin,

Even een serieuze vraag. Het valt me op dat jouw attitude of verwachting ten aanzien van een overname behoorlijk is veranderd. Een aantal maanden geleden las ik nog dat je een overname niet verwachtte, maar ik begin langzaamaan een trendverschuiving te zien in je mening.

Welke zaken, behalve nu de zet van Nokia met de mogelijke verkoop van HERE, zie jij als leidend voor het reviseren van je mening over de mogelijkheid van een overname van TT?

[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 11 april 2015 09:55:

[...]

Uit bovenstaande kunnen we de volgende conclusies trekken.

Jij zit harstikke scheef met je shorts..
Hij zit niet short.

Schrijft niet naar zijn positie want hij heeft geen positie.
[verwijderd]
0
quote:

martinmartin schreef op 11 april 2015 03:17:

[...]

AB.

Indien er concrete interesse in de Tom2 maps ontstaat naar aanleiding van het bericht dat Nokia overweegt om HERE te verkopen kan het inderdaad heel snel gaan.

In denk dat het verkoopscenario dan in drie stappen zal worden uitgespeeld.
Stap 1 Licensing met Automotive.
Door het nieuwe kosteneffectieve mapping platform en de success-rate in automotive zal dit onderdeel de hoofdmoot vormen.
Een opbrengst van 3 a 4 miljard zie ik als ondergrens kijkend naar historische kosten en te verwachten huidige kosten indien je een dergelijke asset zou willen opbouwen.
Daar kosten nooit de hoofdoverweging kan en mag zijn maar wat je met die asset in de toekomst zou kunnen verdienen zal die 3 a 4 miljard weleens zwaar kunnen worden overtroffen. (zie de rekenexercities voor automotive met HAD).
Stap 2 Telematics door IPO of verkoop .5 a 1 miljard.
Stap 3 Consumer. 0 a .5 miljard.

Indien Tom2 daadwerkelijk in een verkoopscenario terechtkomt zie ik gevoelsmatig HG bij zowel de ondergrens ad 3.5 miljard(12.50 euro per aandeel) als bij de bovengrens ad 5.5 miljard(20 euro per aandeel) niet juigend zijn pen pakken om te ondertekenen.

Er zal daarom een partij op de stoep moeten staan die overtuigd is dat het brede IoTh de succesfactor wordt in de toekomst en daarbij een up-to-date map noodzakelijk is en daarbij zo durft te rekenen, waardoor nu onverwachte financiele uitkomsten mogelijk zijn en daarvoor ook de prijs wil betalen van minimaal 30 euro per aandeel(8.5 miljard) omdat de dga's die rekenexercities al hebben gedaan en voor zichzelf weten waar het heengaat.

8.5 miljard euro lijkt veel als je het afzet tegen de huidige waarde van nog geen 2 miljard maar ook hier geldt het gaat er niet om wat het kost maar wat het oplevert.

Een te realiseren winst van 1.50 per aandeel(kw 20) klinkt al heel anders en om dat te bereiken is niet veel fantasie nodig, wel voortgaand succes in Automotive, HAD, Telematics en Sports en nu al geholpen door 50 cent in deferred.

Het klinkt misschien arrogant maar voor 30 euro "mag" het voor mij in 1 klap, zodat ik in een keer mijn 5 plukjes binnen heb tegen 10,20,30,40 en 50 euro.


De huidige boekwaarde van HERE is 2 miljard (nadat het de afgelopen periode fors is afgeboekt om de verkoop te vereenvoudigen en een positieve uitstraling te geven?).

De kostprijs is 6 miljard (volgens CEO Nokia).

De strategische waarde voor een partij als Microsoft, Samsung, Alibaba etc.etc. zou best wel eens daarboven kunnen liggen. Zeker als er een biedingenstrijd ontstaat.

De huidige waarde van TomTom staat in geen verhouding met de onderliggende verborgen waarde van de assets.
Over 2 jaar is die 30 euro al op de koersborden zichtbaar en in de periode 2018-2020 is 100 euro eenvoudig haalbaar. HAD is een nieuwe miljardenmarkt en TomTom kan daar een marktaandeel van 50% eenvoudig halen (alleen al op basis van de huidige deals) en zelfs een 80% marktaandeel is niet onwaarschijnlijk. Dat voegt op termijn enkele euro's toe aan de WPA.

Verkopen moet je niet te vroeg doen. TomTom doet er verstandig aan om eerts Telematics af te splitsen/verzelfstandigen. Dat kan in stappen en levert dan op termijn minimaal 1 miljard op.
Het afsplitsen van Automotive kan over een aantal jaren een veelvoud opbrengen van wat HERE nu gaat opleveren (tussen de 4 en 6 miljard?).
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 april 2015 09:42:

[...]

Uit bovenstaand artikel kunnen we o.a. de volgende conclusies trekken:

1) Nokia heeft zelf het voortouw genomen om een koper te vinden en heeft dus een hele zwakke positie.
2) De genoemde mogelijke kopers zijn van slechte kwaliteit of onwaarschijnlijk.
2) Nokia denkt zelf dat HERE max. 2 miljard waard is.
3) HERE heeft nog nooit winst gemaakt en maakt nog steeds verlies.
4) De aankoop van Navteq was een van de grootste fouten uit het Europese zakenleven.
5) Nokia wil koste wat het kost van deze ellende af.
6) De recente stijging van TT op basis van dit verkoopgerucht is volkomen belachelijk, want dit kan net zo goed heel erg gaan tegenvallen.
7) Dankzij Google wordt de kaartenmarkt verpest en is het uitgesloten om ooit winst te maken met kaarten (ook voor Google zelf trouwens).
8) De activiteiten van TT zijn zodanig divers dat ze bij geen enkele overnemer aansluiten.
9) De market cap van TT staat nu op ca 1,85 miljard en de K/W is ca 80; dit is veel meer dan een overnemer ooit zou willen betalen.
10) TT is nu zo belachelijk duur dat een verdere stijging van de shortpositie onvermijdelijk is.

Los van het feit dat ik als LT aandeelhouder (LONG) erg blij ben met de recente stijging, (vooral de genoegdoening t.o.v. de shortende partijen) zijn er toch ook een aantal aannames van DRZ die voor mij ook hout snijden. Ik denk wel dat DRZ volledig voorbij gaat aan de meerwaarde die de TT kaarten bieden t.o.v. gratis concurrent Google, maar tevens ben ik het met hem eens dat een verkoop van HERE dat wordt geschat op …..MLD niet meteen inhoudt dat de kaarten van TT een factor x waard zijn...

Persoonlijk vind ik ook dat we nu moeten waken voor een te grote hype (wederom: de roze wolk) en ook negatieve tegenwichten moeten beoordelen op hun waarde.

Ik hink zelf nog heel erg tussen twee kampen: a) het kamp dat aangeeft dat de IW van de kaartenbase van TT enorm is (gros van het forum), ondanks dat ze (zie deal Apple) relatief weinig in het laatje brengen in K/W en b) het kamp dat kijkt naar de winstgevendheid van een bedrijf onder aan de streep en dus een bedrijf op slechts rationele gronden benadert en daarmee TT overpriced vind.

Tot op heden heb ik mijzelf nog niet echt als een echte believer kunnen positioneren, ik hoop dat dat in de komende tijd gaat veranderen :)

DeZwarteRidder
0
Aangezien met kaarten dus niks meer te verdienen is, zal een eventuele koper van HERE dit bedrijf moeten uitbouwen tot een soort TomTom-imitatiebedrijf, met als gevolg nog meer concurrentie voor TT.

In feite is de verkoop van HERE dus gewoon slecht nieuws voor TT.

Ik ben benieuwd wanneer de beleggers dit door krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

gerard_ecb schreef op 11 april 2015 09:57:

[...]
Hij zit niet short.

Schrijft niet naar zijn positie want hij heeft geen positie.
Omdat je een keer iemand anders op een ander forum tegenkomt, wil dat niet zeggen dat je per direct weet wat diegene allemaal doet. Op een forum is iedereen volstrekt anoniem en is het eenvoudig verborgen agenda's te verbergen.

Dit is dus een vrij domme en kortzichtige uitspraak (wederom)
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 april 2015 10:04:

Aangezien met kaarten dus niks meer te verdienen is, zal een eventuele koper van HERE dit bedrijf moeten uitbouwen tot een soort TomTom-imitatiebedrijf, met als gevolg nog meer concurrentie voor TT.

In feite is de verkoop van HERE dus gewoon slecht nieuws voor TT.

Ik ben benieuwd wanneer de beleggers dit door krijgen.
ROFL ??
DeZwarteRidder
0
quote:

groeibriljant schreef op 11 april 2015 10:00:

[...]
De huidige boekwaarde van HERE is 2 miljard (nadat het de afgelopen periode fors is afgeboekt om de verkoop te vereenvoudigen en een positieve uitstraling te geven?).
De kostprijs is 6 miljard (volgens CEO Nokia).
De strategische waarde voor een partij als Microsoft, Samsung, Alibaba etc.etc. zou best wel eens daarboven kunnen liggen. Zeker als er een biedingenstrijd ontstaat.

De huidige waarde van TomTom staat in geen verhouding met de onderliggende verborgen waarde van de assets.
Over 2 jaar is die 30 euro al op de koersborden zichtbaar en in de periode 2018-2020 is 100 euro eenvoudig haalbaar. HAD is een nieuwe miljardenmarkt en TomTom kan daar een marktaandeel van 50% eenvoudig halen (alleen al op basis van de huidige deals) en zelfs een 80% marktaandeel is niet onwaarschijnlijk. Dat voegt op termijn enkele euro's toe aan de WPA.
Google heeft het meeste geld, de meeste ervaring met automatiseren van auto's en de fabuleuze streetview; het is dus wel duidelijk dat TT het ook op dit terrein gaat verliezen van Google.

TT mag blij zijn met de kruimels die Google laat liggen.

Een overnemer van HERE weet dit ook en zal dus niet veel willen betalen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 april 2015 10:04:

Aangezien met kaarten dus niks meer te verdienen is, zal een eventuele koper van HERE dit bedrijf moeten uitbouwen tot een soort TomTom-imitatiebedrijf, met als gevolg nog meer concurrentie voor TT.

In feite is de verkoop van HERE dus gewoon slecht nieuws voor TT.

Ik ben benieuwd wanneer de beleggers dit door krijgen.
Ik ben iedergeval een beleger die het door heeft :)
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 11 april 2015 07:20:

@ Martin, ik denk dat MSFT HERE overneemt, ze hebben geen optie, als MSFT enige rol van betekenis wil gaan spelen in deze sector en als ze niet nog verder willen worden weggedrukt door Google en Apple in deze High Tech World, moeten ze t nemen. (1)
MSFT heeft Nokia 3 jaar geleden van de ondergang gered, niet enkel door de Phones over te nemen, ook door jarenlange zware financiële injecties en leningen (2) en MSFT zal hier zeker first refusal hebben afgedwongen bij Nokia indien ze afscheid nemen van HERE.
ik schreef dit al 2 dagen geleden dat Nokia mogelijk haar pijngrens met HERE gaat bereiken (3) , voordat dit gisteren los barste, Nokia draait goed en HERE is een zorgenkind, daar moeten ze van af, maar soms moet je eerst genoeg afgeschreven hebben, zodat een exit als een overwinning aanvoelt en dat zagen we gisteren duidelijk in de koers.

TT gaat hier in eerste instantie goed van profiteren, TT gaat sympathie orders krijgen, zeker zolang het niet 100% zeker is onder welk huis HERE eindigt. (4)
TT is dadelijk een kwetsbaar kroonjuweel en het zal moeilijk zijn om helemaal zelfstanding verder te kunnen, ook vanwege de belangstelling en de druk die op TT komt te liggen (5) , de grootaandeelhouders zullen niet allemaal de neuzen in dezelfde richting blijven houden
zwakke aandelen koers lijmt de grootaandeelhouders allen te samen een hogere koers brengt de verschillende agenda's boven.
ik ben bang dat TT geen 30 euro gaat opbrengen, ik denk ook dat wpa van 1,5 euro niet gaan komen als een sterke financiële speler a la MSFT HERE neemt, TT gaat t dan zwaar krijgen voor enorme winsten te laten zien. (6)

mijn mening 10 euro op eigen kracht met goed sentiment en wellicht een overname op 15 euro, dat is 50% premie, dat is een mooie premie

hoe dan ook, TT als aandeel is hot, dit is de impuls die nodig was om het momentum weer te pakken en dat is gelukt, de shorts zullen dekken, die gaan nog voor verdere ondersteuning zorgen. (7)
nieuwe Longs zijn nu prijs kopers, die op de rijdende trein willen springen om snel 10/15% te pakken op short indekking.
de fundamentele kopers zitten het aandeel al lang Long en hebben zoveel kansen gehad mid 5 euro te Kopen, de vraag is waar gaan die tevreden mee zijn, ik 10 euro, anderen hoop ik veel meer

succes
Leuke post Wies. Een paar reacties op dingen.

1) Microsoft zal hier zeker over moeten nadenken. Ook omdat ze HERE al gebruiken. Mag iedereen daar eigenaar van worden? Of willen ze het zelf in bezit als onderdeel van platform en ook om kwakkelende automotive activiteiten een boost te geven. Voordeel voor Microsoft: een deel van de kosten verdienen ze terug door wegvallen licentiekosten. Maar in feite zijn het geen puur financiële maar strategische en soms defensieve motieven die de boventoon voeren.

2) Right of first refusal heb ik ook aan gedacht. (en zou Apple er eentje bedongen hebben bij TomTom?). Ik las dat Nokia al tijden een junk status heeft bij de krediet rating jongens. In dat opzicht zou het eigenlijk helemaal niet verkeerd zijn als HERE gewoon bij Nokia blijft, en TomTom blijft winnen van Nokia HERE. Ook als het een tijdje onzeker blijft wie de nieuwe eigenaar wordt, is dat een voordeel voor TomTom bij het deals. Maar voor ons als beleggers is het best als HERE voor vele miljarden wordt verkocht; men gaat dan de assets van TomTom herwaarderen. Dat is momenteel al aan de gang.

3) Ja, en ik begrijp dat ze (Nokia) samen willen met Alcatel Lucent. (shortsellers: oa AKO Captal en TT International -> kleine wereld).

4) Sympathie orders, of in ieder geval orders van bedrijven die weten dat TT een vaste strategie volgt (o.g.v. ADAS en autonomous car)

5) Moeilijk te zeggen. De druk zal sowieso toenemen. Bij Waze zei Goddijn al "dat het de zaken op scherp zette". Vergeleken bij Nokia HERE is Waze slechts een briesje.

De overname van Waze zet de zaken wel weer op scherp, aldus Goddijn. ‘Dat merk ik in de gesprekken met belangrijke klanten en met investeerders.’ Goddijn sluit een overname niet uit.

www.emerce.nl/nieuws/tomtom-trekt-zic...
www.nrc.nl/nieuws/2013/06/29/tomtom-o...

6) Voor Microsoft ben ik niet bepaald bang. Ze hebben een beperkt track record als het gaat om zaken overnemen en een succes maken. Het belandt daar in een grote potpourri. Ook Microsofts embedded automotive platform verliest aan kracht ten opzichte van QNX. Zijn bijvoorbeeld FIAT verloren.

7) Dat zou heel fijn zijn als dat gebeurt. Let's wait and see!

DeZwarteRidder
1
quote:

groeibriljant schreef op 11 april 2015 10:00:

[...]

De huidige waarde van TomTom staat in geen verhouding met de onderliggende verborgen waarde van de assets.
Over 2 jaar is die 30 euro al op de koersborden zichtbaar en in de periode 2018-2020 is 100 euro eenvoudig haalbaar. HAD is een nieuwe miljardenmarkt en TomTom kan daar een marktaandeel van 50% eenvoudig halen (alleen al op basis van de huidige deals) en zelfs een 80% marktaandeel is niet onwaarschijnlijk. Dat voegt op termijn enkele euro's toe aan de WPA.

Verkopen moet je niet te vroeg doen. TomTom doet er verstandig aan om eerts Telematics af te splitsen/verzelfstandigen. Dat kan in stappen en levert dan op termijn minimaal 1 miljard op.
Het afsplitsen van Automotive kan over een aantal jaren een veelvoud opbrengen van wat HERE nu gaat opleveren (tussen de 4 en 6 miljard?).
Een ding moet ik toegeven:
Sommige fans van TT hebben een ongelooflijke fantasie of een gigantische duim....!!

Het lijkt wel een sprookje met Google als de Grote Boze Wolf.....!!
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 april 2015 10:22:

[...]

Een ding moet ik toegeven:
Sommige fans van TT hebben een ongelooflijke fantasie of een gigantische duim....!!

Het lijkt wel een sprookjesverhaal....!!
Maar toch is het echt! Neem je verlies maandag maar want dit is nog maar een beginnetje.
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 11 april 2015 09:52:

@ DZR , als dat werkelijk is wat je denkt en je schrijft gisteren dat je niet short zit in TT, ga dan postzegels verzamelen.

complete ongefundeerde stemmingmakerij.
Het is ook niet intelligent. Het gaat nu even niet om je gelijk halen maar zorgen dat je geld verdient of niet verliest. Dat kan betekenen dat je positie moet draaien of op een eerdere mening moet terugkomen. Dat kan voor longs net zo goed gelden, trouwens. Maar nu is niet het moment om te bashen, tenzij je het echt meent.
1.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mrt 2025 17:35
Koers 5,105
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,145
Laag 5,030
Volume 235.485
Volume gemiddeld 327.169
Volume gisteren 184.340