Een beschermingswal is er om je te beschermen, tegen vijandige vaak te lage biedingen, lijkt me.
wo 18 mrt 2015, 17:59
Boskalis trekt aanval op bescherming Fugro in
door onze financiële redactie
AMSTERDAM -
Boskalis heeft zijn verzoek om de beschermingsconstructie van Fugro op de aandeelhoudersvergadering ter stemming te brengen van de agenda gehaald.
Dat meldt Fugro woensdagavond. De aandeelhoudersvergadering op 30 april heeft ook niet langer het verzoek van Boskalis tot uitleg door Fugro van die constructie.
Grootaandeelhouder Boskalis slaagde er deze week niet in om via de rechter af te dwingen dat Fugro een stemming over het opheffen van één van zijn drie beschermingsconstructies moet toestaan.
Boskalis heeft heeft Fugro al langer op het lijstje met potentiële doelen. Fugro nam het voorstel van Boskalis eerst wel ’ter discussie’ op in de agenda, maar niet ter stemming.
Kan het bovenstaande ook bij USG PEOPLE gebeuren !
Persoonlijk denk ik niet.
Boskalis is eventueel de overnemende partij en heeft al 20% van de aandelen Fugro !
Misschien moeten we het komende weekdraadje wel in het teken van een eventuele overname plaatsten.
14 euro en 50% is 21 euro.
Maar 17,50 en 20% is ook 21 euro.
14 euro en 50% trekt misschien meer mensen over de overnamestreep dan 17,50 en 20%.
Komt de koers op 17,50 dan is 20% flut en heb je kans dat niet iedereen zijn stukken aanbiedt, want stand alone zit er misschien meer in het vat.
Komen we volgende week op 14 en er komt iemand met een premie van 50%, dan gaan we ze allemaal persoonlijk brengen, ingepakt met een mooie strik.
Dan vinden we 21 super.
Maar op 17,50 vinden we 21 al minder super, gezien de potentie.
14 en dan eerst een tussenbod, wij weten dan niet of er meer komt, of het bod wordt ingetrokken.
Ik zit nu in juni 7 jaar in USG PEOPLE, ik zeg, ik heb nog nooit zoveel positief nieuws over USG PEOPLE gehoord, als de laatste maanden.
Maar een garantie is het niet !