ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

2012 dewegomhoog schreef op 7 februari 2015 09:39:

[...]

Goed idee mag het ook een belgisch biertje zijn zonder sigaar.

Ik rook alleen een sigaar op de 10 euro borrel van Aegon.( heeft wat tijd nodig )
Daar wil ik wel een uitzondering maken.

quote:

matad schreef op 7 februari 2015 10:11:

Kunnen we niet proberen om dit draadje een meer serieuzere toon te geven m.a.w. met ter zake doende postjes komen?
Waarom is de koers van ING niet al ruim boven de 12 euro zoals velen hier verwachten? Zelf denk ik dat NN als een zwaard boven de koers hangt. Investeerders/beleggers houden niet van onzekerheid en zeker niet van zwaarden. Blijkbaar weten zij veel meer (de grote jongens dan) dan wij. Laten we nu eens trachten die achterstand in kennis weg te werken.
De volgende vragen dienen dan zeker beantwoord te worden: Hoeveel procent aan aandelen heeft ING nog in NN c.q. aandelen NN die nog geplaatst moeten worden? De claim op NN inzake de woekerpolissen en die op ING dienen we te weten. Daaruit moet dan, bij maximale toewijzing van de eis van woekerpolishouders, de impact te berekenen zijn op de aandelen ING. We kunnen dan een maximale en mogelijk een minimale impact op de koers van ING berekenen.
Ik ben benieuwd naar serieuze reacties.

quote:

matad schreef op 7 februari 2015 10:11:

Kunnen we niet proberen om dit draadje een meer serieuzere toon te geven m.a.w. met ter zake doende postjes komen?
Waarom is de koers van ING niet al ruim boven de 12 euro zoals velen hier verwachten? Zelf denk ik dat NN als een zwaard boven de koers hangt. Investeerders/beleggers houden niet van onzekerheid en zeker niet van zwaarden. Blijkbaar weten zij veel meer (de grote jongens dan) dan wij. Laten we nu eens trachten die achterstand in kennis weg te werken.
De volgende vragen dienen dan zeker beantwoord te worden: Hoeveel procent aan aandelen heeft ING nog in NN c.q. aandelen NN die nog geplaatst moeten worden? De claim op NN inzake de woekerpolissen en die op ING dienen we te weten. Daaruit moet dan, bij maximale toewijzing van de eis van woekerpolishouders, de impact te berekenen zijn op de aandelen ING. We kunnen dan een maximale en mogelijk een minimale impact op de koers van ING berekenen.
Ik ben benieuwd naar serieuze reacties.

quote:

B vd schreef op 7 februari 2015 11:10:

[...]

Het is tegenwoordig meer een telegraaf of Viva forum, veel schreeuwen en weinig inhoud. Af en toe zitten er reacties bij die inhoudelijk nog enigszins steekhoudend zijn maar het meeste adviseer ik met een korreltje zout te nemen en te glimlachen :)

quote:

matad schreef op 7 februari 2015 10:11:

Kunnen we niet proberen om dit draadje een meer serieuzere toon te geven m.a.w. met ter zake doende postjes komen?
Waarom is de koers van ING niet al ruim boven de 12 euro zoals velen hier verwachten? Zelf denk ik dat NN als een zwaard boven de koers hangt. Investeerders/beleggers houden niet van onzekerheid en zeker niet van zwaarden. Blijkbaar weten zij veel meer (de grote jongens dan) dan wij. Laten we nu eens trachten die achterstand in kennis weg te werken.
De volgende vragen dienen dan zeker beantwoord te worden: Hoeveel procent aan aandelen heeft ING nog in NN c.q. aandelen NN die nog geplaatst moeten worden? De claim op NN inzake de woekerpolissen en die op ING dienen we te weten. Daaruit moet dan, bij maximale toewijzing van de eis van woekerpolishouders, de impact te berekenen zijn op de aandelen ING. We kunnen dan een maximale en mogelijk een minimale impact op de koers van ING berekenen.
Ik ben benieuwd naar serieuze reacties.

quote:

goof2 schreef op 7 februari 2015 11:18:

[...]

Geef eens wat inhoudelijke en steekhoudende berichten want die schijnt u voorhanden te hebben.

Ik heb al meer dan eens gevraagd wie het nieuwe verdienmodel van bancaire instellingen weet maar tot nu toe is er niemand die dat schijnt te weten.
Nu moet ik toegeven dat ik het ook niet weet hoor maar gelukkig ben ik ben ik niet de enige want bij de banken zelf weten ze het ook nog niet anders dan hun laatste melkkoetjes dan maar leeg te melken.

quote:

elf schreef op 7 februari 2015 11:24:

[...]

Als jij het niet weet en iemand anders het ook niet dan zullen we toch moeten zoeken naar paranormaal begaafden....

quote:

goof2 schreef op 7 februari 2015 09:53:

[...]

Ik neem aan dat je de 10 euro van ING bedoelt .
Of geloof je nog steeds in de 15.

11 februari zullen we het weten.
geen dividend 9,50-10 euro
slechte cijfers 8,50-9,00 euro.
als verwacht incl dividend 11 euro.

Nee Goof2 ik bedoel echt de 10 euro borrel van Aegon , en ja ik geloof nog steeds dat Ing de 15 euro gaat halen.(in 2016)

Dividend verwacht ik wel een mededeling van.
We gaan zeker niet terug onder de 10 euro.
Er komen zowiezo goede cijfers , deze zijn namelijk zeer stabiel.
Dus je voorspelling gaat helaas weer niet uitkomen.

quote:

matad schreef op 7 februari 2015 10:11:

Kunnen we niet proberen om dit draadje een meer serieuzere toon te geven m.a.w. met ter zake doende postjes komen?
Waarom is de koers van ING niet al ruim boven de 12 euro zoals velen hier verwachten? Zelf denk ik dat NN als een zwaard boven de koers hangt. Investeerders/beleggers houden niet van onzekerheid en zeker niet van zwaarden. Blijkbaar weten zij veel meer (de grote jongens dan) dan wij. Laten we nu eens trachten die achterstand in kennis weg te werken.
De volgende vragen dienen dan zeker beantwoord te worden: Hoeveel procent aan aandelen heeft ING nog in NN c.q. aandelen NN die nog geplaatst moeten worden? De claim op NN inzake de woekerpolissen en die op ING dienen we te weten. Daaruit moet dan, bij maximale toewijzing van de eis van woekerpolishouders, de impact te berekenen zijn op de aandelen ING. We kunnen dan een maximale en mogelijk een minimale impact op de koers van ING berekenen.
Ik ben benieuwd naar serieuze reacties.

quote:

2012 dewegomhoog schreef op 7 februari 2015 12:13:

[...]

quote:

goof2 schreef op 7 februari 2015 12:04:

[...]

Als niemand kan vertellen wat de toekomst van banken is en waar banken hun geld mee gaan verdienen waarom blijft onze politiek ze dan het hand boven het hoofd houden.
Zegt dat wat over onze incapabele politici over de domheid van de bankentop.
Ik vind dat een somber vooruitzicht en een bevestiging van mijn stelling.

quote:

2012 dewegomhoog schreef op 7 februari 2015 12:15:

[...]

Ik ook ik vind dit zeer interressant ik heb begrepen dat de maximale claim voor Ing 2,5 miljard is.
De minimale is 0 euro laten in het midden gaan zitten.
Het is een kwartaalwinst die in rook opgaat.

quote:

goof2 schreef op 7 februari 2015 12:35:

[...]

Hebben we toch een paranormaal begaafd iemand in ons midden.

quote:

2012 dewegomhoog schreef op 7 februari 2015 13:08:

Het verdien model is toch heel simpel , ze krijgen goedkoop geld van de staatsbank en lenen dat weer met een marge aan Jan met de pet.Kassa.

quote:

goof2 schreef op 7 februari 2015 12:04:

[...]

Als niemand kan vertellen wat de toekomst van banken is en waar banken hun geld mee gaan verdienen waarom blijft onze politiek ze dan het hand boven het hoofd houden.
Zegt dat wat over onze incapabele politici over de domheid van de bankentop.
Ik vind dat een somber vooruitzicht en een bevestiging van mijn stelling.

quote:

elf schreef op 7 februari 2015 13:35:

[...]

De domheid van politici is al geruime tijd geen vooruitzicht meer maar een feit en de bankentop als zodanig betitelen is een understatement maar niet in alle gevallen en naar het zich laat aanzien niet bij ING.

Overigens kan een jouw prangend vervelend vooruitzicht eigenlijk niet zonder meer een bevestigging van je stelling zijn ongeacht welke stelling dat is.

Bank trachten geld te verdienen en jij probeert daarvan mee te profiteren maar misschien helaas of wellicht gelukkig maar ligt de invloed daarop elders.

En als jij je pinpas niet zou hebben lijkt het me moeilijk aan geld te komen tenzij je al een oude sok hebt en die ook gevuld.

De tijd van de schelpen of de vrouwen als wisselgeld is voorbij.