Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Koersdoel goudprijs op 31-12-2015 in dollars ?

599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Bangizwe
0
De laatste 12 maanden hou ik ook een paar goudmijnen in het oog. En normaal reageren die veel gevoeliger dan de goudprijs. Maar vandaag willen ze niet echt zakken. En dat is de eerste keer dat ik dat zie.
[verwijderd]
0
Veel raakt zo'n beetje uitgebodemd.
Behalve diegenen, die het niet gaan redden en dat kunnen er wel eens heel wat zijn.
Die kunnen dit jaar wel eens kopje onder gaan of een gewillige pennystockprooi worden voor senior mines.
Bangizwe
0
Mindsett: Dat zal het wel zijn. Maar ik vraag mij af of je er op een of andere manier ook iets anders uit kan afleiden.( ik fantaseer maar)De koers wordt toch gevormd op basis van het meeste volume. En ze zijn al een tijdje de speelbal van allerlei beleggers. Als er genoeg zijn die hun aankoop laag genoeg plaatsen, dan zal ze ook wel zo laag gaan. Maar dan zijn ze gisteren toch met niet genoeg geweest. Want een daling met 2 % van het goud is toch niet niets. Zou er dat eventueel op kunnen wijzen dat er een ander soort belegger aan het instappen is. En dan denk ik maar in termen van lange termijn en korte termijn. Dat de eerste prioriteit is "ze hebben" en niet zo zeer zo goedkoop mogelijk kopen om op korte termijn verder te verkopen. Maar nogmaals , ik fantaseer er maar op los.
[verwijderd]
0
quote:

The big nugget schreef op 18 februari 2015 19:11:

Mindsett: Dat zal het wel zijn. Maar ik vraag mij af of je er op een of andere manier ook iets anders uit kan afleiden.( ik fantaseer maar)De koers wordt toch gevormd op basis van het meeste volume. En ze zijn al een tijdje de speelbal van allerlei beleggers. Als er genoeg zijn die hun aankoop laag genoeg plaatsen, dan zal ze ook wel zo laag gaan. Maar dan zijn ze gisteren toch met niet genoeg geweest. Want een daling met 2 % van het goud is toch niet niets. Zou er dat eventueel op kunnen wijzen dat er een ander soort belegger aan het instappen is. En dan denk ik maar in termen van lange termijn en korte termijn. Dat de eerste prioriteit is "ze hebben" en niet zo zeer zo goedkoop mogelijk kopen om op korte termijn verder te verkopen. Maar nogmaals , ik fantaseer er maar op los.
Morge nugget.

Alles valt of staat met de vraag of het goedkoop of duur is en dat hangt weer samen
met de beschikbaarheid [ weinig dus ] en of iets echt nodig is [ bv eerste levensbehoefte ]
Goud is een schaars goedje maar totaal overbodig in het dagelijkse leven en daarom heeft
iemand die het in bezit heeft een nadeel en iemand die het misschien zou willen aanschaffen
een voordeel.
Er zijn mensen / overheden / instantie's die goud gekocht hebben op $1900, - die krijgen
hun aanschafwaarde nooit meer terug.

mvg

Fred

Bangizwe
0
Fred 53: Dan ben jij toch wel behoorlijk pessimistisch over de toekomst. Als ze hun aanschafwaarde nooit meer zouden terugkrijgen. Want dat wil zeggen dat de wereld zal gaan degraderen. Geef me nog eens een andere reden waarom mensen anders zouden stoppen met goud te kopen. Ze doen het toch al behoorlijk lang.
[verwijderd]
0
Dat er mensen goud kopen betekent niet dat de goudprijs stijgt.

En hoe zie je een wereld voor je die degradeert? Spelen we dan in de 2e divisie van het heelal?
[verwijderd]
0
quote:

The big nugget schreef op 19 februari 2015 12:43:

Fred 53: Dan ben jij toch wel behoorlijk pessimistisch over de toekomst. Als ze hun aanschafwaarde nooit meer zouden terugkrijgen. Want dat wil zeggen dat de wereld zal gaan degraderen.
Ik ben juist optimistisch over de toekomst.


" Geef me nog eens een andere reden waarom mensen anders zouden stoppen met goud te kopen. Ze doen het toch al behoorlijk lang".

Dus een reden om goud te kopen is omdat ze het altijd hebben gekocht.

We hebben ook 1000 jaar met paard en wagen gereden en toch zijn we
daarmee gestopt , [ op een enkele mormoon na dan ] .

Mensen zullen stoppen met goud kopen omdat de toepassingen voor het
metaal niet in verhouding zijn met de prijs.
Die waarde die er nu in zit zit meer in het hoofd van de koper.
Kan maar één kant op en dat is down.

mvg

Fred

[verwijderd]
0
Vandaag op $1220 maar weer eens een shortje gedaan.
Tot nu toe gaat het goed $1209 en verwacht ik dat'ie door de 12Handle kan gaan.
Doet'ie dat niet, dan gaat het shortje er weer uit .... we gaan zien
Ed Verbeek
0
quote:

fred 53 schreef op 19 februari 2015 06:39:

[...]
Er zijn mensen / overheden / instantie's die goud gekocht hebben op $1900, - die krijgen
hun aanschafwaarde nooit meer terug.
Ach Fred, dat riepen de goudsceptici een paar jaar geleden ook
over de mensen die goud hadden gekocht op $700 ....
en daarna ook over de mensen die goud hadden gekocht op $1000
enz.
:-)
[verwijderd]
0
quote:

DMX schreef op 19 februari 2015 19:49:

Short gold is suicide :-)
long gold idem dito ... want je speelt in het goldcomex casino ;-)
[verwijderd]
1
quote:

fred 53 schreef op 19 februari 2015 06:39:

[...]

Goud is een schaars goedje maar totaal overbodig in het dagelijkse leven en daarom heeft
iemand die het in bezit heeft een nadeel en iemand die het misschien zou willen aanschaffen
een voordeel.
Er zijn mensen / overheden / instantie's die goud gekocht hebben op $1900, - die krijgen
hun aanschafwaarde nooit meer terug.

mvg

Fred


Schaars goedje? goud is op papier oneindig te verkrijgen en verre van zeldzaam (itt fysiek)

De Russen en Chinezen kopen zich althans steeds dieper in het nadeel en ze krijgen er geen genoeg van. Daarvoor stoten ze ook nog eens miljarden aan US-treasuries af om dat overbodige metaal af te schaffen.
Ik denk ook niet dat het ze erom gaat om die aanschafwaarde terug te krijgen.

Wie weet komen er over een jaartje of wat gouden speelgoudautootjes via de import naar de EU met daarop 'made in China'...uiteraard iets exclusiever dan blik of kunststof.

www.bullionstar.com/blog/koos-jansen/...
[verwijderd]
0
quote:

fred 53 schreef op 19 februari 2015 17:42:

[...]

Ik ben juist optimistisch over de toekomst.


" Geef me nog eens een andere reden waarom mensen anders zouden stoppen met goud te kopen. Ze doen het toch al behoorlijk lang".

Dus een reden om goud te kopen is omdat ze het altijd hebben gekocht.

We hebben ook 1000 jaar met paard en wagen gereden en toch zijn we
daarmee gestopt , [ op een enkele mormoon na dan ] .

Mensen zullen stoppen met goud kopen omdat de toepassingen voor het
metaal niet in verhouding zijn met de prijs.
Die waarde die er nu in zit zit meer in het hoofd van de koper.
Kan maar één kant op en dat is down.

mvg

Fred


geweldig betoog, maar beetje appels met peren vergelijken.
Die Mormoon zal zijn paard en wagen niet meer kunnen betalen met de Greenbacks/dollars van toen en met de huidige dollars moeten betalen.
Mocht hij nog een kist met goud hebben, dan kan hij daar nog steeds paard en wagen van aanschaffen.

We hebben nu enkele decennia met vnl dollars betaald en ruim een decennium met euro's. Ook die fiatstelsels hebben geen oneindig bestaan en zit de waarde daarvan in het hoofd van de koper...ook dat lijkt m.i. maar één kant op te gaan en dat is down.
[verwijderd]
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 19 februari 2015 20:04:

Ook die fiatstelsels hebben geen oneindig bestaan en zit de waarde daarvan in het hoofd van de koper...ook dat lijkt m.i. maar één kant op te gaan en dat is down.
10.000 jaar niet lang ?

Die fiatstelsels hebben altijd in verschillende vormen bestaan.... zelfs in het gouden en zilveren tijdperk.
De munten waren altijd maar voor een deel goud of zilver en inflatie betekende dat het zilver/goudgehalte naar beneden werd gebracht.
De Romeinse Gouden Dinarus, Het gouden Engelse pond, Het gouden tientje ... allemaal deels fiatmunten !

Fiatstelsels zijn juist van alle tijden en zodra het vertrouwen erin niet genoeg meer was, ging het kaputt. En dan kwam er weer een nieuw fiatstelsel, met weer een nieuwe overheid, die weer van alles en nog wat beloofde totdat .....

Het enige dat je mag hopen, is dat het dollar emperium niet kaputt gaat zonder dat er een nieuwe reserve valuta is, want dan krijg je net als na het Romeinse Rijk .... the dark ages !
Hoe veilig het goudbezit toen was, zien we nu nog steeds ..... als er weer wat opgegraven wordt. Niets was toen veilig en men stopte het onder de grond totdat men zelf kapot ging en die munten na vele eeuwen pas gevonden werden.
[verwijderd]
0
ik zei niet dat het begrip fiatstelsel niet lang bestaat, maar een(één) fiatstelsel heeft doorgaans een beperkte houdbaarheid (simpelweg omdat hebzucht, wij allen wel mee bekend hier denk ik, een fiatsysteem uitholde). Het enige -fiat-stelsel dat al 10.000 jaar bestaat is dat van goud/zilver (want ook die kennen -fiat-), want dat basismetaal is letterlijk van alle tijden.

De waarde wisselde uiteraard wel, maar goud maakte slechts steeds tijdelijk plaats voor een fiatstelsel en dat terwijl goud ook tijdens een heersend fiatstelsel nooit waardeloos is gebleken (wel verboden).
@iPlof
0
Meest waarschijnlijke scenario, beurzen gaan binnenkort flink corrigeren. De reden maakt niet uit, gewoon een trigger, net zo min zijn er redenen waarom de beurs zo ontzettend is gestegen.

En goud en zilver, die corrigeren dan gewoon net zo goed mee naar beneden.

Deflatie is er al om, daarom is het onzin grondstoffen vast te houden of steeds meer te gaan betalen voor bedrijven op de beurs met dalende winsten of zelfs verliezen.
[verwijderd]
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 19 februari 2015 20:55:

ik zei niet dat het begrip fiatstelsel niet lang bestaat, maar een(één) fiatstelsel heeft doorgaans een beperkte houdbaarheid (simpelweg omdat hebzucht, wij allen wel mee bekend hier denk ik, een fiatsysteem uitholde). Het enige -fiat-stelsel dat al 10.000 jaar bestaat is dat van goud/zilver (want ook die kennen -fiat-), want dat basismetaal is letterlijk van alle tijden.

De waarde wisselde uiteraard wel, maar goud maakte slechts steeds tijdelijk plaats voor een fiatstelsel en dat terwijl goud ook tijdens een heersend fiatstelsel nooit waardeloos is gebleken (wel verboden).
China heeft nooit gouden of zilveren munten gehad ... maar ijzeren munten.
Dat had alles te maken met het feit dat geld net zo goed was als de keizer EN de keizer was als God, dus ....... VERTROUWEN!

Geld is vertrouwen en als dat wegvalt, kun je het shaken ... heeft niets met goud of zilver te maken.
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 19 februari 2015 20:58:

Meest waarschijnlijke scenario, beurzen gaan binnenkort flink corrigeren. De reden maakt niet uit, gewoon een trigger, net zo min zijn er redenen waarom de beurs zo ontzettend is gestegen.

En goud en zilver, die corrigeren dan gewoon net zo goed mee naar beneden.

Deflatie is er al om, daarom is het onzin grondstoffen vast te houden of steeds meer te gaan betalen voor bedrijven op de beurs met dalende winsten of zelfs verliezen.

De Europese beurzen zie ik wel corrigeren, maar de NYSE nauwelijks.
Misschien wat kleine correcties tot aan de zomer en dan -> beng omhoog.
Heeft alles te maken met al het geld dat wereldwijd de dollar in stroomt en dus ook in de aandelen. DJI 20K moet geen verrassing meer zijn en als het moet kan 30K ook nog wel. Ook daar komt natuurlijk een keer de grote afstort, maar voorlopig nog niet. ALs die eenmaal komt, gaat die afstort de geschiedenisboekjes in, want dat wordt black friday 2.0
[verwijderd]
0
quote:

mindsett schreef op 19 februari 2015 20:44:

[...]

Het enige dat je mag hopen, is dat het dollar emperium niet kaputt gaat zonder dat er een nieuwe reserve valuta is, want dan krijg je net als na het Romeinse Rijk .... the dark ages !
Hoe veilig het goudbezit toen was, zien we nu nog steeds ..... als er weer wat opgegraven wordt. Niets was toen veilig en men stopte het onder de grond totdat men zelf kapot ging en die munten na vele eeuwen pas gevonden werden.
ik mag hopen wat ik wil, maar daarmee bepaal ik niet wat er al dan niet kaputt gaat. Ik hoop ook niet op een goudstandaard of dark ages, maar als ik een risico zie dan dek ik me op mijn manier in (als je een opstalverzekering afsluit hoop je toch ook niet op een alles verwoestende brand of aardbeving?).

Overigens is na de 2e wereldoorlog alles behalve zoiets als dark ages te bespeuren (wellicht voor sommige landen...er is altijd wel ergens herrie)

Veiligheid is betrekkelijk; als men vermoedt dat je goud verstopt, dan trekt dat criminelen aan, maar als het op bankrekeningen en evt met pincodes 'beveiligde'plastic kaartjes staat, dan verplaatsen ze zich gewoon mee...dus krijg je dit:

beurs.com/2015/02/17/vorige-week-vond...

of dit:

www.hln.be/hln/nl/4125/Internet/artic...

Contant geld kan ook in de vuilverbranding terecht komen, of decennialang onder de grond achterblijven.
599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,60%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.935,70 0,00%
 EUR/USD 1,0460 0,00%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%