Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2015

7.878 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 13 augustus 2015 14:18

quote:
Cas1 schreef op 13 augustus 2015 13:48:
[...]

Aegon is ook afgestraft op dit resultaat.

En 189% is nog altijd fors meer dan 140 à 170%.

140 à 170% gaat wel over de strengere solvency regels geldig vanaf volgend jaar, terwijl die 189% van Delta Lloyd beantwoordt aan de huidige regels.

189% is niet vergelijkbaar met 140/170. Het cijfer van DL is nog niet bekend en bestuur wil er niets over kwijt.

Je vergelijkt appels (IGD) met peren (solvency II).

[verwijderd] 13 augustus 2015 14:20

quote:
intelligentekleine belegger schreef op 13 augustus 2015 13:47:
voor Ben Hofnar:
Ik bedoel het eigen vermogen per aandeel. Dat wordt door een emissie verlaagd, en zeker op termijn. Maar er komt geen emissie van Delta Lloyd. Dat heeft het management uitdrukkelijk gezegd.
Om dat boekverlies op verkopen op orde te brengen, is eenmalig afgeschreven. En nu is de balans dus op orde. Ze hebben dat gedaan om te voldoen aan de nieuwe normen en de nieuwe controleregels van de toezichthouder.
Uw persoonlijke aanvallen verzwakken uw argumentatie. Het gaat over DL en niet over mij.

Constatering dat je uit je nek kletst impliceert dat ik niet naar jouw argumenten hoef te luisteren. Want die slaan nergens op.

Het boeken van verlies bij verkoop van een bedrijf heeft helemaal niets te maken met normen en regels van de toezichthouder.

Een emissie op de huidige koers zal overigens het eigen vermogen per aandeel juist doen stijgen aangezien het EV/aandeel (9,96) nu lager is dan de beurskoers.

[verwijderd] 13 augustus 2015 14:20

Aan Erik 9400:
Omdat de UBS Group zich niet door het geraaskal van de shorters laat misleiden. Die bepalen zelf hun beleid, en dus kopen ze op grote schaal aandelen DL

parachutist 13 augustus 2015 14:39

quote:
intelligentekleine belegger schreef op 13 augustus 2015 13:47:
Ik bedoel het eigen vermogen per aandeel. Dat wordt door een emissie verlaagd, en zeker op termijn.

Misschien dat u dit nader wilt uitleggen. Als het na de emissie resulterende eigen vermogen per aandeel op termijn vermindert, wat heeft die emissie dan voor zin gehad?

[verwijderd] 13 augustus 2015 14:42

UBS koopt bij waar staat dat ?

aandeeltje! 13 augustus 2015 14:46

quote:
BEN hofnar schreef op 13 augustus 2015 14:20:
[...]

Constatering dat je uit je nek kletst impliceert dat ik niet naar jouw argumenten hoef te luisteren. Want die slaan nergens op.

Het boeken van verlies bij verkoop van een bedrijf heeft helemaal niets te maken met normen en regels van de toezichthouder.

Een emissie op de huidige koers zal overigens het eigen vermogen per aandeel juist doen stijgen aangezien het EV/aandeel (9,96) nu lager is dan de beurskoers.

Klopt.
Punt is DL is zwak t.o.v concurrenten, maar handelt tegen hogere koersen. Daar lijkt nu correctie in te komen. Als de rente omhoog gaat heb je overigens twee effecten: de hoeveelheid 'waarde' die je moet aandhouden voor toekomstige verplichtingen is lager, maar die waarde zelf neemt in de regel ook af. Hoe het uitwerkt hangt dan weer van de specifieke assets af hoe die bewegen tov o,a, rente.
Ik wacht nog maar even, tijd genoeg, net als een verzekeraar :-)

aandeeltje! 13 augustus 2015 14:47

quote:
intelligentekleine belegger schreef op 13 augustus 2015 13:41:
En Aagon gaat maar 5 % naar beneden, terwijl Delta Lloyd 30 % zakt.

Daar zal dan wel een reden voor zijn!
Verschillen moeten er zijn, dat is nu de fun. De een doet het beter dan de ander.

Bonus aanbieding 13 augustus 2015 14:52

quote:
Ferdo schreef op 13 augustus 2015 14:42:
UBS koopt bij waar staat dat ?

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

[verwijderd] 13 augustus 2015 15:03

quote:
intelligentekleine belegger schreef op 13 augustus 2015 14:20:
Aan Erik 9400:
Omdat de UBS Group zich niet door het geraaskal van de shorters laat misleiden. Die bepalen zelf hun beleid, en dus kopen ze op grote schaal aandelen DL

Het zijn de beleggingsfondsen die beheerd worden door UBS, niet de bank zelf. En ze kochten voor de publicatie van de cijfers. Lekkere timing.

[verwijderd] 13 augustus 2015 15:06

Loopt u op zondagochtend langs de deur? Met een voetje ertussen als u hem terug in uw gezicht krijgt? Wat hebt u een nare tone-of-voice. Is Engels, even opzoeken maar.

quote:
intelligentekleine belegger schreef op 13 augustus 2015 14:17:
Aan Bonus aanbieding:

Wat u zegt, is heel verstandig. Het is een eerlijk betoog, waar geen belangen an vast zitten. Een verademing op dit forum, waar de vertegenwoordigers van de shortfondsen ruim aanwezig zijn. U laat zich niet misleiden.

[verwijderd] 13 augustus 2015 15:21

Raaskalt u nog maar even door op dit forum met het spuien van onwaarheden over Delta Lloyd. Het is voor de meeste van u een dagtaak blijkbaar. En steeds weer dezelfde onwaarheden die elke vijf minuten worden herhaald om maar op de laatste pagina van het forum te blijven. In de hoop dat de kleine belegger erin trapt. U heeft wat succes nu. Er zijn enkele sufferds die verkopen.

[verwijderd] 13 augustus 2015 15:23

Niet in jezelf praten IKB.

Pety 13 augustus 2015 15:24

quote:
intelligentekleine belegger schreef op 13 augustus 2015 15:21:
Raaskalt u nog maar even door op dit forum met het spuien van onwaarheden over Delta Lloyd. Het is voor de meeste van u een dagtaak blijkbaar. En steeds weer dezelfde onwaarheden die elke vijf minuten worden herhaald om maar op de laatste pagina van het forum te blijven. In de hoop dat de kleine belegger erin trapt. U heeft wat succes nu. Er zijn enkele sufferds die verkopen.

Voor u blijkbaar ook Maggie66 alias Wis en Waarachtig.

Helaas voor ons - en voor mij als meelezer - zijn we weer een zelfingenomen zever rijker hier.

Kan er geen blokkeerknop komen waarmee ik u uit kan zetten?

[verwijderd] 13 augustus 2015 15:26

Ah, dat pareltje hadden we nog niet voorbij zien komen:

Beleggers waren vooral niet te spreken over de daling van de solvabiliteit, die is berekend op basis van de nieuwe Solvency II-regels. Op 138% is deze veel lager dan volgens analisten wenselijk is, terwijl de vermogenspositie onder druk is komen te staan door bewegingen van de marktrente en rentespreads in het tweede kwartaal.

138% is lager dan 140%-170%, FYI.

[verwijderd] 13 augustus 2015 15:27

En dat terwijl:
1) de koers al 30 % is gedaald;
2) Delta Lloyd haar operationele winst heeft verdubbeld;
3) Delta Lloyd haar solvabiliteit van Januari 2015 tot Juli 2015 heeft zien toenemen van 183 % naar 189 %;
4) De dividend in 2016 niet wordt gewijzigd volgen het interimverslag;
5) Er geen emissie komt volgens het interim-verslag.
U ziet, ik ga ook herhalen wat ik al eerder heb geschreven, maar u dwingt mij ertoe. Want het spuien van onwaarheden over een goed lopend bedrijf maakt mij geirriteerd. Zoiets doe je niet.

[verwijderd] 13 augustus 2015 15:28

Fors gedaald trouwens in Q2 in vergelijking met situatie eind maart:

AMSTERDAM (Dow Jones)--De solvabiliteitsratio van Delta Lloyd (DL.AE) is in het eerste kwartaal uitgekomen boven 170%, volgens het recent ingediende interne Solvency-model van de verzekeraar. Dat blijkt uit antwoorden van chief financial officer Emiel Roozen op vragen van analisten dinsdag.
De ratio was aan het einde van het kwartaal in het bovenste kwart van de beoogde bandbreedte van 140% tot 180%, zei Roozen, wat neerkomt op een uitkomst tussen 170% en 180%.

[verwijderd] 13 augustus 2015 15:28

Voor Ben Hofnar:

Waar haalt u die 138 % vandaan. Uit uw duim gezogen natuurlijk

[verwijderd] 13 augustus 2015 15:29

4+5) staan niet in het interimverslag
3) Q2 loopt tot juni, niet tot juli
2) niet relevant
1) da's een overweging om te kopen inderdaad

[verwijderd] 13 augustus 2015 15:30

Tsja, die emissie de vorige keer, waarom was die ook alweer?

AMSTERDAM (AFN) -
Delta Lloyd gaf maandag 19,9 miljoen aandelen uit om zijn solvabiliteitspositie te versterken. De verzekeraar besloot tot de stap vanwege diverse onzekerheden rondom Solvency 2. Ook werd een 'swap' aangekondigd waarvoor nog een deal moet worden gesloten met zijn herverzekeraars.

Rabobank stelde dinsdag dat Delta Lloyd ,,er nog niet is'' met deze emissie. ,,We verwachten dat ze met extra maatregelen komen om de solvabiliteit te verhogen, zelfs na deze twee stappen''. De bank denkt hierbij aan onder meer aan de verkoop van vastgoed en het opkopen van hypotheekportefeuilles.
Volgens Rabo was de interne Solvency 2-ratio bij Delta Lloyd voor de emissie naar schatting 150 à 155 procent en de standaard solvency 2-ratio 120 tot 125 procent. ,,We schatten dat de emissie een positief effect heeft van circa 10,5 procent op beide varianten. De geplande swap zal naar schatting 3 procent bijdragen aan de interne ratio en circa 10 procent aan de standaard''.

[verwijderd] 13 augustus 2015 15:32

quote:
intelligentekleine belegger schreef op 13 augustus 2015 15:28:
Voor Ben Hofnar:

Waar haalt u die 138 % vandaan. Uit uw duim gezogen natuurlijk

www.analist.nl/berichten/23119

www.rtlnieuws.nl/economie/home/solvab...

7.878 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,34 +0,62 +0,07% 07 mrt


Germany40^	23.212,60	-0,88%
BEL 20	4.469,34	+0,13%
Europe50^	5.520,52	+0,95%
US30^	42.798,70	0,00%
Nasd100^	20.187,80	0,00%
US500^	5.768,30	0,00%
Japan225^	37.281,60	0,00%
Gold spot	2.909,90	0,00%
EUR/USD	1,0836	+0,41%
WTI	66,99	0,00%