Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa 2015

4.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 225 226 227 228 229 » | Laatste
[verwijderd]
0
Maar nu weet ik nog steeds niet zeker wat Peerke met "Yep" bedoelt. Volgens mij betekent dat "ja" en als dat klopt is vega dus volgens hem een letter in het Griekse alfabet
[verwijderd]
0

Ach, die Peerke haalt ook alles door elkaar! Allemaal onnodige verwarring.

Dat nota bene zonder een eigen lijstje of een mooie doomvoorspelling. Ik ben niet begonnen over Vega of zo. Jomandazaken laat ik gaarne aan hem over. Ik ben daar niet van. Wiki:

This article is about the star. For other uses, see Vega (disambiguation).

Vega
Vega in lyra.svg
Location of Vega in the constellation Lyra

Observation data
Epoch J2000.0 Equinox J2000.0

Constellation
Lyra

Pronunciation
/'vi?g?/
or /'ve?g?/

Right ascension
18h 36m 56.33635s[1]

Declination
+38° 47' 01.2802?[1]

Apparent magnitude (V)
0.03[2]

Characteristics

Spectral type
A0V[3]

U-B color index
-0.01[2]

B-V color index
+0.00[2]

Variable type
Suspected Delta Scuti[4]

Astrometry

Radial velocity (Rv) -13.9 ± 0.9[5] km/s
Proper motion (µ) RA: 200.94[1] mas/yr
Dec.: 286.23[1] mas/yr
Parallax (p) 130.23 ± 0.36[1] mas
Distance 25.04 ± 0.07 ly
(7.68 ± 0.02 pc)
Absolute magnitude (MV) 0.58[note 1]

Details

Mass 2.135 ± 0.074[6] M?
Radius 2.362 × 2.818[6] R?
Luminosity 40.12 ± 0.45[6] L?
Surface gravity (log g) 4.1 & 0.1[7] cgs
Temperature 9,602 ± 180[8] (8,152–10,060 K)[6] K
Metallicity [Fe/H] -0.5[8] dex
Rotation 12.5 h
Rotational velocity (v sin i) 20.48 ± 0.11[6] km/s
Age 455 ± 13[6] Myr

Other designations

Wega,[9] Lucida Lyrae,[10] Alpha Lyrae, a Lyrae, 3 Lyr, GJ 721, HR 7001, BD +38°3238, HD 172167, GCTP 4293.00, LTT 15486, SAO 67174, HIP 91262,[2] ???


Vega (a Lyr, a Lyrae, Alpha Lyrae) is the brightest star in the constellation Lyra, the fifth brightest star in the night sky and the second brightest star in the northern celestial hemisphere, after Arcturus. It is a relatively close star at only 25 light-years from Earth, and, together with Arcturus and Sirius, one of the most luminous stars in the Sun's neighborhood.

Vega has been extensively studied by astronomers, leading it to be termed "arguably the next most important star in the sky after the Sun."[11] Vega was the northern pole star around 12,000 BCE and will be so again around the year 13,727 when the declination will be +86°14'.[12] Vega was the first star other than the Sun to be photographed and the first to have its spectrum recorded. It was one of the first stars whose distance was estimated through parallax measurements. Vega has served as the baseline for calibrating the photometric brightness scale, and was one of the stars used to define the mean values for the UBV photometric system.

Vega is only about a tenth of the age of the Sun, but since it is 2.1 times as massive its expected lifetime is also one tenth of that of the Sun; both stars are at present approaching the midpoint of their life expectancies. Vega has an unusually low abundance of the elements with a higher atomic number than that of helium.[8] Vega is also a suspected variable star that may vary slightly in magnitude in a periodic manner.[13] It is rotating rapidly with a velocity of 274 km/s at the equator. This is causing the equator to bulge outward because of centrifugal effects, and, as a result, there is a variation of temperature across the star's photosphere that reaches a maximum at the poles. From Earth, Vega is being observed from the direction of one of these poles.[14]

Based on an observed excess emission of infrared radiation, Vega appears to have a circumstellar disk of dust. This dust is likely to be the result of collisions between objects in an orbiting debris disk, which is analogous to the Kuiper belt in the Solar System.[15] Stars that display an infrared excess because of dust emission are termed Vega-like stars"

Zo nu weten we dat ook weer! Sodeju nu weten we welke aandelen het goed gaan doen met dank aan Jomandus Peerke.

Groet, Jonas
hirshi
0
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 26 december 2014 18:41:

Zo nu weten we dat ook weer! Sodeju nu weten we welke aandelen het goed gaan doen met dank aan Jomandus Peerke.

Peerke belegt dus met behulp van astrologie!!! Daar sta ik van te kijken.
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 26 december 2014 18:46:

[...]

Peerke belegt dus met behulp van astrologie!!! Daar sta ik van te kijken.
yep, en een glazen bol, en z`n eigen bolletje en een rekenbeest die het meeste doet wat dat bolletje dat beest opdroeg .
[verwijderd]
0

Goed Peer dat weten we dan ook weer. Laten we serieuzer worden. Peerke kan wel gaan solliciteren als assistent van Hans Blok.

Het gaat hier om een selectie van kansrijke aandelen selecteren en Coldplay kijkt er dan cijfermatig en zonder sterretjes en al die gekkigheid er tegenaan. Daar is hij dan zichtbaar erg goed in en petje af.

Dat cijfertjes niet alles zeggen bij die aandelen weet ik ook wel, maar ergens geeft het toch enig houvast als begin.

Groet, Jonas
hirshi
0
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 26 december 2014 19:44:

Dat cijfertjes niet alles zeggen bij die aandelen weet ik ook wel
Je zou eens moeten weten hoeveel cijfertjes er aan aandelen en hun derivaten ontleed kunnen worden .
Zelfs zoveel dat slechts een computer die cijfermatig snel en accuraat kan ophoesten.
Mvg Peerke
hirshi
0
Peerke,

Dat is de verworvenheid van deze tijd.

Maar daarmee is een goed resultaat nog niet gegarandeerd.

Je onderschat de invloed van de psychologie die zich niet of matig in modellen trendmatig uit en in de loop der tijd ontwikkelt en die niet te onderkennen is door enkel de kennis van snelle en accurate cijfermatige gegevens.

Groet.
[verwijderd]
0

Peerke wat is dit nu weer? "Je zou eens moeten weten hoeveel cijfertjes er aan aandelen en hun derivaten ontleed kunnen worden .
Zelfs zoveel dat slechts een computer die cijfermatig snel en accuraat kan ophoesten".

Ben ik tegen gebruik van moderne hulpmiddelen? Welnee, het gaat er in ieder geval wel om wat je er instopt en dat je begrijpt wat er uitkomt.
Komt bij dat als alles op het vlak van beleggen in de computer kon de winnaar zou worden diegene die die computer bezit.

Voorzover ik weet is zoiets er nog niet.

Ik wacht nog steeds op jou in te dienen lijstje Peer of heb ik die gemist?

Groet, Jonas
hirshi
0
Peerke dient geen lijstje in.

Ik begrijp dat wel.

Hij zou ermee van zijn stuk kunnen vallen.

Dan gaat de superioriteit gelardeerd met ondoorzichtigheid niet meer op.
En hij haakt vervolgens af.
Maar hij wil blijven zonder door de mand te vallen.

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 26 december 2014 20:14:

Dat is de verworvenheid van deze tijd.

Maar daarmee is een goed resultaat nog niet gegarandeerd.

Je onderschat de invloed van de psychologie die zich niet of matig in modellen trendmatig uit en in de loop der tijd ontwikkelt en die niet te onderkennen is door enkel de kennis van snelle en accurate cijfermatige gegevens.

Groet.
Het gedrag van mensen vertaald zich in hun handelen .
Dat gedrag vertaald zich in cijfers, met name vooral opties.
Vandaar dat rekenbeest.
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 26 december 2014 20:26:

Peerke dient geen lijstje in.

Ik begrijp dat wel.

Hij zou ermee van zijn stuk kunnen vallen.

Dan gaat de superioriteit gelardeerd met ondoorzichtigheid niet meer op.
En hij haakt vervolgens af.
Maar hij wil blijven zonder door de mand te vallen.

Groet.
Hij stuurt de goegemeente met een kluitje in het riet. Als Libra maar z'n kan met olie krijgt. Niks geen helderheid, slechts nevelen. Ben benieuwd of Peerke ooit nog echt kleur gaat bekennen.
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 26 december 2014 20:18:

Peerke wat is dit nu weer? "Je zou eens moeten weten hoeveel cijfertjes er aan aandelen en hun derivaten ontleed kunnen worden .
Zelfs zoveel dat slechts een computer die cijfermatig snel en accuraat kan ophoesten".

Ben ik tegen gebruik van moderne hulpmiddelen? Welnee, het gaat er in ieder geval wel om wat je er instopt en dat je begrijpt wat er uitkomt.
Komt bij dat als alles op het vlak van beleggen in de computer kon de winnaar zou worden diegene die die computer bezit.

Voorzover ik weet is zoiets er nog niet.

Ik wacht nog steeds op jou in te dienen lijstje Peer of heb ik die gemist?

Groet, Jonas
Helaas Jonas, dat wordt dus zuiver gokken voor mij, omdat ik een computer heb die een beperkte capaciteit heeft .(alleen hoofdfondsen van de AEX en de AEX zelf )
Bovendien geeft mijn computer adviezen die vrij kort-cyclisch zijn.

Al met al ben ik dus een slaaf geworden van dat rekenbeest, en zal derhalve me niet wagen aan puur gokwerk.
Denk dat FA meer kansen maakt op dit soort competities, denk overigens dat het nog steeds een grappig spel is voor velen. (zoals monopoly met dobbelstenen)(veel gespeeld trouwens vroeger in huiselijke kring)
Edoch niet voor mij.
Mvg Peerke
[verwijderd]
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 26 december 2014 20:34:

[...]
Het gedrag van mensen vertaald zich in hun handelen .
Het gedrag van mensen is hun handelen.
[verwijderd]
0
quote:

Vlokkenfeest schreef op 26 december 2014 20:40:

[...]
Hij stuurt de goegemeente met een kluitje in het riet. Als Libra maar z'n kan met olie krijgt. Niks geen helderheid, slechts nevelen. Ben benieuwd of Peerke ooit nog echt kleur gaat bekennen.
Aha daar is de vrolijke noot van Vlokkenfeest weer .

Je bent zeker vergeten dat ik meer dan 9 jaar openkaart heb gespeeld met voorspellingen voorbeurs en voor iedereen toegankelijk en controleerbaar.
In het ontgaan ervan ben je niet de enigste trouwens. (welkom terug overigens)
Mvg Peerke
hirshi
0
quote:

A5 schreef op 26 december 2014 20:47:

[...]

Het gedrag van mensen is hun handelen.
Helemaal mee eens.

Mijn benadering in beleggen is allang door de psychologie ingegeven.
En ik heb me laten leiden mensen als James Dines, Carl Gyllenram, maar bovenal door Danny Kahneman.

Zij hebben me geleerd dat inzicht van de psychologie van de markt bepalend is voor succes.

Het doorgronden van de richting in geldstromen is voor het begrijpen van de "Crowd psychology" onontbeerlijk.

Een goed hulpmiddel is "The Encyclopedia of Chart Patterns".

Daarin worden grafieken tot op het bot ontleed en weet je bij bestudering wat waardevol is en wat niet.

Groet.

[verwijderd]
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 26 december 2014 20:55:

[...]
Aha daar is de vrolijke noot van Vlokkenfeest weer .
In het ontgaan ervan ben je niet de enigste trouwens. (welkom terug overigens)
Mvg Peerke
Ben altijd in voor een feestje, ook al besef ik dat ik niet de enigste ben. Iedereen heeft zo z'n voorkeuren. Je bent en blijft voor mij bijzonder mysterieus Libra:-)
hirshi
0
[verwijderd]
0
Dan organiseer maar een nieuw feest. Ik liet niet verstek gaan, ben in een dolle bui wel drie keer naar Rotterdam afgereisd, zonder te eten bij de chinezen.
4.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 225 226 227 228 229 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
907,46  -7,22  -0,79%  28 mrt
 Germany40^ 22.458,40 -0,97%
 BEL 20 4.406,62 -0,63%
 Europe50^ 5.322,37 -0,17%
 US30^ 41.429,80 0,00%
 Nasd100^ 19.182,70 0,00%
 US500^ 5.556,95 0,00%
 Japan225^ 36.263,60 0,00%
 Gold spot 3.085,30 0,00%
 EUR/USD 1,0831 +0,32%
 WTI 68,98 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sligro +3,92%
WDP +2,32%
Heineken +1,94%
UMG +1,60%
NSI +1,40%

Dalers

INPOST -6,27%
RANDSTAD NV -5,86%
Sif Holding -4,97%
Alfen N.V. -4,27%
ArcelorMittal -3,32%