TomTom « Terug naar discussie overzicht

Kerstgedachte - TomTom should be on Apple's Christmass wishlist

174 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

gerard_ecb schreef op 10 december 2014 11:45:

[...]

. Ik zie namelijk geen goede redenen om TT van de beurs te halen. Ik geloof er dan ook helemaal niets van en ik geloof ook niet dat ze dit via achterdeur spelletjes aan het voorbereiden Zijn. Wanneer dit uitlekt, en dat doet zoiets altijd, dan zijn de rapen voor degene die dit doen, gaar. En dat zouden HG en zijn medevennoten zijn en zeg nou eerlijk hebben die dat geld nodig? Nee die zitten er om hun levenswerk tot volle wasdom te laten komen en ik denk dat deze mensen het zich kunnen veroorloven om prestige boven geld te plaatsen. Geld hebben ze ruim voldoende en je kan maar beperkt biefstuk eten op een dag.
HG geeft mij wel een betrouwbare en integere indruk. Als je je probeert voor te stellen hoe het is om eerst ceo te zijn van het meest innovatieve bedrijf van nederland,je de tijd mee maakt van de teruggang naar achterhaald navi kastjes bedrijf,de ommezwaai die tomtom nu aan het afronden is,en dan het toekomst beeld waar we met z n allen naar kijken.MAN als ik ceo was ,dan wil ik dat echt meemaken!! tijd om te zeilen is er echt nog wel. En de hele week op zo n boot word je zat, geloof mij maar.
[verwijderd]
1
quote:

gerard_ecb schreef op 10 december 2014 12:30:

[...]
De bezittingen van TT zijn natuurlijk geen stradivarius en hebben qua waarde niets te maken met het in bezit hebben. De waarde wordt bepaald door de waarde van de toekomstige gelden die met het bezit te realiseren zijn.

Sorry Xinix, ik ben het helemaal oneens met jouw toelichting over de bepaling van de waarde van de bezittingen.

Stel dat jij en Xynix buren zijn.

Jullie zijn beiden een boer, jij hebt 10.000 hectare land en Xynix heeft 100.000 hectare land. Echter, wat jij hebt en Xynix niet is een machine waarmee je automatisch kunt oogsten. Je hebt deze machine zelf gebouwd en Xynix weet niet hoe hij het zou moeten nabouwen.

Hij zou wel expertise kunnen inhuren, maar dan weet hij a) niet of die eenzelfde machine kunnen maken terwijl die van de buurman werkt b) denkt hij dat de kosten uit de hand lopen en c) hij verwacht dat het nabouwen van de machine hem drie tot vijf jaar tijd gaat kosten en dat vindt hij nogal lang.

Xynix komt dus bij jou langs en wil een bod doen op jouw machine. Wat is jouw prijs?

a) 800.000.000 euro. Het staat voor iets meer in de boeken dus is het wel een beetje zonde. De machine is echter nogal groot ten opzichte van de 10.000 hectare land dat je ermee kunt bewerken, je buurman is er beter mee af. Ook biedt jouw buurman goed onderdak aan je werknemers die de machine onderhouden.

b) 1.200.000.000 euro. Dankzij de machine realiseer je een cash winst van 100 miljoen per jaar. Je wilt een factor 12 daarvan ontvangen voor je machine.

c) 3.000.000.000 euro. Je hebt eens gekeken wat het je gekost heeft om de machine te bouwen en perfectioneren. Deze kosten wil je terug verdienen. Bovendien weet je dat je buurman minimaal dezelfde kosten en jaren aan tijd kwijt zal zijn om het na te bouwen.

d) 4.000.000.000 euro. Je verwacht namelijk dat jouw buurman, met zijn 10x grotere hoeveelheid land veel meer baten kan genereren uit jouw machine.

e) 4.500.000.000 euro. Je hebt gehoord dat jouw buurman in een felle strijd verwikkeld met boer Googel. Ook maakt jouw buurman zich zorgen om boeren in het dorp verderop, de boeren Sam & Sung en Ali en Baba. Zij hebben het wellicht ook gemunt op de machine, en er is er maar 1 verkrijgbaar. Ook is anderhalf jaar geleden een slap aftreksel van jouw machine onder de naam Wazig voor 1 miljard dollar verkocht aan boer Googel. Er is dus duidelijk behoefte aan zelf-oogstende machines.

Voor alles valt iets te zeggen, is het niet?
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 10 december 2014 13:58:

[...]

Stel dat jij en Xynix buren zijn.

Jullie zijn beiden een boer, jij hebt 10.000 hectare land en Xynix heeft 100.000 hectare land. Echter, wat jij hebt en Xynix niet is een machine waarmee je automatisch kunt oogsten. Je hebt deze machine zelf gebouwd en Xynix weet niet hoe hij het zou moeten nabouwen.

Hij zou wel expertise kunnen inhuren, maar dan weet hij a) niet of die eenzelfde machine kunnen maken terwijl die van de buurman werkt b) denkt hij dat de kosten uit de hand lopen en c) hij verwacht dat het nabouwen van de machine hem drie tot vijf jaar tijd gaat kosten en dat vindt hij nogal lang.

Xynix komt dus bij jou langs en wil een bod doen op jouw machine. Wat is jouw prijs?

a) 800.000.000 euro. Het staat voor iets meer in de boeken dus is het wel een beetje zonde. De machine is echter nogal groot ten opzichte van de 10.000 hectare land dat je ermee kunt bewerken, je buurman is er beter mee af. Ook biedt jouw buurman goed onderdak aan je werknemers die de machine onderhouden.

b) 1.200.000.000 euro. Dankzij de machine realiseer je een cash winst van 100 miljoen per jaar. Je wilt een factor 12 daarvan ontvangen voor je machine.

c) 3.000.000.000 euro. Je hebt eens gekeken wat het je gekost heeft om de machine te bouwen en perfectioneren. Deze kosten wil je terug verdienen. Bovendien weet je dat je buurman minimaal dezelfde kosten en jaren aan tijd kwijt zal zijn om het na te bouwen.

d) 4.000.000.000 euro. Je verwacht namelijk dat jouw buurman, met zijn 10x grotere hoeveelheid land veel meer baten kan genereren uit jouw machine.

e) 4.500.000.000 euro. Je hebt gehoord dat jouw buurman in een felle strijd verwikkeld met boer Googel. Ook maakt jouw buurman zich zorgen om boeren in het dorp verderop, de boeren Sam & Sung en Ali en Baba. Zij hebben het wellicht ook gemunt op de machine, en er is er maar 1 verkrijgbaar. Ook is anderhalf jaar geleden een slap aftreksel van jouw machine onder de naam Wazig voor 1 miljard dollar verkocht aan boer Googel. Er is dus duidelijk behoefte aan zelf-oogstende machines.

Voor alles valt iets te zeggen, is het niet?

superb !!!!!!!!

ps wie zaait zal oogsten...
Balimoney
0
quote:

*Justin* schreef op 10 december 2014 13:58:

[...]

Stel dat jij en Xynix buren zijn.

Jullie zijn beiden een boer, jij hebt 10.000 hectare land en Xynix heeft 100.000 hectare land. Echter, wat jij hebt en Xynix niet is een machine waarmee je automatisch kunt oogsten. Je hebt deze machine zelf gebouwd en Xynix weet niet hoe hij het zou moeten nabouwen.

Hij zou wel expertise kunnen inhuren, maar dan weet hij a) niet of die eenzelfde machine kunnen maken terwijl die van de buurman werkt b) denkt hij dat de kosten uit de hand lopen en c) hij verwacht dat het nabouwen van de machine hem drie tot vijf jaar tijd gaat kosten en dat vindt hij nogal lang.

Xynix komt dus bij jou langs en wil een bod doen op jouw machine. Wat is jouw prijs?

a) 800.000.000 euro. Het staat voor iets meer in de boeken dus is het wel een beetje zonde. De machine is echter nogal groot ten opzichte van de 10.000 hectare land dat je ermee kunt bewerken, je buurman is er beter mee af. Ook biedt jouw buurman goed onderdak aan je werknemers die de machine onderhouden.

b) 1.200.000.000 euro. Dankzij de machine realiseer je een cash winst van 100 miljoen per jaar. Je wilt een factor 12 daarvan ontvangen voor je machine.

c) 3.000.000.000 euro. Je hebt eens gekeken wat het je gekost heeft om de machine te bouwen en perfectioneren. Deze kosten wil je terug verdienen. Bovendien weet je dat je buurman minimaal dezelfde kosten en jaren aan tijd kwijt zal zijn om het na te bouwen.

d) 4.000.000.000 euro. Je verwacht namelijk dat jouw buurman, met zijn 10x grotere hoeveelheid land veel meer baten kan genereren uit jouw machine.

e) 4.500.000.000 euro. Je hebt gehoord dat jouw buurman in een felle strijd verwikkeld met boer Googel. Ook maakt jouw buurman zich zorgen om boeren in het dorp verderop, de boeren Sam & Sung en Ali en Baba. Zij hebben het wellicht ook gemunt op de machine, en er is er maar 1 verkrijgbaar. Ook is anderhalf jaar geleden een slap aftreksel van jouw machine onder de naam Wazig voor 1 miljard dollar verkocht aan boer Googel. Er is dus duidelijk behoefte aan zelf-oogstende machines.

Voor alles valt iets te zeggen, is het niet?

Geweldig, hier geniet ik van :-)

Maar, als Xynix mijn buurman zou zijn zou ik hem proberen te overtuigen (om een uur of 5 s'middags) gezellig een biertje te drinken op het strand en te genieten van een mooie zonsondergang. Ik denk dat het heel goed mogelijk is om een Bintang te nuttigen met hem ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Patience schreef op 10 december 2014 10:25:

[...]Als ik jouw was zal ik maar de helft verkopen.
Ik zou niet weten waarom; TT gaat alleen nog maar naar beneden dus ik houd mijn putjes goed vast ;-)
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker schreef op 10 december 2014 14:58:

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Houdt toch eens op met zeuren , je weet toch waar de klaagmuur is. Jij gaf toch aan dat ze met nieuws zouden komen en vooral door jouw bemoeienis. Is goed gelukt

En dat woord tuig slaat nergens op
janrobert
0
quote:

moneymaker schreef op 10 december 2014 14:58:

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
heb jij wel aandelen Tom Tom
Patience
0
quote:

TomTomSmurf schreef op 10 december 2014 14:51:

[...]Ik zou niet weten waarom; TT gaat alleen nog maar naar beneden dus ik houd mijn putjes goed vast ;-)
Onthoud een ding niet te hebberig worden, dat is een van de fouten die men maakt. Je kunt nog altijd putjes weer bijkopen bij een eventuele herstel.
Er zijn hier veel van die dachten ook boven de 6.70 EUR te gaan verkopen en als ze dat niet hebben gedaan, dan gaat men denken komt wel goed morgen gaan ze wel omhoog en tot je op een gegeven moment 5.25 EUR op de borden ziet.;-)
[verwijderd]
0
Ik ga steeds meer geloven dat we de €5 binnenkort nog wel een keer gaan zien. Toch zullen de shorters ook hun grens hebben bereikt
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef op 10 december 2014 15:23:

Ik ga steeds meer geloven dat we de €5 binnenkort nog wel een keer gaan zien. Toch zullen de shorters ook hun grens hebben bereikt
Misschien toch een lijk uit de kast.
[verwijderd]
0
quote:

apollo schreef op 10 december 2014 13:00:

[...]

oooooooohhhhhhhhhh kapitale fout
Leg eens uit, heb ze voor 5,32 verkocht, wat was daar een kapitale fout aan? Ik geloof niet meer in de positieve praatjes van bepaalde ingehuurde posters hier.
[verwijderd]
0
quote:

Patience schreef op 10 december 2014 15:05:

[...]Onthoud een ding niet te hebberig worden, dat is een van de fouten die men maakt. Je kunt nog altijd putjes weer bijkopen bij een eventuele herstel.
Er zijn hier veel van die dachten ook boven de 6.70 EUR te gaan verkopen en als ze dat niet hebben gedaan, dan gaat men denken komt wel goed morgen gaan ze wel omhoog en tot je op een gegeven moment 5.25 EUR op de borden ziet.;-)

Tot op heden zit ik nog steeds goed, TT weer 2% naar beneden ;-)
Regenboog33
0
quote:

Marie Trottoir schreef op 10 december 2014 16:07:

[...]

Leg eens uit, heb ze voor 5,32 verkocht, wat was daar een kapitale fout aan? Ik geloof niet meer in de positieve praatjes van bepaalde ingehuurde posters hier.
Goede beslissing van je; misschien dat ik het ook wel ga doen.
[verwijderd]
0
Ook vandaag weer 1% eraf in een erg dunne markt. Zo blijft ervoor 2014 slechts een plus over van 1,5%.

Erg teleurstellend zeker als je de nieuwe gerealisseerde deals daarin meeneemt.

Het is niet anders de markt waardeert tom2 nu op 5.25 euro.

Een meer dan faire prijs indien je de outlook bekijkt die is afgegeven voor 2014.

Er zijn forumleden die zich vreselijk ergeren aan de onder druk staande koers van tom2 met als uitschieter RABO die beweert dat hij nu 90% verlies heeft en er serieus aan denkt om zijn verlies maar te nemen.

Met alle respect maar zulk een beredenering doe ik af als onzin.

de transitie van tom2 ziet er goed uit.
de contracten met automotive zullen pas minimal in 2015 omzet genereren maar het orderbook belooft veel voor 2016 en met name 2017.

ik hecht daarom weinig waarde aan wat Rabo heeft gezegd aangaande zijn positie.

De 2014 cijfers zullen gematigd zijn(maar boven de outlook) terwijl de outlook voor 2015 wederom timide zal zijn.

Diegenen die kennis hebben genomen van het bestandje van groeibriljant over de ontwikkeling van automotive indien VW klant wordt WEET dat tom2 een aandeel is dat hij/zij in portefeuille moet hebben.

Afgezien of de door hem toegepaste marktgroei, take-rate, verdienmodel bij gebruik ed correct zou zijn, zie je ook in het geval dat je dat terugbrengt naar 50%(geen reden) de exeptionele groei in 2016 maar met name in 2017.
[verwijderd]
0
Vandaag alweer de dagelijkse 10 cent daling gehaald.

Nog 50 dagen.

Dirk (nul-optie)
[verwijderd]
0
YES, eindelijk ga ik eens geld verdienen met TT; en dat op een lagere koers, wie had dat gedacht? Harold; nog niets vertellen over de VW deal hoor, staan we op 31 december op € 4.-.
[verwijderd]
0
quote:

TomTomSmurf schreef op 10 december 2014 16:13:

YES, eindelijk ga ik eens geld verdienen met TT; en dat op een lagere koers, wie had dat gedacht? Harold; nog niets vertellen over de VW deal hoor, staan we op 31 december op € 4.-.
Tuurlijk heeft HG niks te vermelden, omdat er niks te vermelden is.
174 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mrt 2025 14:44
Koers 4,838
Verschil +0,188 (+4,04%)
Hoog 4,870
Laag 4,698
Volume 193.607
Volume gemiddeld 321.104
Volume gisteren 174.266