Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

gluup schreef op 22 november 2014 20:26:

Ik denk dat Maggy net zoals Carol Fenijn alias Flying Tweetie gewoon een internettroll is. Het is gewoon een beetje sarren.

Het leuke is wel weer dat je je bij elke opmerking weer afvraagt: ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom (v gaal).

En ze zorgen ervoor dat het allemaal door ons nog eens goed uitgelegd wordt. ;-)

quote:

P_Value_D-Day schreef op 22 november 2014 20:41:

[...]

Het is een mythomaan met vele aliassen. Klaar.

quote:

Ali C. schreef op 22 november 2014 20:39:

Oh Maggy, wat spannend dat je aan me zat te denken.

Ik ben er wel van overtuigd dat er na al het negatieve maar iets positiefs hoeft te gebeuren en de koers gaat de € 5,= passeren.
Er zit nu wel heel veel negatiefs in het aandeel.

Mijn gevoel zegt dat er niet veel meer af zal gaan.

quote:

gluup schreef op 22 november 2014 20:57:

[...]

Die kreet kende ik nog niet, wel Pseudologia phantastica en pathologisch liegen.
Weer wat geleerd.

quote:

ch@rter schreef op 22 november 2014 22:02:

[...]

Het syndroom van Ganser.
1+1=3 met volle overtuiging....google maar ff

Maggy Ganser (klinkt ook lekker duits;) en vind ik een mooie alias voor "het"

quote:

Chiddix schreef op 22 november 2014 20:28:

[...]

Neem aan, dat de reorganisatie op 31/12 is afgerond. In het eerste kwartaal 2015 wordt er misschien weer winst(bescheiden) gedraaid. Wat daarna wordt opgevoerd in de volgende kwartalen. Het tegendeel kan ook waar zijn. Imtech is een lot in een loterij.

quote:

ch@rter schreef op 22 november 2014 22:02:

[...]

Het syndroom van Ganser.
1+1=3 met volle overtuiging....google maar ff

Maggy Ganser (klinkt ook lekker duits;) en vind ik een mooie alias voor "het"

quote:

Straddleman schreef op 22 november 2014 23:31:

[...]

Ik kende zo iemand.
Wat vandaag zwart is, kan morgen wit zijn en wordt met hetzelfde argument verdedigd.
Raar en zeer onsympathiek mens. Ik ben blij dat ze uit mn leven is verdwenen

quote:

ch@rter schreef op 22 november 2014 11:30:

[...]

Nou inderdaad, de dag ervoor nog 34 cent! Ik weet niet welke bril ze ophad! (Die van jules de korte vermoed ik)
De 1 cent stond van begin af aan al Vast. Wat beide partijen overeen zijn gekomen.

Als ze nu slim zijn zetten ze de kast 1 keer wagenwijd open dat alles eruit kan vallen wat er nog in ligt, trap dan het aandeel naar 2.5 eu en ga dan langzaam opbouwen op toekomstig vertrouwen.

quote:

aandeeltje! schreef op 22 november 2014 13:21:

[...]

Maggie en cijfers is geen combi.
Ze kunnen wel de kast openzetten, maar ze weten niet waar te kijken. Inmiddels kun je vraagtekens zetten bij alle grote projecten. Er bestaat maar een mogelijkheid tot verbetering: de tent moet tot positieve resultaten komen, echte daden, maar helaas de enige daden zijn onderzoekjes en voorzieninkjes treffen. De realiteit is dat er vooralsnog nog altijd nieuwe tegenvallers zijn. Dat is helaas een feit en ik verwacht dat dit het nog niet is (dat is een vermoeden).
De q1 2015 rapportage gaat laten zien dat de bodem zonder verruiming van krediet alweer dicht in zicht komt.

quote:

jeremy 14 schreef op 22 november 2014 09:19:

het is wachten op het volgende lijk uit de kast!

quote:

ff_relativeren schreef op 22 november 2014 13:51:

[...]

Maggy liegebeest. In de emissie-periode heb jij volop meegedaan in de forumdiscussies.
Je wist toen, en nu, heel goed dat vanaf de verwatering :
99,18% van alle aandelen op € 0,01 in de markt kwamen, en
00,82% van alle aandelen (de oude aandelen) geen gewicht meer leggen op de aandeelprijs.
@ Maggy66, nu ineens beweren dat de aandeelprijs onterecht naar € 0,01 is gegaan,
is gewoon doelbewust jokken. De kluit belazeren.

quote:

Bjaap schreef op 23 november 2014 04:07:

[...]

En dat verwateren waar jij het over hebt,dat komt pas over een twee-drie weken later ,dat heeft hier niets mee te maken.

quote:

aandeeltje! schreef op 22 november 2014 19:58:

[...]

Pfff...vermoeiend jij. Het zit eigenlijk anders: toen het aandeel,op 2 euro stond wisten de meeste oplettenden al dat een emissie eigenlijk al een vaststaand feit was. Diezelfde zitten er nu nog niet long in, kun je nagaan.

quote:

Bjaap schreef op 23 november 2014 04:30:

[...]

Daar gaat het hier niet om,die emissie weet iedereen hier wel.
Het ging hier om dat aandeelhouders in een nacht helemaal uitgekleed werden
en nu eens niet door Imtech.

quote:

pieren schreef op 22 november 2014 19:53:

Waarschijnlijk halverwege/eind 2015 moet er weer iets gebeuren.
Ik denk geen emissie, maar misschien achtergestelde lening ofzo?

quote:

Carol Fenijn schreef op 23 november 2014 04:21:

[...]

Precies. Zodra men hier kritische vragen over stelt, wordt men als trol weggezet, zo laag is het niveau hier!

quote:

Fay. schreef op 23 november 2014 05:01:

[...]
Oh, want er was deze week goed nieuws rondom Imtech? Is er überhaupt ergens goed nieuws geweest vanuit Imtech?

Righttt... Het is goed dat jij je standpunt verdedigd, maar vergeet niet dat als de banken de koers niet zou ondersteunen de koers alweer onder de euro zou staan.
Zoveel fraude, zoveel corruptie. Het hele bedrijf is gewoon rot. De naam Imtech ruikt tegenwoordig naar fraude ed.

Enige oplossing is naar m.i. een sterfhuisconstructie