ff_relativeren schreef op 18 november 2014 00:49:
ik vermoed dat @ Charlie iets heel belangrijks vergeet.
Charlie heeft het over het huidige management, prima,
maar het is dit management dat de beurskoers in een jaar tijd
van boven de € 2,40 (omgerekend naar de RS nu € 1.200,-)
heeft laten vallen naar € 0,0081 (omgerekend naar de RS nu € 4,05).
Het is dit bestuur dat niet boven de € 2,- een emissie wilde doen,
maar tot het laatst heeft gewacht zodat er een mega-emissie nodig was.
Onnodig als het destijds had doorgepakt.
Het is ook dit bestuur dat de nominale waarde onderuit heeft gekegeld,
omdat zij het bedrijf niet via crisismanagement terug op de rails kregen.
Het is dit management dat heeft verzuimd om de verzwakte en potentieel gevaarlijke (schandaal)divisies voor het symbolische bedrag van € 1,- af te stoten.
Net zoals het dit huidige bestuur is, dat de aandeelhouders plechtig beloofde dat het tafelzilver niet zou worden verkocht en er geen emissie nodig was.
@ Charlie, het gaat al lang niet meer om de fouten van het oude bestuur.
Het gaat erom wat het huidige bestuur heeft laten liggen ten koste van de aandeelhouders.
Het is dit bestuur dat de claims gaat ontvangen van aandeelhouders die via gerechtelijke procedures zullen proberen om hun geleden schade te verhalen.
Aan de andere kant van de balans gaat het om de nieuwe aandeelhouders,
die zich vooraf niet goed hebben geinformeerd, in stappen omdat het zo goedkoop en afgestraft lijkt, en zich vervolgens op dit forum laten meeslepen door aliassen als @ Maggy66, @ JaneJungle, @ Guusje, @ Bjaap cum suis.
Greetzzz
En je mag het ook eerlijk zeggen dat je short zit....!!, je praat als professor der Imtech...! , maar je lult natuurlijk naar je eigen belang , Goudzoeker van Imtech, oftewel centenneuker 1e klasse.....!, wil voor een dubbeltje op de 1e plaats staan....! Um te kotsen zo'n figuren...!, ps vanmiddag was je wel opmerkelijk afwezig toen de koers steeg....????
Zegt genoeg.....!
Ciao.......