Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

maggy66 schreef op 21 november 2014 13:52:

[...]
En wat als het om een opdracht van 80 miljoen ging? Ook meer dan een miljard boete?

Leuk geprobeerd.

quote:

monoliet schreef op 21 november 2014 13:59:

[...]

Gluup, betrek je in je analyse op dit forum ook het Munchhausen-syndroom? :)

quote:

maggy66 schreef op 21 november 2014 13:59:

[...]
Leuk geprobeerd. Onzin dus. Zij mogen zich juist niet met de bedrijfsvoering bemoeien en dat is maar goed ook want daar hebben bankiers ook totaal geen verstand van. De aandeelhouders zouden overigens onmiddellijk in opstand komen als dit wel het geval zou zijn.

Toch maar weer opnieuw lezen? Het opzoeken moet voor jou geen probleem zijn toch?

quote:

monoliet schreef op 21 november 2014 13:59:

[...]

Gluup, betrek je in je analyse op dit forum ook het Munchhausen-syndroom? :)

quote:

gluup schreef op 21 november 2014 14:09:

[...]
Dit is gewoon onzin.

quote:

monoliet schreef op 21 november 2014 13:59:

[...]

Gluup, betrek je in je analyse op dit forum ook het Munchhausen-syndroom? :)

quote:

maggy66 schreef op 21 november 2014 13:59:

[...] De aandeelhouders zouden overigens onmiddellijk in opstand komen als dit wel het geval zou zijn.

quote:

Chiddix schreef op 21 november 2014 14:03:

[...]

Heb geen idee of de boetes die men uitdeelt betrekking hebben op de algehele omzet of dat men alleen rekent het onderdeel waar de kartelafspraken voorkomen.
De boete wordt niet berekend naar hoe groot de order was in de Eemshaven. Als dat wel het geval zou zijn, zou men dat vertellen bij de uitleg over kartelboetes. Men heeft het over de jaaromzet.

quote:

gluup schreef op 21 november 2014 14:13:

[...]

Ga je dan met een spandoekje naar Gouda?

quote:

maggy66 schreef op 21 november 2014 14:16:

[...]
Nee, ik bel de banken.

quote:

gluup schreef op 21 november 2014 14:22:

[...]
Dus toch een beetje Nina neigingkjes. (ik heb het boek net gelezen)

quote:

ff_relativeren schreef op 21 november 2014 14:27:

ik geef in deze Maggy66 gelijk dat de kartelboete gebaseerd is -quote- op de behaalde omzet in de betrokken periode. Zo is de Wet.

Edoch, het fnuikende zit in het tweede deel van de zin. Namelijk dat de boete bepaald wordt over de volledige omzet in de gehele kartel-periode.

Tel alle orders van Imtech bij elkaar op gedurende de hele periode waarop de Kartel-aantijging duidt, en dan heb je een indicatie wat er kan gebeuren INDIEN de aantijging bewezen zou worden.

Zonder afdoende bewijs geen (straf)zaak en geen veroordeling ..

;-)

Greetzzz

p.s., @ Maggy66, het gaat dus niet alleen om 1 Eemshaven-order ..

quote:

horscamp schreef op 21 november 2014 14:31:

Heb spijt als haren op mijn hoofd dat ik aandelen in dit bedrijf heb zitten. Wat een corrupt zooitje wordt dit zo langzamerhand zeg er gaat bijna geen week voorbij of er komt weer een nieuwe onthulling tjonge tjonge.

quote:

maggy66 schreef op 21 november 2014 14:38:

[...]
Het kan dus nog steeds om een "laag" bedrag gaan want niemand, behalve insiders, weet over welke bedragen we het hebben.
Dat duitse voetbalclubje verhaal is natuurlijk een lachertje.

De pers en andere belanghebbende partijen weten dit natuurlijk altijd op te blazen en/of raadselachtig te plaatsen, anders verliezen ze nog meer klanten.

quote:

Fay. schreef op 21 november 2014 14:40:

[...]
En je ratelt maar door als een kip zonder kop. Het ligt altijd aan andere partijen maar niet aan Imtech hoor..