SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

profitmaker schreef op 27 november 2014 09:29:

Stil eens... Hoort u ze weer wapperen de piet particulieren met hun aandeeltjes. Ze wilden niet luisteren naar PM dat aandeel nog veel verder naar beneden gaat en ze zeggen wel eens.. Wie niet horen wil.. :-). Elke dag staan ze nu bij de nooduitgang. Ik verwacht aandeel richting 9 de komende tijd.
Ik zet deze ochtend de carnavalskraker : 'zak eens lekker door' op :-)

PS. ik zit al een hele tijd flink short. Na bekendmaking schikking met OM van 240 mio met bijbehorende onterechte koersstijging heb ik shortpositie nog veel verder uitgebreid. Ik voorzie hier imtech taferelen. Nieuwe boetes liggen op de loer. Veel te zware balans dus ook nieuwe grote aandelenemissie zie ik er komen.

Suc6 voor de pietjes particulier met hun aandeeltjes die long ziitten. De onterechte stijging na de schikking wordt nu herrlich rechtgezet.

quote:

profitmaker schreef op 27 november 2014 09:51:

Vandaag bericht dat OPEC productie niet gaat verlagen is natuurlijk slechts nieuws voor SBM en wat gaat er nog allemaal komen. IK verwacht een mega boete en emissie op korte termijn en een koers die gaat afglijden richting de 9 euro. Bij deze gezegd!
SBM is voor mij dus een STRONG SELL.

De veel te zware balans. de imagoschade, de laag book2 bill , de nieuwe aankomende boete en emissie die ik verwacht zijn voor mij zeer duidelijk. Dit aandeel gaat veel verder omlaag omdanks wat hier op het forum gezegd wordt. Ik zou zeggen ga long zitten als je een andere mening bent toegedaan en we spreken elkaar begin 2015 over SBM. Een koers boven de 10 zul je dan niet meer aantreffen vermoed ik.

quote:

TraderRon schreef op 27 november 2014 10:17:

Je kunt hier niet op naam blokken of wel?
Dat zou echt een geweldige optie zijn aangezien sommige mensen werkelijk enkel onzin uitkramen .

quote:

Kopermans schreef op 27 november 2014 08:35:

Er is een detail in het persbericht dat me opvalt, betreffende de verdere vervolging door de Braziliaanse federale controledienst CGU.

Bij de communicatie hierover, waarbij gesuggereerd werd dat belangrijke boetes of vergoedingen SBM wachtten, stelde het hoofd van de CGU dat deze instelling binnen nauwelijks enkele dagen met een formele notificatie haar procedure zou opstarten, waarna SBM snel, binnen tien dagen, haar verweer zou moeten formuleren.

Vandaag, twee weken later, blijkt echter dat SBM nog steeds geen notificatie ontvangen heeft.

Dit kan de impliciete bevestiging zijn van de eerdere conclusie dat de CGU op grond van de Anticorruptiewet eigenlijk geen grond heeft om SBM nog aan te spreken.

quote:

Fay. schreef op 27 november 2014 10:21:

[...]
Mensen met een positie vinden dit soort berichten niet leuk maar het feit is dat SMB al op -0,30 staat

quote:

klaar schreef op 27 november 2014 10:25:

[...]
"Notification of SBM to present defense should occur Monday, after the publication of the decree of commencement of proceedings in the Official Gazette (DOU). The company and state officials will have ten days to submit their defense. The term may be extended by ten days .....(lost in translation)"

quote:

Kopermans schreef op 27 november 2014 10:41:

[...]
@ klaar

Bedankt voor het aanvullende citaat van het CGU, waar ik geen tijd voor had om het op te zoeken. Daarin is Hage dus nog explicieter ('Monday') dan ik dacht. Des te sprekender is de afwezigheid van enige notificatie sindsdien.

Ferme taal zegt me op zich niet zo veel (shorters hebben hetzelfde probleem, en daar besteed ik eigenlijk ook geen aandacht aan, tenzij ze beginnen te spammen, natuurlijk).

Trouwens, vanuit Brazilië komt relatief weinig ferme taal geaddresseerd aan SBM, tenzij in de hier besproken communicatie van het CGU, die niet lijkt doorgezet te worden. Denk ook aan de correctie van eerdere Braziliaanse kritiek op de gebrekkige info vanwege SBM, waar onlangs de CEO van Petrobras moest toegeven dat de bedoelde info al in mei was meegedeeld door SBM.

Betreffende het mitigerende effect: je moet je voorstellen dat SBM en CGU het moeten eens worden over een schadevergoeding die juridisch niet van SBM afgedwongen kan worden, maar die wel nodig is om deze zaak recht te zetten en ieders gezicht te redden. SBM's zaak is immers zo goed als rond, en heeft niet de ernst van wat elders speelde, en waar vandaag alle politieke aandacht naartoe gaat. Petrobras en Brazilië hebben er groot belang bij dat SBM zo snel mogelijk weer kan gaan werken voor hen, en die geavanceerde en niet te dure FPSO's kan gaan bouwen. Ik verwacht hoogstens een lagere aanvullende boete, met verrekening met wat SBM in Nederland betaalt.

quote:

monoliet schreef op 27 november 2014 10:11:

[...]

Zelfde verhaal wat je vertelde over Fugro ( zwaar weer etc, afglijden naar 4 euro) en zie, Fugro staat rond de 19 euro.
Oja, je zat ook daar short ;-)
Man, man, wat laat jij je kennen door telkens zulke verhalen veelvuldig te herhalen. :(
Trouwens, bijna niemand gelooft nog in een imkrimping productie, na het nieuws van dinsdag.

quote:

profitmaker schreef op 27 november 2014 11:31:

[...]

Ik heb nooit gezegd dat Fugro naar 4 euro gaat. Daar zit ik overigens short nu en ook op CGG.
SBM is een drama en ik snap niet dat piet particulier dit aandeel nog koopt. Hedgefunds zitten er net zoals profitmaker zwaar in en dan doen ze niet om geld te verliezen, dat laten ze over aan de goedgeleuvige piet particulier, die zagen we bij imtech ook altijd veel :-). Wij shorters zien altijd graag het geld van piet particulier die long zit naar onze zakken vloeien.