Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

ARCELOR MITTAL NOVEMBER 2014 + Q3

2.018 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 97 98 99 100 101 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 12 november 2014 11:18

quote:
WA1985 schreef op 12 november 2014 11:14:
[...]

Wat er niet is, kan zomaar komen. Arcelor kan zomaar binnen 2-3 dagen 6-7% stijgen. Heb geduld.

Ja maar wat zou de trigger moeten zijn als goede cijfers de koers al doen dalen?

WA1985 12 november 2014 11:21

quote:
Opletten schreef op 12 november 2014 11:18:
[...]

Ja maar wat zou de trigger moeten zijn als goede cijfers de koers al doen dalen?

Sentiment en vertrouwen. Arcelor heeft inderdaad goede cijfers neergezet in Q3 en Q4 outlook was ook positief. Het zit in oktober en november even niet mee, maar ik denk dat we eind 2014 op 11.
Cijfers liegen nooit. Ik vind uitermate positief dat met aan schuldreductie doet en dat de marges flink verbeteren. Stel dat de koerseffecten ook meevallen in Q4 dan hebben we in 2014 zelfs winst over het hele jaar gezien. Natuurlijk kan er van alles gebeuren, maar dat heb je nooit in de hand en moet je daar ook niet over nadenken.

[verwijderd] 12 november 2014 11:27

quote:
WA1985 schreef op 12 november 2014 11:21:
[...]

Sentiment en vertrouwen. Arcelor heeft inderdaad goede cijfers neergezet in Q3 en Q4 outlook was ook positief. Het zit in oktober en november even niet mee, maar ik denk dat we eind 2014 op 11.
Cijfers liegen nooit. Ik vind uitermate positief dat met aan schuldreductie doet en dat de marges flink verbeteren. Stel dat de koerseffecten ook meevallen in Q4 dan hebben we in 2014 zelfs winst over het hele jaar gezien. Natuurlijk kan er van alles gebeuren, maar dat heb je nooit in de hand en moet je daar ook niet over nadenken.

Maar als jij en ik dat zien, waarom zien grote partijen dat dan niet? Die Lakshmi heeft wel een 40% belang, maar dat betekent dat er 60% over blijft voor andere investeerders/partners. Het is toch vrij opmerkelijk te noemen dat er geen enkele partij hoger dan 2,5% in Mittal zit? Terwijl Rio Tinto/BHP/Glencore/Anglo American consolidatiegeruchten gaande zijn. Of mis ik ergens iets?

mvliex 1 12 november 2014 11:34

quote:
WA1985 schreef op 12 november 2014 11:21:
[...]

Sentiment en vertrouwen. Arcelor heeft inderdaad goede cijfers neergezet in Q3 en Q4 outlook was ook positief. Het zit in oktober en november even niet mee, maar ik denk dat we eind 2014 op 11.
Cijfers liegen nooit. Ik vind uitermate positief dat met aan schuldreductie doet en dat de marges flink verbeteren. Stel dat de koerseffecten ook meevallen in Q4 dan hebben we in 2014 zelfs winst over het hele jaar gezien. Natuurlijk kan er van alles gebeuren, maar dat heb je nooit in de hand en moet je daar ook niet over nadenken.

En hoeft maar 1 grote belegger (net als wij al maanden doen.......) te denken 'en nu is een mooi instapmoment' en dan kan het zomaar gaan lopen en als de ijzerertsprijs dan ook een beetje meehelpt.

mvliex 1 12 november 2014 11:36

quote:
Opletten schreef op 12 november 2014 11:27:
[...]

Maar als jij en ik dat zien, waarom zien grote partijen dat dan niet? Die Lakshmi heeft wel een 40% belang, maar dat betekent dat er 60% over blijft voor andere investeerders/partners. Het is toch vrij opmerkelijk te noemen dat er geen enkele partij hoger dan 2,5% in Mittal zit? Terwijl Rio Tinto/BHP/Glencore/Anglo American consolidatiegeruchten gaande zijn. Of mis ik ergens iets?

Nou, dat vind ik niet opmerkelijk hoor. Daar wijken ze in ieder geval af van beleggers die ik op IEX lees, waarvan velen nog nooit van spreiding hebben gehoord!

[verwijderd] 12 november 2014 11:39

quote:
mvliex 1 schreef op 12 november 2014 11:36:
[...]

Nou, dat vind ik niet opmerkelijk hoor. Daar wijken ze in ieder geval af van beleggers die ik op IEX lees, waarvan velen nog nooit van spreiding hebben gehoord!

Ik ken maar weinig AEX fondsen met een leeg register bij de AFM. Geen enkele bank, niks. Behalve de staat Luxemburg.

WA1985 12 november 2014 11:39

@ Opletten,
Ik denk dat de grote beleggers allergisch zijn voor bedrijven met wat hogere schulden. Schuld volgend jaar onder 17 mlrd. wat minder financieringslasten betekent en hogere winst dan stappen ze vanzelf wel in.

Porscheknakker 12 november 2014 11:40

quote:
Opletten schreef op 12 november 2014 11:27:
[...]

Maar als jij en ik dat zien, waarom zien grote partijen dat dan niet? Die Lakshmi heeft wel een 40% belang, maar dat betekent dat er 60% over blijft voor andere investeerders/partners. Het is toch vrij opmerkelijk te noemen dat er geen enkele partij hoger dan 2,5% in Mittal zit? Terwijl Rio Tinto/BHP/Glencore/Anglo American consolidatiegeruchten gaande zijn. Of mis ik ergens iets?

Ja helaas, je mist het inzicht in het gedrag van de shorters, grote investeerders en andere partijen die de koers nu graag zo laag mogelijk zien. Zoals ik reeds meerdere malen gezegd heb, cijfers zijn belangrijk echter het effect is van korte duur. Daarna nemen de boeven het spel weer over. In het geval van AM drukken zij de koers. Hoe lang dat duurt, is natuurlijk de vraag. Uiteraard als de cijfers slecht zijn of de vooruitzichten zijn niet best, dan hebben zij natuurlijk de troef in handen om de boel extra laag te zetten. Lakmish speelt dit spel om de een of andere reden mee, want hij zit in de club van Goldman Sachs, die met dit geneuzel zijn begonnen. Zodra GS met een koopadvies komt, dan gaat de koers heel snel en veel omhoog, denk ik.

mvliex 1 12 november 2014 11:42

quote:
Opletten schreef op 12 november 2014 11:39:
[...]

Ik ken maar weinig AEX fondsen met een leeg register bij de AFM. Geen enkele bank, niks. Behalve de staat Luxemburg.

Je kan in ieder geval niet zeggen dat ze ongelijk hebben gehad, hahaha.

[verwijderd] 12 november 2014 11:43

@WA1985. Grote beleggers zaten ook in bedrijven die inmiddels nagenoeg kopje onder zijn gegaan. Je hebt een punt, maar ik blijf er vraagtekens bij zetten.

@330ix, de shorts volgens shortsell.nl vallen wel mee. Maar wat je zegt, misschien zit een groot aantal partijen net onder de meldingsgrens.

mvliex 1 12 november 2014 11:46

quote:
330ix schreef op 12 november 2014 11:40:
[...]

Ja helaas, je mist het inzicht in het gedrag van de shorters, grote investeerders en andere partijen die de koers nu graag zo laag mogelijk zien. Zoals ik reeds meerdere malen gezegd heb, cijfers zijn belangrijk echter het effect is van korte duur. Daarna nemen de boeven het spel weer over. In het geval van AM drukken zij de koers. Hoe lang dat duurt, is natuurlijk de vraag. Uiteraard als de cijfers slecht zijn of de vooruitzichten zijn niet best, dan hebben zij natuurlijk de troef in handen om de boel extra laag te zetten. Lakmish speelt dit spel om de een of andere reden mee, want hij zit in de club van Goldman Sachs, die met dit geneuzel zijn begonnen. Zodra GS met een koopadvies komt, dan gaat de koers heel snel en veel omhoog, denk ik.

Een opmerkelijke uitspraak. Correct me if I'm wrong maar ik zie jou veel berichten plaatsen die gaan over niet te vertrouwen analisten, banken, shorters, grote partijen etc. etc. als excuus dat aandelenkoersen niet gaan zoals jij wilt. En nu vertrouw je wel GS?

[verwijderd] 12 november 2014 11:46

er zitten bijna geen shorters in Am Dus dat gaat niet op.
shortsell.nl/short/ArcelorMittal/90/a...

Belegger1974 12 november 2014 11:47

Ik erger mij de laatste tijd aan die analisten/deskundigen die op RTL z beurs of bij Harry Mens verschijnen en dan hoor ik hen praten. Ongelooflijk dat je daarvoor een analist bent om in de toekomst te kunnen aangeven dat een koers van een bepaald aandeel nog wat kan groeien, pffffff, grrrrrrr.

Meest irritante vind ik Martine hafkamp en die van Schaaijck pffffffffff, wordt er moe van serieus.

Met hun grote smoel over het aandeel Arcelor mittal!

Ze zouden eens nu terug moeten blikken wat zij een jaar geleden zeiden, het aandeel van het jaar 2014!

Pfffff, aandeel met 30% procent gekelderd in een jaar tijd.

Nu zeggen zij geen woord hierover, ze moeten hiervoor boeten door bij Harry Mens te verschijnen en hun verklaring te geven hierover!,,

[verwijderd] 12 november 2014 11:51

komt goed met mittal..zn broer loopt lekker trouwens aperam!!!

HDD1980 12 november 2014 11:52

quote:
mvliex 1 schreef op 12 november 2014 11:46:
[...]

Een opmerkelijke uitspraak. Correct me if I'm wrong maar ik zie jou veel berichten plaatsen die gaan over niet te vertrouwen analisten, banken, shorters, grote partijen etc. etc. als excuus dat aandelenkoersen niet gaan zoals jij wilt. En nu vertrouw je wel GS?

Geloof jij dan wel in de betrouwbaarheid van banken en analisten, dat deze mensen het als een missie zien om ons zo rijk mogelijk te maken, omdat ze zo met ons mee voelen. Wat GS dan betreft, hier zit Lakshmi in het bestuur, dat zou dan wel weer een positief signaal geven voor de markt als deze met een koopadvies zou komen en GS is het grootste criminele bedrijf ter wereld.

Ik begin steeds meer te denken dat je een vrouw bent die bij een bank werkt, klopt dat ??

boxer2 12 november 2014 11:59

Lees ook even wat de beste beursspecialist over de koersontwikkeling van Arcelor zegt.

www.de-beste-beursanalist.nl/

Porscheknakker 12 november 2014 12:16

quote:
mvliex 1 schreef op 12 november 2014 11:46:
[...]

Een opmerkelijke uitspraak. Correct me if I'm wrong maar ik zie jou veel berichten plaatsen die gaan over niet te vertrouwen analisten, banken, shorters, grote partijen etc. etc. als excuus dat aandelenkoersen niet gaan zoals jij wilt. En nu vertrouw je wel GS?

GS is de laatste die ik vertrouw. Dat is ook gebleken in de afgelopen maand. Zie Fugro bijvoorbeeld. Maar als GS met een koopadvies komt dan holt iedereen dit advies achterna.
Dat is de macht welke dat soort bedrijven nu eenmaal hebben.
Uiteraard gaat de koers van AM niet in die richting welke ik wil, echter dat is jammer.
Dit heeft puur te maken met wat ik hierboven heb vermeld.
Uiteraard kunnen deze manipulators de koersen ook omhoog jagen. Helaas speelt dat nog niet bij AM.

Belegger1974 12 november 2014 12:17

Kijk naar het volgende interessante stuk:

Datum 11 november 2014

Terwijl de Amerikaanse beurzen het ene record na het andere record bereiken, blijven de Europese beurzen een beetje aanmodderen. Voor de AEX blijft hetzelfde patroon intact. Als Shell stijgt dalen ING en Unilever. Als het meerendeel van de aandelen stijgt dat worden een paar van deze zwáargewichten lager gezet zodat de AEX niet teveel stijgt of zelfs daalt. Zo ook vandaag. ING wordt zonder reden fors (0.8%) lager gezet, na overigens een goede start in het eerste uur van de handel (+0.8%). Dit zoals eerder aangegeven ondanks de vele koopadviezen van de laatste tijd. Het fonds wordt duidelijk geblokkeerd en mag niet doorstijgen. Indien de partij die hiervoor verantwoordelijk is met de koersdrukkende praktijken stopt, zal ING zonder twijfel fors door kunnen stijgen.

Ook de koersontwikkeling van Shell vertoont rare capriolen en vertoont geen natuurlijk beeld. Als de overige AEX fondsen omlaag gaan mag Shell omhoog. Als ING en Unilever, of een van beide te hard stijgen, dan wordt Shell fors lager gezet. Zo ook vandaag, wat resulteerde in een koersverlies van 1%.

Een ander opvallend aandeel is Arcelor Mittal. Dit fonds wordt volledig door shortende fondsen in elkaar gedrukt. Ook voor Arcelor Mittal staan vele koopadviezen genoteerd, en bovendien waren de vorige week gerapporteerde kwartaalcijfers prima. Blijkbaar zitten een paar hedgefondsen zwaar short en duwen deze de koers naar beneden.

Dat is dus het hele grote probleem, criminelen zoals bij fugro gebeurd is maar dan wel veel heftiger. Waar blijft de justitie om deze witteboordcriminelen te vervolgen?

Porscheknakker 12 november 2014 12:20

quote:
boxer2 schreef op 12 november 2014 11:59:
Lees ook even wat de beste beursspecialist over de koersontwikkeling van Arcelor zegt.

www.de-beste-beursanalist.nl/

Ik heb dit stuk maar gekopieerd en hier geplakt.
Zie hier wat ik bedoel!! Shorterspraktijken.

Datum 11 november 2014

Terwijl de Amerikaanse beurzen het ene record na het andere record bereiken, blijven de Europese beurzen een beetje aanmodderen. Voor de AEX blijft hetzelfde patroon intact. Als Shell stijgt dalen ING en Unilever. Als het meerendeel van de aandelen stijgt dat worden een paar van deze zwáargewichten lager gezet zodat de AEX niet teveel stijgt of zelfs daalt. Zo ook vandaag. ING wordt zonder reden fors (0.8%) lager gezet, na overigens een goede start in het eerste uur van de handel (+0.8%). Dit zoals eerder aangegeven ondanks de vele koopadviezen van de laatste tijd. Het fonds wordt duidelijk geblokkeerd en mag niet doorstijgen. Indien de partij die hiervoor verantwoordelijk is met de koersdrukkende praktijken stopt, zal ING zonder twijfel fors door kunnen stijgen.

Ook de koersontwikkeling van Shell vertoont rare capriolen en vertoont geen natuurlijk beeld. Als de overige AEX fondsen omlaag gaan mag Shell omhoog. Als ING en Unilever, of een van beide te hard stijgen, dan wordt Shell fors lager gezet. Zo ook vandaag, wat resulteerde in een koersverlies van 1%.

Een ander opvallend aandeel is Arcelor Mittal. Dit fonds wordt volledig door shortende fondsen in elkaar gedrukt. Ook voor Arcelor Mittal staan vele koopadviezen genoteerd, en bovendien waren de vorige week gerapporteerde kwartaalcijfers prima. Blijkbaar zitten een paar hedgefondsen zwaar short en duwen deze de koers naar beneden.

Dan zult u zeggen, onzin want hiervan blijkt niets het het AFM Shortselling register. Dat klopt, maar dit register blijkt niet het volledige beeld te geven van de daadwerkelijke shortposities. Dit volgt mede uit de cijfers van Markit. Deze Data-leveracier meldde onlangs dat de totale waarde van het aantal werkelijke shortposities drie keer zo hoog is dan uit de registers van de Europese toezichthouders blijkt. Indien je de koersontwikkelingen nauwgezet volgt, dan moet Markit wel gelijk hebben. Alleen vertrouwen op cijfers van de AFM, kan je dus volledig op het verkeerde been zetten.
Hopelijk stoppen de koersdrukkende shortende hedgefondsen snel met hun activiteiten, zodat de AEX dit jaar nog fors hoger kan afsluiten.

HDD1980 12 november 2014 12:21

@belegger 1974, doe het laatste stukje er dan ook even bij, daar wordt nog een vraag beantwoord:

Dan zult u zeggen, onzin want hiervan blijkt niets het het AFM Shortselling register. Dat klopt, maar dit register blijkt niet het volledige beeld te geven van de daadwerkelijke shortposities. Dit volgt mede uit de cijfers van Markit. Deze Data-leveracier meldde onlangs dat de totale waarde van het aantal werkelijke shortposities drie keer zo hoog is dan uit de registers van de Europese toezichthouders blijkt. Indien je de koersontwikkelingen nauwgezet volgt, dan moet Markit wel gelijk hebben. Alleen vertrouwen op cijfers van de AFM, kan je dus volledig op het verkeerde been zetten.
Hopelijk stoppen de koersdrukkende shortende hedgefondsen snel met hun activiteiten, zodat de AEX dit jaar nog fors hoger kan afsluiten.

2.018 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 97 98 99 100 101 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	4 feb 2025 17:21
Koers	24,210
Verschil	+0,450 (+1,89%)
Hoog	24,290
Laag	23,640
Volume	1.418.953
Volume gemiddeld	2.370.014
Volume gisteren	4.376.424

ArcelorMittal nieuws meer

03 feb	Deze 5 aandelen kunnen deze week voor...
03 feb	Video: optimisme beursexperts volledi...	1
03 feb	Beursblik: optimisme beursexperts vol...
28 jan	Beursblik: beter vierde kwartaal voor...
24 jan	Mondiale staalproductie flink gestegen
20 jan	Valuta: euro springt omhoog
10 jan	Deutsche Bank verhoogt koersdoel Arce...	1
04 jan	AEX start 2025 optimistisch
02 jan	Video: Beursexperts matig positief vo...
02 jan	Experts: AEX stijgt in januari onder ...