Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

carson kid schreef op 20 oktober 2014 19:11:

[...]
Het is een goeie vraag maar als imtech aandelen uitgeeft om uit de schulden te komen dan lijkt het mij niet verstandig om met de bank samen valse informatie te verstrekken als je als bedrijf denkt na deze emissie ermee te gaan stoppen als je de buit binnen hebt
Dit heeft grote gevolgen en de geloofwaardigheid op de beurs verliest heel veel klanten en die zullen niet meer terug keren om te handelen in nep aandelen als je geen bedrijf meer kunt vertrouwen op de beurs en sterker nog dat de toezichthouders op de beurs dan werken aan hun ondergang,van de beurshandel..
Imtech dan die hebben een omzet van meer dan twee miljard Maar door de opgebouwde schulden door de bank onder druk werden gezet om hun geleend geld terug te vorderen op deze zeeeeeer korte termijn Niemand van de beleggers gelooft hierin en daarom zakt de koers omdat iedereen gek maakt dat niet alleen koers weg is gezakt maar ook dat daaraan gekoppeld imtech omkiept
ondanks de goede vooruitzichten Imtech zelf daar vernemen we niets van omdat zij geen verdere mededelingen mogen verstrekken om de koers te beinvloeden

quote:

Proconsul schreef op 20 oktober 2014 19:17:

Ik heb straks 549938 aandeeltjes IMTECH voor de langere termijn.
Een beetje een bizar aantal, wel grappig. verder doe ik niks meer met die meuk, afwachten maar :-)
Succes een ieder, long of short!

quote:

Mauricee schreef op 20 oktober 2014 17:50:

[...]

Charter, op wat baseer je dit??

quote:

Proconsul schreef op 20 oktober 2014 19:17:

Ik heb straks 549938 aandeeltjes IMTECH voor de langere termijn.
Een beetje een bizar aantal, wel grappig. verder doe ik niks meer met die meuk, afwachten maar :-)
Succes een ieder, long of short!

quote:

gluup schreef op 20 oktober 2014 19:23:

[...]

Goede vooruitzichten ????? Wat een ongelofelijke onzin. Imtech zegt zelf dat dit een REDDINGSOPERATIE is. Dat ze zonder deze actie FAILLIET gaan. Dat de hotemetoten nederig in een busje bij grote investeerders langsgaan voor geld.

quote:

maggy66 schreef op 20 oktober 2014 19:28:

[...]
En waar heb je dat gelezen of gehoord?

quote:

ch@rter schreef op 20 oktober 2014 19:24:

[...]

Op basis van de claimprijs, die had natuurlijk op een paar euro moeten staan i.p.v 1 cent. En de regluliere koers op 1 cent.
Hierdoor is er een lucratieve handel ontstaan in de claims, met als gevolg dat de dure kopers ze weer verkocht hebben en lager hebben ingekocht of zelfs helemaal niet meer hebben.
Dus elk niet verhandelde claim zal de bank moeten waarborgen. Zij staan per slot van rekening garant.

quote:

gluup schreef op 20 oktober 2014 19:30:

[...]

NRC

quote:

maggy66 schreef op 20 oktober 2014 19:28:

[...]
En waar heb je dat gelezen of gehoord?

quote:

maggy66 schreef op 20 oktober 2014 19:25:

[...]
Jij ook, dank je.

quote:

Proconsul schreef op 20 oktober 2014 19:35:

[...]
Ach, sinds ik met IMTECH bezig ben slechts 75% van mijn IMTECH inleg door het putje, dus bij 4 centjes ben ik al weer blij :-)
Tegen de tijd dat we allemaal in een auto zonder stuur rijden en op vakantie gaan naar de maan, heb ik mijn IMTECH centjes weer terug.
Dus mocht ik door de moderne techniek extra lang leven, een jaartje of 200, komt het weer dik voor elkaar :-)
Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit he?

Jij blijft positief, en dat is mooi dat je tegen die meute onvriendelijke mensen in durft te gaan, dus speciaal voor jou,.... extra succes toegewenst, dan heb ik het ook!

quote:

maggy66 schreef op 20 oktober 2014 18:52:

[...]
Ik probeer niemand te overtuigen. Iedereen moet helemaal zelf weten wat hij doet.
Wat ik wel doe is mensen die leedvermaak hebben of uit eigenbelang onnodig negatief zijn, van repliek dienen. En ik ben niet de enige.

quote:

ch@rter schreef op 20 oktober 2014 19:45:

[...]

Jij hoeft mij niet van repliek te dienen, en mij een shorter noemen, hoe kom je erbij, dat zijn waanbeelden van jou. Negatief is in mijn geval nog steeds realistisch.
Leedvermaak roep jij over jezelf af, sterker nog jij vraagt daar om en voelt je constant aangevallen. En moet dan, want dat zit in jouw genen gelijk in de aanval want dat is volgens jou de beste verdediging.

De pump and dump wat ik zei, die klopte ook, en weet jij waarom, omdat ie door iemand veroorzaakt wordt.

Ps: ik ben speculant.

Dit wou ik even kwijt want ik ben dat kortzichtige gelul een beetje zat. Woman grow up!

quote:

maggy66 schreef op 20 oktober 2014 19:32:

[...]
Denk jij nu werkelijk dat diegene die niet willen meedoen niet allang op een hogere claim- en aandeelkoers hebben verkocht? Denk jij dat zij gewoon afwachten?

En wie koopt al die claims die nu worden verhandeld? In het begin was het speculeren, maar dat tijdperk is voorbij.

quote:

Proconsul schreef op 20 oktober 2014 19:17:

Ik heb straks 549938 aandeeltjes IMTECH voor de langere termijn.
Een beetje een bizar aantal, wel grappig. verder doe ik niks meer met die meuk, afwachten maar :-)
Succes een ieder, long of short!

quote:

gluup schreef op 20 oktober 2014 19:44:

[...]

Die mensen zijn helemaal niet onvriendelijk. Maar die kunnen niet tegen onzin. Ik moet weer heel erg denken aan het oudhollandse spreekwoord:

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden

quote:

ch@rter schreef op 20 oktober 2014 19:53:

[...]

Vermoeiend persoontje ben jij zeg.

Quote van mijzelf dan maar waarop jij reageerd:
Hierdoor is er een lucratieve handel ontstaan in de claims, met als gevolg dat de dure kopers ze weer verkocht hebben en lager hebben ingekocht of zelfs helemaal niet meer hebben.

Kom jij weer aanzetten met je vraagtekens.

Zucht

En niks geen feiten verdraait, het staat zoals het er staat in de voorgaande post, dat kan zelfs jules de korte of heino lezen.

quote:

maggy66 schreef op 20 oktober 2014 19:55:

[...]
Niet onvriendelijk? Gewoonweg onbeschoft zelfs. Leermeesters???