Marique,
Je stelt de vraag aan Ben, maar na al die jaren heb ik aan den lijve ondervonden dat je in de loop der jaren een te uitgebreide portefeuille kan opbouwen. Vandaar enkele jaren geleden begonnen met " versmallen", dus minder aantal verschillende aandelen, maar grotere porties in bestaande aandelen.
DAARBIJ weer de ellendige ervaring opgedaan, die ik uiteraard in al die jaren nooit had opgedaan: je verkoopt de verkeerde aandelen. Voorbeeld Recticel, IBT, Shire , Pharming, Spector etc. jarenlang deden die krengen niks, soms meer dan tien, twaalf jaar en na je verkoop: Hoe is het mogelijk! Herrijst! Vrijgekomen geld in " oude" aandelenportefeuille, maar al bij al ook niet veel wijzer van geworden, dan.....wat dan toch de bedoeling was: het wordt allemaal wat overzichtelijker.
Aan VOORBEELDporto's hecht ik niet veel waarde. Ik heb dat al vaker uitgelegd en belangrijkste reden waarom ik ook niet meer met al die competities meedoe. Ik vind dat je ECHTE, bestaande portefeuille al genoeg kopzorg geeft en dat het dan weinig zin heeft weer een hypothetische te gaan opstellen.
Bij grote bedragen in portefeuille toch zeker zo'n 60 tot 80 posities. Gemakshalve 15-20 AEX, 15-20 Bel 20 , 15 - 20 DAX en 15 tot 20 Cac-40 Dus met nadruk gezegd : wel heel grof geschetst. DAT is nog te volgen. ALS ik een volstrekt nieuw aandeel zou opnemen, MOET er sinds enkele jaren persé een uit, om weer niet een te uigebreide portefeuille te krijgen. Want hoe gediversifieerder de portefeuille , waarvan ik een enorme voorstander ben, hoe meer werk ook. De recente rompslomp met terugvragen dividendbelastingen in België, Frankrijk, Duitsland hebben mij daar weer van overtuigd.
Peter