Beursonline.nl

[verwijderd] 16 oktober 2014 22:15

0

Bearer bonds

Daarmee houdt de SBM-top naar buiten toe stil dat intern allang veel meer bekend is. Al tijdens een commissarissenvergadering op 5 april 2012 was duidelijk dat in drie landen sprake was van mogelijke omkoping: Equatoriaal-Guinee, Angola en Brazilië. ‘Tijdens die bijeenkomst kreeg de raad van commissarissen een overzicht van de stand van het onderzoek op dat moment’, zegt SBM-woordvoerder Anne Guerin-Moens desgevraagd. ‘Deze drie landen zijn genoemd in relatie tot betalingen aan agenten in de periode van 2007 tot 2011.’ Volgens klokkenluider Taylor stond omkoping in Equatoriaal-Guinee op dat moment zelfs al vast. De rvc, met daarin erkende old boys als Frans Cremers (ex-topman bij Shell en VNU) en Floris Deckers (dan baas bij Van Lanschot) drong er daarom – vergeefs – bij de directie op aan het nieuws meteen naar buiten te brengen. Een direct betrokkene bevestigt dit relaas tegenover Quote: ‘Natuurlijk speelde dit verhaal intern al veel langer.’ Het onderzoek richt zich dus al vanaf het begin ook met grote nadruk op Brazilië, veruit de grootste markt voor SBM. Niks ‘bepaalde Afrikaanse landen’. Maar dat explosieve dossier houdt het bedrijf meer dan twee jaar lang angstvallig geheim. Tegenover de buitenwereld, de aandeelhouders en niet in de laatste plaats Petrobras zelf (zie ook het kader hieronder). Al na de bijeenkomst van april 2012 ging SBM serieus aan de slag met het onderzoeken van de verkooppraktijken in Brazilië, blijkt uit de documenten. Een half jaar lang spraken de onderzoekers met betrokkenen en spitten in betalingen die SBM in het verleden deed aan een andere tussenpersoon: ene Julio Faerman. In de vijf jaar daarvoor ontving deze nu 77-jarige ex-medewerker van Petrobras maar liefst 123 miljoen dollar aan commissies van SBM voor het binnenhalen van opdrachten. Bij grote projecten kreeg hij drie tot vijf procent commissie als dank voor zijn bemiddeling, bij de verkoop van losse onderdelen aan Petrobras zelfs tien procent. Standaard liet hij één procent keurig op een Braziliaanse rekening storten, de rest maakte SBM – net als in Afrika – via Zwitserland over naar vennootschappen op de Britse Maagdeneilanden die op naam stonden van Faerman, zijn vrouw en kinderen of zijn zakenpartner. De onderzoekers treffen bearer bonds (aandelen aan toonder) aan: fysieke documenten waarvan de houder zich persoonlijk op het eiland kan melden om dividend te ontvangen. Internationaal staat die route bekend als een ideale manier om ongezien smeergeld uit te betalen. Aangezien het op de Maagdeneilanden niet nodig is een administratie bij te houden, zijn er ook geen boeken van Faermans bedrijven om te controleren. ‘Faerman had het recht te bepalen aan welke bedrijven de betalingen moesten worden verricht’, meldt Hepkema de onderzoekers van Petro-bras als de besprekingen enkele dagen na de eerste ontmoeting in Rio de Janeiro worden voortgezet in Amsterdam. Van 26 tot 28 februari treffen de partijen elkaar op het kantoor van De Brauw aan de Zuidas. De Brazilianen blijken daar vooral gepikeerd als het gaat over een e-mail die tijdens het onderzoek is opgedoken en waarin ‘vertrouwelijke Petrobras-informatie’ zou staan. Dit is de enige e-mail die SBM kon vinden over mogelijke betrokkenheid bij omkoping in Brazilië, doch Hepkema zegt dat hij het bericht heeft bestudeerd en er niets wezenlijks, laat staan iets onrustbarends in zag. Toevalligerwijs verwijst de klokkenluider in zijn lek op Wikipedia naar dezelfde e-mail. Het zou gaan om correspondentie tussen enkele topmanagers van SBM waarin informatie over Petrobras staat die ‘niet gratis wordt weggegeven’. Lees: waarvoor smeergeld is betaald. Daarin zouden de managers ook spreken over geheime bijeenkomsten met een hooggeplaatste manager van Petrobras, waarin een leasecontract wordt voortgezet ‘zonder openbare aanbesteding’. Hepkema ontkent: ‘Faerman zegt dat hij daar niet voor betaald heeft; er is geen bewijs dat het anders zou zijn.’ Toch heeft SBM al in het begin van het onderzoek nog een belangrijke aanwijzing gekregen dat er mogelijk omkoping in het spel was. Ex-directeur Tagher, zelf hoofdverdachte van de omkoping in Afrika, verklaarde al toen hij in maart 2012 werd ondervraagd dat ook in Brazilië smeergeld was betaald.

Market practice

Gezien al deze signalen lijkt het niet zo verrassend dat SBM in december 2012 een nogal drastische stap nam: het verbrak alle contacten met Julio Faerman. Het belang van die maatregel is niet te onderschatten, want Faerman was in zijn eentje verantwoordelijk voor het binnenhalen van alle opdrachten in Brazilië, veruit SBM’s belangrijkste markt. Hij ‘monopoliseerde’ de relatie met Petrobras, stelt Hepkema in het eerste gesprek met Petrobras in Rio. Faermans contactpersoon binnen SBM was niet voor niets de ceo. Maar zijn vertrek heeft volgens Hepkema niets te maken met verdenkingen van omkoping. In een belangrijk land als Brazilië, waar ook veel eigen werknemers zitten, wilde SBM voortaan liever zelf contacten met zakenpartners onderhouden. Het is dus allerminst een schuldbekentenis. Want ondanks alle signalen krijgen de Brazilianen uiteindelijk te horen dat in hun land geen concrete bewijzen van smeergeld zijn gevonden. De enorme commissies zijn ‘market practice’, meldt Hepkema – en betalingen via schimmige bedrijfjes op de Maagdeneilanden kennelijk ook. Een ex-medewerker bevestigt dat: ‘Dit gebeurt bij elk bedrijf in de olie- en gasindustrie. Het hoort erbij. Ik weet zeker dat concurrenten er dezelfde praktijken op nahouden.’

Het eigen onderzoek van SBM mag dan lang duren, het onderzoek van justitie doet dat ook. De samenwerking met zowel het Nederlandse OM als het Amerikaanse Department of Justice loopt alweer twintig maanden, meldt SBM op 21 februari in een update. ‘En [het bedrijf] blijft nauw met hen samenwerken om ze te assisteren bij hun pogingen deze zaak zo snel mogelijk tot een goed einde te brengen.’ Maar in een interview met het FD, op dezelfde dag gepubliceerd, drukt Hepkema zich minder vriendelijk uit. De SBM-topman ergert zich dood aan het getreuzel van justitie. Op de vraag waarom de kwestie zo lang duurt: ‘Dat moet je de autoriteiten vragen. Ik heb ze wel duidelijk gemaakt dat hoe langer ze wachten, hoe kwetsbaarder dit bedrijf wordt. Ze kunnen wachten tot sint-juttemis, maar dan is er geen bedrijf meer om de boete op te verhalen.’

Als dat gevaar inderdaad bestaat, dan is de vraag relevant waarom SBM – anders dan het in de eigen berichtgeving telkens benadrukt – in werkelijkheid helemaal niet zo actief met justitie meewerkt. Tijdens het beraad met Petrobras in Rio antwoordt Hepkema op de vraag welke papieren SBM allemaal aan justitie heeft laten zien: ‘Geen enkel document is gezonden aan het Department of Justice. Aan de Nederlanders: een beperkt aantal documenten. Wat Brazilië betreft alleen de naam van de Braziliaanse tussenpersoon en de bedragen.’ En wil het OM meer documenten zien, voegt hij eraan toe, dan kunnen ze die slechts inzien op een van de advocatenkantoren waar SBM mee werkt. Een paar dagen later, in Amsterdam, verklaart Hepkema dat het Nederlandse OM pas in september 2013 voor het eerst documenten van SBM kreeg over mogelijke omkoping in Afrika – anderhalf jaar na het begin van het onderzoek dus. Wat de zaak in Brazilië betreft geeft SBM justitie slechts gedeeltelijk inzage in het eigen onderzoek. Voor alle onderdelen waarbij een advocaat is betrokken, en dat geldt voor de meeste informatie, beroept het concern zich op de vertrouwelijkheid tussen advocaat en cliënt.

[verwijderd] 16 oktober 2014 22:16

0

Tweehonderd miljoen dollar

Die houding kan men zich permitteren, want de weinige fraudeonderzoekers gespecialiseerd in buitenlandse omkoping van het Functioneel Parket blijken absoluut geen partij voor de gehaaide offshore-boys. Uit de documenten blijkt dat justitie helemaal geen zelfstandig onderzoek doet; het verlaat zich volledig op informatie die SBM zelf aanlevert. Justitiewoordvoerder Marieke van der Molen bevestigt: ‘SBM heeft afgelopen maart het interne onderzoek afgerond. Wij kijken naar hun onderzoek en verifiëren die informatie. Daar zijn we nog mee bezig. Op basis van die evaluatie zullen we bepalen of nader onderzoek nodig is.’

Waarschijnlijk niet, want volgens SBM zelf viel het met die omkoping bij nader inzien toch wel mee. Op 2 april publiceerde het concern eindelijk de onderzoeksresultaten. In totaal betaalde SBM tussen 2007 en 2011 voor tweehonderd miljoen dollar commissies aan verkoopagenten. In Angola en Equatoriaal-Guinee vond het bedrijf ‘some evidence’ dat via zijn vaste tussenpersoon inderdaad smeergeld was betaald aan overheidsfunctionarissen. Dat die agent, Hanny Tagher, tot 2008 zelf prominent SBM-directeur was, liet het bedrijf onvermeld. In Brazilië vond SBM een paar red flags. ‘Maar het onderzoek vond geen geloofwaardig bewijs dat het bedrijf of de tussenpersoon ongepaste betalingen deed aan overheidsdienaren (inclusief werknemers van een overheidsbedrijf). Sterker, de tussenpersoon (Faerman, red.) leverde substantiële en legitieme diensten in een markt die voor het bedrijf met afstand de grootste is.’

In andere landen vond SBM helemaal geen aanwij-zingen voor omkoping. Maar volgens klokkenluider Taylor zijn die er wel degelijk bij nog drie projecten, waar in totaal voor twintig miljoen dollar aan smeergeld zou zijn overgemaakt. Ruim acht miljoen daarvan zou zijn betaald om een rol te kunnen spelen bij de exploratie van het Kashagan Oil Field in Kazachstan, het grootste olieveld dat de afgelopen dertig jaar werd ontdekt. In 2004 tekende SBM een deal met de Ita-liaanse oliegigant Agip KCO. Die werd in 2012 zelf beschuldigd van grootschalige omkoping bij dit project. En 2,5 miljoen dollar zou SBM hebben betaald aan Unaoil, een oliebedrijf uit Monaco dat formeel zetelt op de Britse Maagdeneilanden, in ruil voor opdrachten in Irak. Zo’n tien miljoen dollar zou tot slot zijn betaald in ruil voor klussen in Maleisië. Toeval of niet, SBM bevestigt wel dat in deze landen twintig miljoen dollar is betaald aan commissies, en als je de bedragen van Taylor optelt, kom je ook uit op dat bedrag.

[verwijderd] 16 oktober 2014 22:17

1

Onvermijdelijk

Ex-medewerkers die wij spreken zou het niet verbazen als de top van het bedrijf ook in Azië enkele geldelijke massagebeurten heeft gegeven. ‘Als het betalen van smeergeld op het hoogste niveau zou zijn gebeurd, verbaast mij dat niets’, vertelt een voormalige werk-nemer die gestationeerd was in Maleisië. ‘Ik heb er zelf nooit direct of indirect mee te maken gehad. Azië is een regio waar behoorlijk wat corrupte praktijken plaatshebben, maar ik heb daar nooit aan meegedaan en ben ook nooit gevraagd zoiets te doen. Onze regionale agenten ook niet, anders had ik ervan geweten.’ Een andere insider zegt dat hij ‘nooit verhalen over Maleisië’ heeft gehoord. ‘Als zoiets gebeurd is, dan moet dat hoog in de boom zijn geweest. Maar bij elk bedrijf in deze sector gaat het zo; in Afrika is het zelfs onvermijdelijk. Als je daar iets wilt, moet je je wel van zulke praktijken bedienen. Ik ben blij dat ik er geen onderdeel meer van ben.’

Tegen het einde van de bijeenkomsten in februari komt advocaat Corinne Lammers van het door SBM ingehuurde kantoor Paul Hastings aan het woord. De Amerikaanse geldt als internationaal expert in het implementeren van anti-corruptieprogramma’s. Zij bevestigt tegenover de Brazilianen nogmaals dat het gedrag van Faerman ‘geen typisch patroon voor corrupte praktijken’ is. Hij verricht gewoon werk voor zijn geld en de betalingen en contracten zijn allemaal ergens formeel geregistreerd. Toch heel anders dan de omkoping door SBM in Afrika, betoogt Lammers. Daar was het eigenlijk onbegrijpelijk dat SBM de tekenen aan de wand niet veel eerder onderkend heeft, aldus de eigen advocaat. ‘De gang van zaken in Brazilië lijkt bij lange na niet op wat er in Afrika gebeurde. Daarvoor geldt: the scheme was not at all sophisticated.’

In hun rapportage zetten de onderzoekers van Petro-bras alles nog even rustig op een rijtje. Er zijn twee mensen, klokkenluider Taylor en de corrupte Afrikaanse agent Tagher, die zeggen dat het ook in Brazilië mis was. Er is zeker 123 miljoen dollar betaald aan Faerman, die dat geld ontving via de Maagdeneilanden. Alhoewel SBM dat bedrag ‘marktconform’ noemt, blijkt eigenlijk uit niets dat dat inderdaad zo is. Toen Petrobras doorvroeg over hoe hij dat zo zeker wist, gaf Hepkema toe het niet exact te kunnen zeggen, want er is volgens hem ‘geen benchmark’ voor dit type vergoedingen. De vennootschappen in de Cariben zijn volgens de bedrijfsrechercheurs van Kroll inderdaad van Faerman, zijn zakenpartner en zijn familie, maar er zijn ook ‘aandelen aan toonder’, waardoor het geld net zo goed bij andere personen terecht kan zijn gekomen. Verder blijkt dat vertrouwelijke informatie van binnen Petrobras bij SBM terechtkwam. Hepkema mag dat allemaal ‘niets wezenlijks’ vinden, bij Petrobras kijken ze het toch nog maar even aan. De relatie tussen Rio en Schiedam staat nog steeds onder grote druk; afgelopen september eiste Petrobras nog meer informatie over de affaire. Tot die tijd wordt in Brazilië liever even niet meer samengewerkt met SBM.

RELATIES ONDER DRUK

Sinds het uitkomen van het informatielek op Wikipedia doen SBM en Petrobras even geen zaken meer. Dat is vervelend voor SBM, omdat Petrobras de grootste klant is. In Brazilië zijn in de laatste jaren grote buitengaatse olievoor-raden in de Atlantische oceaan ontdekt, op vijf kilometer diepte. Een kolfje naar de hand van SBM. De Schiedammers beschikken over drijvende platformen, zogeheten FPSO’s (Floating Production, Storage and Offloading units), die ideaal zijn voor diepzee-locaties. Oliebedrijven als Petrobras leasen of kopen deze FPSO’s, waarvan de bouwkosten kunnen oplopen tot boven de één miljard dollar.

[verwijderd] 16 oktober 2014 22:17

2

In Brazilië kreeg deze vermeende omkoping veel aandacht vanwege de aanloop naar de verkie-zingen van 5 oktober jongstleden. Petrobras, goed voor een jaaromzet van liefst 144 miljard dollar, is wel beursgenoteerd, maar toch ook nog een staatsbedrijf met sterke banden met de politiek. Bestuursvoorzitter Maria das Graças Silva Foster is een goede vriendin van Dilma Rousseff, de president van Brazilië. Tegenstanders van Rousseff roken daarom meteen bloed. ‘Petrobras is onder de huidige regering veranderd in een broeinest van corruptie en vriendjespolitiek’, aldus de fractieleider van de liberale oppositiepartij DEM in gesprek met De Telegraaf op 18 februari.

Ceo Bruno Chabas liet Reuters in september weten ervan uit te gaan dat SBM na de verkiezingen wel weer gewoon mee mag doen met tenders. Volgens analisten, onder andere van ING en KBC, kan Petrobras op zijn beurt niet zonder SBM, want het Schiedams/Monegaskische bedrijf werkt goedkoper dan de concurrenten. Toch liet Petrobras eind september weten niet meer met SBM te werken zolang het niet meer informatie geeft over de omkopingszaak. ‘Zij hebben een zaak die ze moeten oplossen; dat moet opgehelderd worden. Daarna kunnen ze meedoen.’ De Petrobras-top lijkt vooral woedend over het feit dat SBM het onderzoek naar smeergeld jarenlang verzweeg. In de gespreksverslagen in bezit van Quote stelt SBM tegenover de Braziliaanse onderzoekers meermaals dat topman Chabas in mei 2012 contact hierover heeft opgenomen met het oliebedrijf. Maar in een e-mail aan Quote stelt Petrobras opnieuw pas op 13 februari 2014 op de hoogte te zijn gebracht door het artikel in Valor Econômico. Hoewel de relatie nu in de ijskast staat, onderstreept Petro-bras in een e-mail aan Quote dat ook tijdens hun onderzoek geen feiten of documenten zijn gevonden waaruit omkoping blijkt. Dat onderzoek is door Petrobras naar toezichthouders en naar het Bra-ziliaanse openbaar ministerie gezonden, dat de zaak nog in onderzoek heeft.

Ondanks herhaalde verzoeken reageerde SBM niet op onze vragen. Wel beantwoordde de pr-afdeling een reeks vragen die Quote voorlegde aan een betrokken SBM-commissaris.

DE KLOKKENLUIDER

Jurist Jonathan Taylor zet op 18 oktober 2013 een grote hoeveel details online over wat volgens hem een gigantisch ‘omkoop- en corruptieschandaal’ is rond SBM Offshore, zijn oude werkgever. Hij is van februari tot juni 2012 direct betrokken bij het interne onderzoek dat SBM heeft opgezet. Maar dan krijgt hij naar eigen zeggen ruzie met bestuurder Sietze Hepkema over de te volgen onderzoeksrichting, waarna hij vertrekt bij SBM.

Taylor zet zijn informatie op Wikipedia, maar de ‘redactie-bot’, een geautomatiseerd systeem dat nieuwe toevoegingen op de online-encyclopedie controleert, houdt tegen dat de enorme lap tekst op de pagina komt te staan, of wordt geïndexeerd door Google. Wel blijft de informatie in de ‘view history’ staan, een overzicht van alle wijzigingen die worden gedaan. Taylor zegt zijn aantijgingen mede te kunnen bewijzen door opnames die hij heeft gemaakt van zijn gesprekken met SBM-bestuurders. Die zijn tot op heden nog niet boven water gekomen.

Vlak voor de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van SBM, op 6 februari 2014, krijgt Quote lucht van de rondslingerende informatie. SBM laat Quote weten dat Taylor een ontstemde voormalige medewerker is die het bedrijf wilde afpersen. ‘Beslist geen klokkenluider’, zo laat Hepkema pers en Petrobras weten. Taylor zou drie miljoen dollar heb-ben geëist van SBM. De Schiedamse platform-bouwer laat weten dat het Taylor juridisch gaat vervolgen. Dat is tot op heden voor zover bekend nog niet gebeurd. SBM verklaart later tegenover Petrobras te willen wachten met vervolging van Taylor tot het onderzoek is afgerond. Wellicht verstandig, want wie weet wat er in zo’n strafzaak tegen Taylor nog boven water kan komen. Volgens Taylor is de corruptie groter dan enkel de twee Afrikaanse landen en één daarbuiten. Volgens de documenten van Petrobras in bezit van Quote is Taylor inmiddels zo goed als blut, omdat hij geen werk kan vinden, en heeft hij de afgelopen tijd geprobeerd zijn opnames te verkopen aan Braziliaanse media.

Dicall69 16 oktober 2014 22:20

0

quote:
hannie schreef op 16 oktober 2014 22:17:
In Brazilië kreeg deze vermeende omkoping veel aandacht vanwege de aanloop naar de verkie-zingen van 5 oktober jongstleden. Petrobras, goed voor een jaaromzet van liefst 144 miljard dollar, is wel beursgenoteerd, maar toch ook nog een staatsbedrijf met sterke banden met de politiek. Bestuursvoorzitter Maria das Graças Silva Foster is een goede vriendin van Dilma Rousseff, de president van Brazilië. Tegenstanders van Rousseff roken daarom meteen bloed. ‘Petrobras is onder de huidige regering veranderd in een broeinest van corruptie en vriendjespolitiek’, aldus de fractieleider van de liberale oppositiepartij DEM in gesprek met De Telegraaf op 18 februari.

Ceo Bruno Chabas liet Reuters in september weten ervan uit te gaan dat SBM na de verkiezingen wel weer gewoon mee mag doen met tenders. Volgens analisten, onder andere van ING en KBC, kan Petrobras op zijn beurt niet zonder SBM, want het Schiedams/Monegaskische bedrijf werkt goedkoper dan de concurrenten. Toch liet Petrobras eind september weten niet meer met SBM te werken zolang het niet meer informatie geeft over de omkopingszaak. ‘Zij hebben een zaak die ze moeten oplossen; dat moet opgehelderd worden. Daarna kunnen ze meedoen.’ De Petrobras-top lijkt vooral woedend over het feit dat SBM het onderzoek naar smeergeld jarenlang verzweeg. In de gespreksverslagen in bezit van Quote stelt SBM tegenover de Braziliaanse onderzoekers meermaals dat topman Chabas in mei 2012 contact hierover heeft opgenomen met het oliebedrijf. Maar in een e-mail aan Quote stelt Petrobras opnieuw pas op 13 februari 2014 op de hoogte te zijn gebracht door het artikel in Valor Econômico. Hoewel de relatie nu in de ijskast staat, onderstreept Petro-bras in een e-mail aan Quote dat ook tijdens hun onderzoek geen feiten of documenten zijn gevonden waaruit omkoping blijkt. Dat onderzoek is door Petrobras naar toezichthouders en naar het Bra-ziliaanse openbaar ministerie gezonden, dat de zaak nog in onderzoek heeft.

Ondanks herhaalde verzoeken reageerde SBM niet op onze vragen. Wel beantwoordde de pr-afdeling een reeks vragen die Quote voorlegde aan een betrokken SBM-commissaris.

DE KLOKKENLUIDER

Jurist Jonathan Taylor zet op 18 oktober 2013 een grote hoeveel details online over wat volgens hem een gigantisch ‘omkoop- en corruptieschandaal’ is rond SBM Offshore, zijn oude werkgever. Hij is van februari tot juni 2012 direct betrokken bij het interne onderzoek dat SBM heeft opgezet. Maar dan krijgt hij naar eigen zeggen ruzie met bestuurder Sietze Hepkema over de te volgen onderzoeksrichting, waarna hij vertrekt bij SBM.

Taylor zet zijn informatie op Wikipedia, maar de ‘redactie-bot’, een geautomatiseerd systeem dat nieuwe toevoegingen op de online-encyclopedie controleert, houdt tegen dat de enorme lap tekst op de pagina komt te staan, of wordt geïndexeerd door Google. Wel blijft de informatie in de ‘view history’ staan, een overzicht van alle wijzigingen die worden gedaan. Taylor zegt zijn aantijgingen mede te kunnen bewijzen door opnames die hij heeft gemaakt van zijn gesprekken met SBM-bestuurders. Die zijn tot op heden nog niet boven water gekomen.

Vlak voor de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van SBM, op 6 februari 2014, krijgt Quote lucht van de rondslingerende informatie. SBM laat Quote weten dat Taylor een ontstemde voormalige medewerker is die het bedrijf wilde afpersen. ‘Beslist geen klokkenluider’, zo laat Hepkema pers en Petrobras weten. Taylor zou drie miljoen dollar heb-ben geëist van SBM. De Schiedamse platform-bouwer laat weten dat het Taylor juridisch gaat vervolgen. Dat is tot op heden voor zover bekend nog niet gebeurd. SBM verklaart later tegenover Petrobras te willen wachten met vervolging van Taylor tot het onderzoek is afgerond. Wellicht verstandig, want wie weet wat er in zo’n strafzaak tegen Taylor nog boven water kan komen. Volgens Taylor is de corruptie groter dan enkel de twee Afrikaanse landen en één daarbuiten. Volgens de documenten van Petrobras in bezit van Quote is Taylor inmiddels zo goed als blut, omdat hij geen werk kan vinden, en heeft hij de afgelopen tijd geprobeerd zijn opnames te verkopen aan Braziliaanse media.

Dit noem ik nog eens neutraal leesvoer een AB-tje is op zijn plaats, dus bij deze !!!

[verwijderd] 16 oktober 2014 23:07

0

Wat een lap tekst!

Wat zijn jullie verwachtingen voor morgen?

Chela 16 oktober 2014 23:41

2

@ff_,
De 'bekentenis' van Tagher tegenover Jonathan Taylor was niets anders dan de vermelding van de 3% 'commissie' en de uitsplitsing ervan als onderdeel van het interne onderzoek.

o ex-funcionário da SBM faz menção a documentos obtidos pela auditoria interna
da companhia detalhando os pagamentos e acusa vários escalões da
SBM de tentar acobertar evidências dos crimes.
Ele afirma que ·em março de 2012, em entrevista com uma pessoa identificada como
HT (a inicial remete a Hanny Tagher, que seria um
ex-diretor de marketing e vendas da SBM), foram dadas explicações a respeito
de um documento que alterava o contrato de 2 de Julho
1999 e assinado em 7 fevereiro de 2007 com a Faercom Energia.
Segunrlo a denúncia, nessa entrevista, HT teria "confirmado que
na diviRão da comissão de 3%, 1 % [serial para JF (Julio Faerman) e
2% para os funcionários da Petrobras"

Of heb jij een andere bekentenis gevonden? :-)

Dicall69 17 oktober 2014

0

quote:
DOO schreef op 16 oktober 2014 23:07:
Wat een lap tekst!

Wat zijn jullie verwachtingen voor morgen?

Eind van de dag € 10,15 kan een beetje meer of minder zijn.

Dicall69 17 oktober 2014 00:02

0

quote:
Chela schreef op 16 oktober 2014 23:41:
@ff_,
De 'bekentenis' van Tagher tegenover Jonathan Taylor was niets anders dan de vermelding van de 3% 'commissie' en de uitsplitsing ervan als onderdeel van het interne onderzoek.

o ex-funcionário da SBM faz menção a documentos obtidos pela auditoria interna
da companhia detalhando os pagamentos e acusa vários escalões da
SBM de tentar acobertar evidências dos crimes.
Ele afirma que ·em março de 2012, em entrevista com uma pessoa identificada como
HT (a inicial remete a Hanny Tagher, que seria um
ex-diretor de marketing e vendas da SBM), foram dadas explicações a respeito
de um documento que alterava o contrato de 2 de Julho
1999 e assinado em 7 fevereiro de 2007 com a Faercom Energia.
Segunrlo a denúncia, nessa entrevista, HT teria "confirmado que
na diviRão da comissão de 3%, 1 % [serial para JF (Julio Faerman) e
2% para os funcionários da Petrobras"

Of heb jij een andere bekentenis gevonden? :-)

Dit is het betere speurwerk ook een AB-tje van mij !!!

[verwijderd] 17 oktober 2014 00:05

0

Hoi Chela,

dank je voor de Braziliaanse input. Dat Faerman en Tagher commissie wilden voor hun diensten, zal iedereen begrijpen. En dat er geen benchmark is in de business voor deze commissie is daarbij gunstig voor een eventueel stopzetten van enig onderzoek.

Indien het blijft bij een commissie, zal iedereen opgelucht adem halen.
Niets aan het handje. Daarom zijn de formele onderzoeken van het Amerikaanse DoJ, het Nederlandse OM, de Braziliaanse federale politie en de Braziliaanse Rekenkamer natuurlijk ook niet stopgezet ?

Beste Chela, je weet hoe ik jou en je bijdragen enorm waardeer. Trek het aub ook niet op je persoonlijke krachten als ik wat kritisch kijk naar iedere geruststelling en strohalm die ik tegen kom op dit forum. Ik ben pas gerustgesteld zodra de officiële instanties hun onderzoeken opdoeken.

Dat is voor mij het sein dat er inderdaad niets is. Zo lang de onderzoeken worden voortgezet, blijf ik voorzichtig.

Meteen even de gelegenheid nemen om de vraag van @ DOO te beantwoorden ;
ik verwacht morgen niets bijzonders. Als het Quote artikel al een reden was om iets te doen of te laten met de aandelen SBM Offshore, dan is dat vandaag al gebeurd. Kijk maar eens naar het handelsvolume van vandaag (donderdag).

Wat ik wel verwacht, is dat IEX zal ingrijpen op de postings van @ Hannie. Wie de tekst graag behoudt, kan de Quote kopen ... (ssssst, of snel nu een kopie maken)

;-)

Greetzzz

Chela 17 oktober 2014 00:17

0

Bron van bovenstaand is een pdf-bestand betreffende de bevindingen van de Braziliaanse externe senaatscommissie 'Camara dos Deputados' die ook in Nederland is geweest om zich op de hoogte te stellen van het onderzoek zoals het uitgevoerd wordt door het Openbaar Ministerie.

Gekopieerd stukje in bovenstaande posting staat op pagina 64 van bijlage.
(kan het niet door Google translate halen - sorry)
Verder een hoop bureaucratisch bla,bla gehalte volgens mij.

Dicall69 17 oktober 2014 00:21

0

Langzaam komt de koers van SBM in de contreien dat een overname zeer wel tot de werkelijkheid kan gaan behoren wat de koers betreft verwacht ik binnen nu en het eind van het jaar een koerssprong van zeker 25 tot 35 % !!!

Chela 17 oktober 2014 00:36

0

quote:
ff_relativeren schreef op 17 oktober 2014 00:05:
Dat is voor mij het sein dat er inderdaad niets is.

Wat er is?

'regular feature of the business'

:-)

Dicall69 17 oktober 2014 00:45

0

quote:
Chela schreef op 17 oktober 2014 00:36:
[...]
Wat er is?

'regular feature of the business'

:-)

Chela, je bijdrages zijn verkwikkend (kort en bondig) en feitelijk, mooi om te zien op dit verdraait draadje !!!

[verwijderd] 17 oktober 2014 00:55

0

Grijns. Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben beste Chela.

Ter aanvulling op de uitgebreide postings van @ Hannie
- die ik met veel belangstelling heb gelezen , waarvoor een dankjewel :

1. Volledige weergave druist in tegen het auteursrecht, hoe goed bedoeld ook.
2. degenen die hier een kopie maken van de geplaatste forumtekst,
zullen ofwel er een Quote bij moeten kopen -waarna je een versie voor eigen gebruik mag bewaren- , ofwel moeten ze de kopieversie weggooien.

(een keer de Quote kopen en lezen is een prettige oplossing)

Greetzzz

[verwijderd] 17 oktober 2014 05:51

0

Ik heb niks van copyrights op de bron kunnen vinden waar ik de tekst vandaan heb gehaald. Daarnaast is het artikel niks anders dan een verzamel draadje van eigenlijk al oud nieuws.
wat ik wel vind van het artikel is dat er met enige jalousie is geschreven over de 3% commissie die er te behalen valt. tja, helaas strijk je dat soort bedragen niet op in de journalistiek. Maar van journalistiek is er bij Quote ook bijna nooit meer sprake, mede omdat ze daar ook vaak maar klakkeloos kopiëren van andere nieuws bronnen.

Kopermans 17 oktober 2014 07:43

0

quote:
hannie schreef op 17 oktober 2014 05:51:
Maar van journalistiek is er bij Quote ook bijna nooit meer sprake, mede omdat ze daar ook vaak maar klakkeloos kopiëren van andere nieuws bronnen.

Ik vind het toch een auteursrechtelijk beschermde krachttoer om een zaak zo gedegen te kunnen opwarmen en opkloppen (zie onder 'soufflé').

Niettemin erg bedankt voor het delen, hannie. Nu weten we ook waarom Quote dit non artikel achter haar betaalmuur hield.

Tiens, en dat nieuws over die zogenaamde bekentenis? Heb ik erover gelezen of staat het er niet in? Ik lees wel wat over een verklaring van een meneer in een interview, zonder detail of toelichting, meer niet. Iets wat blijkbaar al lang bekend is, terwijl Petrobras zelf vandaag geen problematische situaties heeft gevonden. Zucht...

Independent trader 17 oktober 2014 09:34

0

zit toch meer veerkracht is aandeel SBM dan shorts verwachten ;-)
Toch lullig als je de koers niet eens kunt laten crashen door 13mln aandelen op de markt te dumpen..

TraderRon 17 oktober 2014 09:41

0

quote:
Independent trader schreef op 17 oktober 2014 09:34:
zit toch meer veerkracht is aandeel SBM dan shorts verwachten ;-)
Toch lullig als je de koers niet eens kunt laten crashen door 13mln aandelen op de markt te dumpen..

Tja er zit nu zoveel short in dat het wachten is op dat de shorters hun winst gaan pakken en tegelijk naar de uitgang willen rennen.

UglyDuck 17 oktober 2014 09:44

0

quote:
UglyDuck schreef op 16 oktober 2014 09:47:
435 Call 7.85 dec 2014

Booyah! alweer ruim 40 pips erbij. Ik hou ze nog wel even vast. Mijn rendementen spreken voor zich. Naysayers: your bitter tears taste so sweet.

Vertraagd	14 feb 2025 17:35
Koers	17,830
Verschil	-0,260 (-1,44%)
Hoog	18,400
Laag	17,720
Volume	414.889
Volume gemiddeld	309.838
Volume gisteren	390.016

17 jan	Aandeelhouders SBM Offshore akkoord m...
15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...
14 jan	Sprucegrove verkleint belang in SBM O...	1
13 jan	Video: Degroof Petercam presenteert d...
08 jan	Degroof Petercam presenteert favoriet...
08 jan	Parvus kleiner in SBM Offshore
19 dec	SBM Offshore rondt transactie FPSO De...
21 nov	SBM Offshore rondt projectfinancierin...
14 nov	Beursblik: waarde leaseportefeuille S...	2
14 nov	AEX opent licht hoger en ditmaal miss...	5

SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - oktober 2014

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

SBM Offshore nieuws meer