Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beleggingsstrategie voor pensioenopbouw

457 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 30 januari 2015 10:34

Mijn strategie noteerde +22,2% voor 2014, waarbij VS portfolio het beter deed (+30%) dan de EU portfolio (+14%).

jrxs4all 30 januari 2015 11:25

quote:
BEN belegt schreef op 30 januari 2015 10:34:
Mijn strategie noteerde +22,2% voor 2014, waarbij VS portfolio het beter deed (+30%) dan de EU portfolio (+14%).

Gaat het dan om wat je hier zakelijke portfolio noemt ?

Bijlage:

[verwijderd] 30 januari 2015 11:43

nee, de totale combinatie

jrxs4all 30 januari 2015 11:44

quote:
BEN belegt schreef op 30 januari 2015 11:43:
nee, de totale combinatie

Je bedoelt inclusief het vastrentende deel wat daar ook wordt genoemd ?

[verwijderd] 30 januari 2015 11:48

klopt

jrxs4all 30 januari 2015 11:54

quote:
BEN belegt schreef op 30 januari 2015 11:48:
klopt

OK, bedankt.

Die ETF's zitten allemaal in de kernselectie (geen transactiekosten) van DeGiro ?

[verwijderd] 30 januari 2015 12:33

yup.

het systeem van degiro is trouwens geen feest. terugzoeken van transacties beetje raar en maandoverzichten kun je ook niet maken.

het is dat het gratis is en ik maar 2x per jaar transacties hoef te doen. voor dagelijks gebruik zou ik het niet aanraden.

pulp fiction 30 januari 2015 12:35

Dank voor de transparantie Ben. Ik ben een aantal keer begonnen aan een pensioenportefeuille maar heb mezelf niet onder controle. Steeds twijfel, steeds wijzigen. Ik overweeg een onafhankelijk financieel adviseur in te schakelen om me te helpen.

[verwijderd] 30 januari 2015 13:11

Eigenlijk moet je een redelijke keuze (precieze invulling maakt niet eens veel uit, van tevoren weet je toch niet wat optimaal is) en je daar strikt aan houden. Zo weinig mogelijk naar kijken.

Default keuze is zeg 50% aandelen en 50% obligaties. Eventueel vastgoed erbij en/of cash. Periodiek (jaarlijks, of 1x per 5 jaar) terug herwegen naar doelstelling.

pulp fiction 30 januari 2015 13:34

Welke obligaties adviseer je voor de lange termijn?

[verwijderd] 30 januari 2015 13:58

In een portefeuille waarin je ook zakelijke waarden hebt (aandelen, vastgoed) zou ik me beperken tot staatsobligaties. Dat levert een betere overall balans op dan allerlei risicovollere obligaties.

pulp fiction 30 januari 2015 14:01

Maar langlopend, kortlopend, wereld staatsobligaties, of alleen euro zone? Heb je een voorbeeld?

jrxs4all 30 januari 2015 14:22

quote:
BEN belegt schreef op 30 januari 2015 12:33:
yup.

het systeem van degiro is trouwens geen feest. terugzoeken van transacties beetje raar en maandoverzichten kun je ook niet maken.

het is dat het gratis is en ik maar 2x per jaar transacties hoef te doen. voor dagelijks gebruik zou ik het niet aanraden.

Ik weet het, ik vraag het ook niet voor mezelf. Andere situatie, van iemand die maandelijks een bepaald bedrag wil inleggen en dat is dan wel ideaal als het zonder transactiekosten kan.

Alternatief is Fundcoach, maar daar is de selectie van ETF's erg klein. En ik moet zeggen dat de keuze daarin bij DeGiro kernselectie prima is.

En zoals ik het begrijp zijn die ETF's ook zonder transactiekosten als je een account neemt waarbij de stukken niet uitgeleend worden.

[verwijderd] 30 januari 2015 14:36

langlopende obligaties zijn rentegevoeliger, en daarom geschikter om balans te bieden aan volatiele zakelijke waarden.

ik beperk me zelf tot europese en amerikaanse staatsobligaties.

IBGM en IEF zijn prima indexfondsen.

pulp fiction 30 januari 2015 14:44

Thanks Ben. Voor de zekerheid, je hebt het dan over:
iShares Euro Government Bond 7-10yr UCITS ETF
en iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF

Bij deze laatste loop je valutarisico toch?

[verwijderd] 30 januari 2015 14:49

ja klopt.

2008drama 30 januari 2015 14:58

www.rtlnieuws.nl/economie/home/borgdo...

Nog even Goebbels van Zorg en Welzijn .. Let vooral even op zijn populistsche uitspraak na 11.30. Met de vraag maar als de rekenrente nu nog drie procent was geweest.. Zijn antwoord..dan had hij makkelijk kunnen indexeren....

Er niet bijzeggende dat dan zijn rendement dit jaar geen 46 miljard was geweest maar 18 miljard reken maar uit. 40% obligaties met een rendement van 15% afgelopen jaar. Die hadden dan een rendement gemaakt van 0% koersverlies ongeveer hetzelfde als coupon mandje)

Dus 320 miljard (zijn portfolio maal 15% is 48 miljard maal .40 is 28 miljard.

Maar nu komt de snacj nog eens, Hij heeft slechts zijn rekenrente in 2014 met .7 procent afgewaardeerd. i.p.v. avn de 1.1 (die hij stelt 3 procent vs 1.9)

Sterker als de rente nu nog 3% was geweest (in obligatieland lichtjaren weg..)
Dan was er ook niet veel uitstroom naar de aandelenmarkt geweest immers. 3% rendemnet trekt meer be;eggers dan 1.9..

Kortom een bloedbad!

Dit is dan de CEO van Zorg en Welzijn die schaakt met 0 kennis (althans) zo praat hij met de pensioenen van oa honderduizenden verpleegsters etc aan het bed.

pulp fiction 30 januari 2015 15:03

Staatsobligaties omdat die minder risicovol zijn dan bedrijfsobligaties?
Welk fonds is PFZW?
Met ABP bedoel je het Nederlands pensioenfonds voor de overheid?

[verwijderd] 30 januari 2015 15:41

pensioenfonds zorg&welzijn

pulp fiction 30 januari 2015 16:22

Ben, je houdt iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF ook aan als de rente in amerika gaat stijgen. De verwachting is dan dat dit obligatiefonds gaat dalen of niet?

457 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 906,41 -3,10 -0,34% 15:04


Germany40^	23.194,60	+0,49%
BEL 20	4.424,16	-0,81%
Europe50^	5.478,59	-0,19%
US30^	42.637,80	-0,84%
Nasd100^	20.305,00	-1,50%
US500^	5.772,69	-1,21%
Japan225^	37.106,20	-1,56%
Gold spot	2.906,93	-0,41%
EUR/USD	1,0824	+0,30%
WTI	66,73	+0,48%