Imtech « Terug naar discussie overzicht

IMTECH weekdraadje van 4 t/m 8 augustus 2014.

2.853 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 139 140 141 142 143 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Tradingmate schreef op 6 augustus 2014 10:49:

Wat ik niet begrijp, waarom brengt Imtech de ICT en wellicht ook Marine niet gewoon naar de beurs?! Dan is de opbrengst lijkt me hoger dan bij een verkoop.
Top idee en hoe zie je dat voor je? Een bedrijf wat al op de beurs zit, nog een keer op de beurs brengen?
[verwijderd]
0
quote:

huig schreef op 6 augustus 2014 10:56:

[...]
waarom dan ?
Omdat vaak binnen 15.30-17.30 de trend down wordt/werd ingezet en blijft dat uit dan..............
Het ging overigens over de koers en niets anders.
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 6 augustus 2014 10:52:

[...]

Ik weet niet of het jou al is opgevallen maar ik wordt hier nogal vaak persoonlijk aangevallen. De reden is jaloersheid en dat zal ik altijd de kop indrukken. Zou jij ook doen denk ik?

Waarom noem jij de anderen geen stieren of ben jij ook een van de aliassen?
Als je "ik wordt" schrijft dan haak ik toch een beetje af hoor. Toch blond ws.
mamaloe
0
Ik geniet wel van dit forum hoor. Tis ook een beetje tijdverdrijf en af en toe gewoon je mening(ei) kwijt of vragen stellen ook handig. En een lolletje af en toe moet kunnen. Dat houdt het best wel leuk.
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 6 augustus 2014 10:57:

[...]

Waarom schrijf jij dit niet aan al die shorters e.d. die de kleine/grote belegger tot nu toe het geld afhandig hebben gemaakt?

De groep die jij nu, zogenaamd, in bescherming neemt, probeer ik al maanden te beschermen.
Denk je nou echt dat alleen die shorters verantwoordelijk zijn voor deze forse koersdaling?? Toen de koers op 2 € nog stond was het shorterspercentage echt niet veel anders. De enige die verantwoordelijk is is het vorige en huidige bestuur van imtech.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
aandeeltje!
0
quote:

Jan huigen schreef op 6 augustus 2014 10:58:

[...]

Top idee en hoe zie je dat voor je? Een bedrijf wat al op de beurs zit, nog een keer op de beurs brengen?
zie eens bij AMG, wil ook een dochtertje los naar de beurs brengen. Maar ja daar heeft IMT ook geen tijd meer voor, want dan moet er ook veel geregeld worden o.a. met de banken.
[verwijderd]
0
quote:

Jan huigen schreef op 6 augustus 2014 10:52:

[...]

Als jij niet snapt dat hij het sarcastisch bedoelt................?
Je streeft intussen MaranV voorbij. Knap hoor op jouw leeftijd.
Brengt de overgang je toch nog eeuwige roem. Al is het dan maar op een forum.
Wie is er nu droevig Maggie?
Haha, met het verschil dat ik altijd respect heb gehad voor de rekenkunsten van KOS en ik destijds vertrouwen had dat het management de beloofde verbeteringen zou kunnen realiseren. Nu wordt het me langzaam aan duidelijk dat de Imtech schuit een fors beestje is en veel langer nodig gaat hebben dan een half jaar om de draai te kunnen maken.
[verwijderd]
0
quote:

Stef87 schreef op 6 augustus 2014 11:01:

[...]
Ik dacht dat oogkleppen alleen voor paarden waren, maar schijnbaar hebben ezels ze ook op...
Jazeker !

www.rijksmuseum.nl/en/collection/RP-P...
Vai
0
quote:

maggy66 schreef op 6 augustus 2014 08:32:

[...]
Goedemorgen Bammie,

Ik ben het met je eens dat de banken een onmogelijke eis hadden, dus een vies spelletje hebben gespeeld in 2013 maar ook in de jaren ervoor. Ze financierden nota bene elke aankoop/plannetje, door het vorige bestuur.

Het huidige bestuur, allen gedegen oude rotten in het vak, voelden dit vorig jaar natuurlijk ook. Maar door nu een extra emissie af te wijzen en te besluiten om het een en ander (een jaar voor de 400 miljoen aflossing), af te stoten, zetten ze nu feitelijk de banken onder druk.
Iedereen zegt dat imtech zo'n 780 miljoen minder omzet zal draaien zonder de ict tak. Dat is natuurlijk niet zo. Ze zullen afspraken maken de koper, dat heet, ze zullen opdrachten blijven plaatsen bij de ict bedrijven. Ze kunnen op deze inkoop/uitbestedings kosten een flinke toeslag zetten en doorbereken aan de klant. Wat dus omzet betekent.

De banken weten natuurlijk ook dat ze te ver zijn gegaan, en zullen water hij de wijn moeten doen. Daar komt bij dat een aantal van hun direct zij indirect aandeelhouder zijn. Ze bijten zichzelf.
Daar komt bij dat 40% van de aandelen in de Imtech stichting zitten en ik denk dat er ook zo'n 40% bij de (groot)aandeelhouders/financiers zit die meer bezitten dan 1%. Dus het deel dat op en neer wappert word gedragen door de overige 20%. Dan hebben het momenteel over zo'n 30 miljoen en dat is veel teweinig om dit bedrijf omver te drukken.

Imtech is niet op het matje geroepen, dat staat ook duidelijk in hun bericht van 31 juli 2014. Zij zijn de initiatiefnemer.

Ze schrijven ook dat ze well on track zijn met de verkoop en hier in het derde kwartaal denken afteronden. Dat is dus nu! Well betekent volgens mij in dit geval een afronding nabij.
Ik denk dat de tak meer gaat opbrengen dan de meesten vermoeden, temeer als er afspraken worden gemaakt mbt opdrachten in de toekomst. Wie wil er nu niet zo'n bedrijf? Het draait een gedegen winst en aan ict is momenteel een groot gebrek in Europa.

Er zullen nu weer vele negatieve berichtje volgen van onze shorters e.d., die natuurlijk alleen maar cijfertjes kunnen lezen en/of uit eigen belang reageren.
Er zijn niet veel mensen die het grote geheel kunnen overzien. Was dit wel zo, dan was het aandeel nooit zover weggezakt.
Ik blijf dan ook zitten. Mocht ik er dit keer helemaal naast zitten, dan zou dit de eerste keer zijn. We zullen het binnenkort weten.

Ik wens je veel succes.
Dank voor je goed onderbouwde stuk. ABtje
[verwijderd]
0
quote:

Jan huigen schreef op 6 augustus 2014 10:52:

[...]

Als jij niet snapt dat hij het sarcastisch bedoelt................?
Je streeft intussen MaranV voorbij. Knap hoor op jouw leeftijd.
Brengt de overgang je toch nog eeuwige roem. Al is het dan maar op een forum.
Wie is er nu droevig Maggie?
Jij bent voor mij een van de meest droevige 3 dubbele alias van dit forum. Ben blij dat ik op alle fronten meer in mijn mars heb dan jij, en dat zelfs als vrouw.
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 6 augustus 2014 10:52:

[...]

Ik weet niet of het jou al is opgevallen maar ik wordt hier nogal vaak persoonlijk aangevallen. De reden is jaloersheid en dat zal ik altijd de kop indrukken. Zou jij ook doen denk ik?

Waarom noem jij de anderen geen stieren of ben jij ook een van de aliassen?
ach Maggy, loop ook al een tijdje mee en is lache hier..

meeste jonge broekies en .....

zolang ze anoniem iets neer kunnen kalken ter eigen bevoordeling tja dan is het hek van de dam...
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Stef87 schreef op 6 augustus 2014 11:01:

[...]
Denk je nou echt dat alleen die shorters verantwoordelijk zijn voor deze forse koersdaling?? Toen de koers op 2 € nog stond was het shorterspercentage echt niet veel anders. De enige die verantwoordelijk is is het vorige en huidige bestuur van imtech.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
Lezen, ik schreef shorters e.d.
aandeeltje!
0
quote:

KOS schreef op 6 augustus 2014 10:58:

[...]

Omdat vaak binnen 15.30-17.30 de trend down wordt/werd ingezet en blijft dat uit dan..............
Het ging overigens over de koers en niets anders.
Het is maar weer afwachten of er weer een afstort komt vandaag, ik ga ervan uit dat de dag van vandaag geen andere is dan die van gisteren. De ordergrootte is nu niet zo groot, het loopt met kleinere bedragen, dat is dus speculanten particuliere handel.
[verwijderd]
0
quote:

RusNetCom schreef op 6 augustus 2014 11:04:

[...]

meeste jonge broekies en .....
Is dat echt zo ?
Geloof er niets van en indien wel dan moeten die snel aan de slag om brood op de plank te brengen en geen handje ophouden.
Tradingmate
0
quote:

Jan huigen schreef op 6 augustus 2014 10:58:

[...]

Top idee en hoe zie je dat voor je? Een bedrijf wat al op de beurs zit, nog een keer op de beurs brengen?
Dat gebeurd heel vaak. Recent voorbeeld NN van ING.
[verwijderd]
0
quote:

Stef87 schreef op 6 augustus 2014 11:05:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Nou nou even rustig aan met de taal mag ook wel. Wijs Maggy er gewoon op dat het er fundamenteel erg gevaarlijk voor staat bij Imtech en dat het fout is om te verbergen dat long blijven zitten een even gevaarlijk risico is.
aandeeltje!
0
quote:

Stef87 schreef op 6 augustus 2014 11:06:

[...]
Hahaha dankje
haha in de mand zitten stapels aandelen Imtech, dat maakt het plaatje compleet.
[verwijderd]
0
quote:

Stef87 schreef op 6 augustus 2014 11:05:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Dat was dus raak....van mij dan. Eindelijk komt de aap uit de mouw. Bedankt.
En voor jouw info, mijn iq is een beetje hoger getest.

Ik zal nu extra opletten of je ook eens een "negatieveling" voor schut gaat zetten.
2.853 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 139 140 141 142 143 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
897,91  -9,55  -1,05%  11:52
 Germany40^ 22.146,40 -1,40%
 BEL 20 4.335,24 -1,62%
 Europe50^ 5.253,53 -1,46%
 US30^ 41.307,60 -0,29%
 Nasd100^ 19.019,90 -0,85%
 US500^ 5.525,35 -0,57%
 Japan225^ 35.696,70 -1,56%
 Gold spot 3.112,43 +0,88%
 EUR/USD 1,0818 +0,02%
 WTI 69,45 +0,68%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +2,59%
ForFarmers +2,29%
KPN +0,66%
PostNL +0,55%
CTP +0,36%

Dalers

Brunel -7,17%
AMG Critical ... -6,80%
HEIJMANS KON -5,69%
TomTom -5,11%
Air France-KLM -4,58%