aandeeltje! schreef op 7 augustus 2014 17:11:
[...]
1. Dan was het verhaal inderdaad anders geweest, maar nogaltijd met negatieve/nul marges. Zeg maar BAM en consorten...
2. De directie had met tradingsupdate natuurlijk ook de boodschap dat de marges nog niet waren gestegen en die verwachting hadden ze dus min of meer afgegeven. Dus dat was een waarschuwing.
Nu hadden de banken dat al gezien, die kijken waarschijnlijk op weekbasis naar de balansstanden en ze waren dus in gesprek (maakt even niet uit wie aan de bel heeft getrokken, maar dat is de bank) en dat moesten dus ook disclosen. Ook een waarschuwing - nu lazen enige van jullie dat als positief teken.
Dat ze dan nog even iets melden over ICT is verder logisch, maar niets nieuws. Hooguit van de gelegenheid gebruik maken om nogmaals te stellen dat dit pas later mogelijk tot afronding komt.
Ze hadden wel iets meer mogen en kunnen zeggen over de ict-verkoop behalve dat die op schema ligt. Ze hadden kunnen zeggen dat de ict-opbrengst veel hoger uitpakt dan gedacht, oke, dan komt dat niet uit, who cares, iedereen vergeet snel, en er is al zoveel gelogen, dus leugentje om bestwil had niet misstaan.