Imtech « Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje tot11 juli, de nachtmerrie Imtech duurt maar voort.

1.185 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste
hangklok
0
quote:

stormvogel schreef op 9 juli 2014 10:31:

Nieuwe partner imtech aan het hamsteren?
mochten we willen maar ik denk het niet
aandeeltje!
1
quote:

Branco P schreef op 9 juli 2014 09:54:

Er zijn in totaal 300 miljoen uitstaande aandelen Imtech

De laatste maand(en)wisselen dagelijks gemiddeld zo'n 15 miljoen aandelen van eigenaar. In 20 dagen tijd komt dat neer op het volledige uitstaande aandelenkapitaal.

Institutionele beleggers die hun aandeel hadden willen afbouwen hebben dat al lang geleden gedaan. De rest houdt ze volgens mij gewoon vast. Zij zijn in ieder geval niet de partijen die de afgelopen maand(en) de koers bepaalden.

We hebben te maken hebben met partijen die bewust aandelen rondpompen om de koerst te drukken en daar belang bij hebben of althans daarvan in ieder geval geen financiële schade ondervinden (b.v. omdat ze posities met puts afgedekt hebben).

Imtech is in de basis een mooi bedrijven met mooie werkmaatschappijen, lopende opdrachten en opgeleid personeel. Als je als private equity club dit bedrijf overneemt (eventueel middels slimme fiscale constructie) en met de banken de schuld kunt herstructureren (deels aflossen, over het restant een lage rente betalen) dan heb je volgens mij een winstgevende exercitie. Ook een Siemens of GDF Suez zou er in kunnen stappen.

Ha, weer een nieuwkomer, nee toch niet denk ik. Nieuwe lijstjes met namen? Misschien eens bij de baggerbedrijven kijken of in de sector afvalverwerking. Hebben grote ervaring in het opruimen van rommel...

De banken hebben nu eerst bepaald dat eventuele opbrengsten van tafelzilver naar hen toekomen. De verdere resten en kwijtschelding zijn bespreekbaar denk ik zo. Overname van assets holding Imtech kan dan tegen 1 € mits de overnemende partij nogmaals een deel van de leningen aflost. Zal wel een winstgevende exercitie kunnen zijn en continuiteit is gewaarborgt. Dat moet enigen hier toch een goed gevoel geven. Voor het hogere doel moet je bereid zijn je aandelen af te waarderen. Dit scenario is overigens kantje boord. De waarde van Imtech is waarschijnlijk, maar dan ook maar net, zo veel als het geld dat erin moet.

Gevestigde firma's hebben echt geen tijd en aandacht om Imtech te reorganiseren en vlot te trekken en hun handen hier aan te branden. Dan kom je inderdaad bij private equity, maar die zijn bedreven in het oppompen van schulden, en dat werkt dus net niet hier, dat heeft het management al gedaan.

Het lijkt niet interessant te zijn voor iemand, behalve ... schiet mij de naam Victor Muller opeens te binnen. Heeft ook een monsterklus bij Saab geklaard.
stormvogel
0
Koop drift neemt flink toe.Vandaag anders?

0,654 +0,050 (+8,28%)
10:46:14
7.848.909
Gem. 6,7M 18%
stormvogel
0
quote:

ralije schreef op 9 juli 2014 10:58:

Wordt er ingestapt,zonder nieuws ?
Rebound+++ Iets wat kapot gemaakt is gaat weer herstellen.
[verwijderd]
0

nog een laatste kans om die zooi te dumpen.
nu krijg je er nog wat voor anders is het voor de banken.

stormvogel
0
quote:

Landgenoot schreef op 9 juli 2014 11:03:

nog een laatste kans om die zooi te dumpen.
nu krijg je er nog wat voor anders is het voor de banken.

Stoere praat. Gaat alleen niet gebeuren.
[verwijderd]
0
Bankconvenanten in gevaar bij BAM'

Zijn er meer................

Het is ook voor 80% een corrupte bende op de beurs, zie BAM, dit moe moest je kopen op nog veel hoger, geen analist zag dit aankomen , trieste bende. En zoals altijd is het weer het volk wat slachtoffer is....
Branco P
2
Inderdaad, ik keek naar oude cijfers maar goed, er zijn in totaal dus 470 miljoen uitstaande aandelen Imtech, dat maakt de constatering echter niet anders!

De laatste maand(en)wisselen dagelijks gemiddeld zo'n 15 miljoen aandelen van eigenaar. In 31 dagen tijd komt dat neer op het volledige uitstaande aandelenkapitaal.

Institutionele beleggers die hun aandeel hadden willen afbouwen hebben dat al lang geleden gedaan. De rest houdt ze volgens mij gewoon vast. Zij zijn in ieder geval niet de partijen die de afgelopen maand(en) de koers bepaalden.

We hebben te maken hebben met partijen die bewust aandelen rondpompen om de koerst te drukken en daar belang bij hebben of althans daarvan in ieder geval geen financiële schade ondervinden (b.v. omdat ze posities met puts afgedekt hebben).

Imtech is in de basis een mooi bedrijven met mooie werkmaatschappijen, lopende opdrachten en opgeleid personeel. Als je als private equity club dit bedrijf overneemt (eventueel middels slimme fiscale constructie) en met de banken de schuld kunt herstructureren (deels aflossen, over het restant een lage rente betalen) dan heb je volgens mij een winstgevende exercitie. Ook een Siemens of GDF Suez zou er in kunnen stappen.
charlieb
0
quote:

Eurowin schreef op 9 juli 2014 11:09:

Bankconvenanten in gevaar bij BAM'

Zijn er meer................
Bam gaat Imtech achterna.....??, zou ik al helemaal afblijven, beter nu Imtech aanschaffen. Charlie
[verwijderd]
0
Je denkt toch niet echt dat ik in BAM of IM ga Charlie, ja even voor 3 cent winst, maar voor de rest niet, ben niet gek... corrupte bende is het die beurs tegenwoordig, BAM zag ook niemand aankomen van onze weledelgeleerde analisten, sterker nog, men moest nog kopen op veel hoger...
[verwijderd]
0
IM weer richting 0,60, ze spelen het weer mooi, niet dat velen het door hebben, maar toch...
[verwijderd]
0
Een echt herstel zit er niet aan te komen zolang er niet gecommuniceerd wordt door Imtech ... de boekencontrole is gaande en op 26 augustus, publicatie halfjaarcijfer, weten we dan meer. De verkoop van de ICT-divisie wordt ten vroegste afgerond in het vierde kwartaal.
Branco P
0
Eurowin, wie zijn "ze" precies in jouw ogen en wat beogen "ze"? Wie manipuleren de koers en waarom? Dat is de inhoudelijke discussie die ik hier graag gevoerd zou willen zien. Of is hier bijvoorbeeld iemand van mening dat de partij(en) die rond de lunch steeds grote volumes dumpt een pensioenfonds is dat nog steeds bezig is om zijn positie af te bouwen? Ik wil graag meningen en geen stemmingmakerij.
aandeeltje!
0
quote:

Branco P schreef op 9 juli 2014 11:10:

Inderdaad, ik keek naar oude cijfers maar goed, er zijn in totaal dus 470 miljoen uitstaande aandelen Imtech, dat maakt de constatering echter niet anders!

De laatste maand(en)wisselen dagelijks gemiddeld zo'n 15 miljoen aandelen van eigenaar. In 31 dagen tijd komt dat neer op het volledige uitstaande aandelenkapitaal.

Institutionele beleggers die hun aandeel hadden willen afbouwen hebben dat al lang geleden gedaan. De rest houdt ze volgens mij gewoon vast. Zij zijn in ieder geval niet de partijen die de afgelopen maand(en) de koers bepaalden.

We hebben te maken hebben met partijen die bewust aandelen rondpompen om de koerst te drukken en daar belang bij hebben of althans daarvan in ieder geval geen financiële schade ondervinden (b.v. omdat ze posities met puts afgedekt hebben).

Imtech is in de basis een mooi bedrijven met mooie werkmaatschappijen, lopende opdrachten en opgeleid personeel. Als je als private equity club dit bedrijf overneemt (eventueel middels slimme fiscale constructie) en met de banken de schuld kunt herstructureren (deels aflossen, over het restant een lage rente betalen) dan heb je volgens mij een winstgevende exercitie. Ook een Siemens of GDF Suez zou er in kunnen stappen.
Ha weer 2 aanbevelingen zie ik. Krijgen nieuwkomers altijd gelijk zoveel aanbevelingen?

Zoals eerder aangegeven ben je hier een nieuwe bekende ik weet het al. Meestal druipen ze weer snel af.

Maakt jou het verder uit hoeveel aandelen er zijn. In je betoog toch ook niet belangrijk verder, zoals meer zaken. Heb je het over private equity en kom je een regel later weer met andere partijen.. Je lijstje begint al lang te worden, imtech moet wel heel hot zijn. Nu is dat niet zo zichtbaar in de koers helaas.
[verwijderd]
1
quote:

Branco P schreef op 9 juli 2014 11:27:

Eurowin, wie zijn "ze" precies in jouw ogen en wat beogen "ze"? Wie manipuleren de koers en waarom? Dat is de inhoudelijke discussie die ik hier graag gevoerd zou willen zien. Of is hier bijvoorbeeld iemand van mening dat de partij(en) die rond de lunch steeds grote volumes dumpt een pensioenfonds is dat nog steeds bezig is om zijn positie af te bouwen? Ik wil graag meningen en geen stemmingmakerij.
"Ze" is het excuus voor mensen om hun eigen foute beslissingen niet te hoeven toegeven.
1.185 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 +0,24%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%