Imtech « Terug naar discussie overzicht

IMTECH: Weekdraadje van 16/06 tem 20/06. Kunnen we verder bouwen aan het herstel na de recovery van vorige week?

815 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
[verwijderd]
0
Wat een gezeur hier over shorters.
Een shorter(niet naked) leent van een instituut of anderen de aandelen.
Die aandelen worden op de markt gesmeten........ so what ?
Wat was uw oordeel geweest als de uitlener niet uitgeleend had maar de aandelen zelf hoger had verkocht en later veel lager al dan niet teruggekocht ?
Lood om oud ijzer.

Doe hier toch niet zo mal en frustreer je verlies op jezelf af tenslotte is alles te wijten aan je eigen beslissing.

En vooral momenteel maar volhouden dat het met Imtech nog niet zo slecht gaat, ja vooral volhouden en later opnieuw de shorters de schuld geven.

Koers 0,985 !
2 eurocenten boven de start van de laatste 24% variant(0,961), het einde daarvan nadert,we zullen zien ........en wat dan ?
[verwijderd]
0
quote:

Knor004 schreef op 17 juni 2014 17:47:

[...]

Oke, dat is dan duidelijk (geen zonnesteek dus). Wat NN betreft verschillen we wel duidelijk van visie. Ik verwacht dat je daar vanuit de IPO minstens 10 tot 20% op kan scoren (long). We zullen zien.
Inderdaad we zullen zien. Maar ook NN zal net als Aegon met de billen bloot moeten wat betreft de woekerpolis. Ik zeg afblijven of vol in de shorts. Succes.
[verwijderd]
0
quote:

Voorkennis schreef op 18 juni 2014 12:12:

Ik lees hier dagelijks dat short gaan geen beleggen is en dat het verboden moet worden.
Ook wordt gesuggereerd dat shorters het bedrijf kapot willen maken.
Grotere onzin dat bovenstaande bestaat werkelijkwaar.
Het zijn niet shorters die het bedrijf kapotmaken maar het management van jullie favoriete bedrijven waar jullie je dagelijks met roze brilletjes op blind starten.
Excorbitante bonussen, oprot premies van ongekende omvang na wan prestatie's, fraude, valsheid in geschrifte en ga zo maar.
En dat is ook bij IM gebeurd. Als jullie dat niet willen zien (en nog steeds niet) zoals zovelen hier, ja dan ga je nat en langzaam met het zinkende schip ten onder.
Verwijt dus niet de shorter, die handelt op basis van feiten en realiteiten.
de longs hier handelen op verliefdheid op een aandeel, hoop en valse verwachtingen.

Tot slot, Sem voorspelde in 2010 een koop, hij kon toen ook niet weten wat er achter de schermen speelde.
Zo flauw om dat nu aan te halen, als je zelf voor 5-10-15-20 euro zo scheef zit, dat je niet eens meer normaal op een stoel zit zondr eraf te vallen.

Dit aandeel staat nog steeds minimaal 50% te hoog

de enige juiste conclucie,,AB!
[verwijderd]
0
Sommige mensen begrijpen niet wat ik bedoel, geloof ik. Het waren wel vijf investeringsmaatschappijen die groot scheeps short gingen. Om zo'n risico te kunnen nemen MOET je er behoorlijk zeker van zijn dat je het goed doet. Geen twijfels hebben. Waar kwam die zekerheid vandaan ?
[verwijderd]
0
Ik geef de shorters niet de schuld ! Short gaan is net als kopen een manier van beleggen. Maar zodra er een shorter handelt op aanwijzing van iemand die meer weet is dat diefstal. Net zo goed als het diefstal is als iemand die het weet mij een tip geeft om iets te kopen. Nu bij Imtech lag het er zo dik bovenop dat je er niet omheen kon. Toch is er nooit een onderzoek naar gedaan.
[verwijderd]
0
quote:

opa uil schreef op 18 juni 2014 12:49:

Sommige mensen begrijpen niet wat ik bedoel, geloof ik. Het waren wel vijf investeringsmaatschappijen die groot scheeps short gingen. Om zo'n risico te kunnen nemen MOET je er behoorlijk zeker van zijn dat je het goed doet. Geen twijfels hebben. Waar kwam die zekerheid vandaan ?

"Waar kwam die zekerheid vandaan ?"

Ik denk dat er betaald is om informatie te krijgen van of een medewerker van Imtech of van hun accountant KPMG.

Met veel geld kan je mensen makkelijk verleiden om informatie te lekken.

stormvogel
0
ROTTERDAM (AFN) -
LIVEBLOG AVA IMTECH - Bij Imtech hebben zich ,,tientallen'' belangstellenden gemeld die de ICT-divisie willen overnemen. Dat zei bestuursvoorzitter Gerard van de Aast donderdag tijdens de jaarlijke aandeelhoudersvergadering van het installateursbedrijf. Imtech wil uiteindelijk een veilingproces beginnen met ,,een stuk of vijf'' partijen.

Zou het al bijna zover zijn?
[verwijderd]
0
quote:

De Ronselaer schreef op 18 juni 2014 12:57:

[...]

"Waar kwam die zekerheid vandaan ?"

Ik denk dat er betaald is om informatie te krijgen van of een medewerker van Imtech of van hun accountant KPMG.

Met veel geld kan je mensen makkelijk verleiden om informatie te lekken.

Daar komen ze weer met ik denk, ik vermoed, ik meen, misschien dat enz. Ik denk dat de chinezen samen met de russen hier achter zitten. Edward Snowden is al aan het graven in zijn archief en ooit zullen wij het grootste complot ooit tegen Imtech te weten komen. Succes allen.
[verwijderd]
0
quote:

De Ronselaer schreef op 18 juni 2014 12:57:

[...]

"Waar kwam die zekerheid vandaan ?"

Ik denk dat er betaald is om informatie te krijgen van of een medewerker van Imtech of van hun accountant KPMG.

Met veel geld kan je mensen makkelijk verleiden om informatie te lekken.

WOW dat bedoel ik. Dan ben je het met me eens dat hier diefstal in het geding is en bij DIEFSTAL hoort een onderzoek. Zo niet, dan wordt de gehele rambam een zaak van de penose. Waarschijnlijk is het zelfs al zo en kan je beter bloemen verkopen op de hoek van de straat.
[verwijderd]
0
quote:

Andre E schreef op 18 juni 2014 13:01:

[...]

Daar komen ze weer met ik denk, ik vermoed, ik meen, misschien dat enz. Ik denk dat de chinezen samen met de russen hier achter zitten. Edward Snowden is al aan het graven in zijn archief en ooit zullen wij het grootste complot ooit tegen Imtech te weten komen. Succes allen.
Nee uw postings zijn op feiten gebaseerd...
nestel
2
quote:

Knor004 schreef op 18 juni 2014 11:02:

Wat koop je tegenwoordig nog voor een euro...
www.mcdonalds.nl/producten/euroknalle...
www.facebook.com/Helftheuvelpassage/p...

Nou daar koop je een lekker varkensHAASJE van of een cheeseburger... ;-)

Haasje repje, haasje over, de hazen lopen (over), het hazenpad kiezen.

Je kunt zeggen, dat je nooit kunt zeggen, hoe een koe een haas vangt, maar pas op dat u niet het haasje bent...

We kunnen n.a.v. de bekende cijfertjes op de IM balans in ieder geval niet zeggen, mijn naam is haas, ik weet van niks. Is hier wat gebeurd dan, daar weet ik niks van...

www.youtube.com/watch?v=kbgWk5Nl4hw
Lowland Trio - Mijn Naam Is Haas
[verwijderd]
0
quote:

De Ronselaer schreef op 18 juni 2014 13:19:

[...]

Nee uw postings zijn op feiten gebaseerd...
dat heeft u goed gezien! eindelijk
[verwijderd]
0
Als je in een vliegtuig stapt en je ziet dat de piloot dronken is, dan zeg je: Hè de piloot is dronken ( dit id een feit) , misschien storten wij wel neer ( dit is een aanname ) Maar deze aanname is wel gebaseerd op een feit en heel goed mogelijk feit !
Wilbar
0
quote:

opa uil schreef op 18 juni 2014 13:28:

Als je in een vliegtuig stapt en je ziet dat de piloot dronken is, dan zeg je: Hè de piloot is dronken ( dit id een feit) , misschien storten wij wel neer ( dit is een aanname ) Maar deze aanname is wel gebaseerd op een feit en heel goed mogelijk feit !
Als ik in een vliegtuig stap en zie dat de piloot dronken is dan stap ik weer uit. Dan storten "wij" niet neer; "zij" misschien wel. :-)

Het grootste deel van de beurshandel is gebaseerd op verwachtingen n.a.v. feiten en interpretaties.
pieren
0
quote:

Wilbar schreef op 18 juni 2014 13:34:

[...]

Als ik in een vliegtuig stap en zie dat de piloot dronken is dan stap ik weer uit. Dan storten "wij" niet neer; "zij" misschien wel. :-)

Het grootste deel van de beurshandel is gebaseerd op verwachtingen n.a.v. feiten en interpretaties.

Volledig terzijde maar: je moet van goede huize komen om een vliegtuig uit te stappen, terwijl je al geboard hebt en de deur dicht zit. Ik wilde dit een keer, nadat KLM voor de tweede maal een start had afgebroken en techniciens een uurtje aan de motor hadden gesleuteld en het nog maar een keer gingen proberen. Heb toen gezegd dat ik eruit wilde en volgende vlucht wilde pakken. Blijft u rustig zitten meneer, u mag nu niet weg; tijdens de discussie werd er gewoon opstegen. Gelukkig ging het allemaal goed..

Nutteloos feitje, maar moest er even aan denken.
[verwijderd]
0
quote:

pieren schreef op 18 juni 2014 13:40:

[...]

Volledig terzijde maar: je moet van goede huize komen om een vliegtuig uit te stappen, terwijl je al geboard hebt en de deur dicht zit. Ik wilde dit een keer, nadat KLM voor de tweede maal een start had afgebroken en techniciens een uurtje aan de motor hadden gesleuteld en het nog maar een keer gingen proberen. Heb toen gezegd dat ik eruit wilde en volgende vlucht wilde pakken. Blijft u rustig zitten meneer, u mag nu niet weg; tijdens de discussie werd er gewoon opstegen. Gelukkig ging het allemaal goed..

Nutteloos feitje, maar moest er even aan denken.
hardinfarct faken! ben je er zo uit hoor!
815 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
819,56  +0,32  +0,04%  11 apr
 Germany40^ 20.695,30 +0,64%
 BEL 20 4.028,97 +1,09%
 Europe50^ 4.874,43 +1,82%
 US30^ 40.214,00 0,00%
 Nasd100^ 18.679,10 0,00%
 US500^ 5.358,26 0,00%
 Japan225^ 33.632,00 0,00%
 Gold spot 3.237,46 0,00%
 EUR/USD 1,1351 +1,39%
 WTI 61,48 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HAVAS +7,60%
Sif Holding +4,82%
Basic-Fit +4,42%
Sligro +4,16%
Flow Traders +2,82%

Dalers

SBM Offshore -3,56%
ENVIPCO -3,30%
Akzo Nobel -3,23%
RANDSTAD NV -2,38%
CVC CAPITAL -2,32%