Opus135 schreef op 6 augustus 2014 12:27:
[...]
Een grote positie in een kleiner fonds is inderdaad inflexibel. De verkoper van vanochtend wilde waarschijnlijk sowieso van DPA af. Reden? Negatieve vrij beschikbare reserve? Gewoon geld nodig? Terugtrekking uit uitzenders of aandelen in het algemeen? Of geen vertrouwen in DPA? Etc.
Wel zijn er op sommige dagen toch volumes van 100.000/200.000/300.000 in DPA.
Dit soort kleinere fondsen zijn meer nog dan andere bedoeld voor kopen en langere tijd houden, of je moet rond de cijferpublicatie een keer korte termijn succes hebben.
Ik blijf hier bij DPA gewoon wachten. De grote uitzenders, waar ik ook flink wat aandelen in heb, worden erg afgestraft. Gelukkig heb ik niet gekocht voor ver boven de 40 (Randstad) of boven 13 (USG), dus een groot deel van die afkalving heb ik niet meegemaakt. Niettemin blijven deze aandelen fors doordalen.
Geen reden om niet vast te blijven houden ook bij DPA. Koers staat al lang stil. Inhoudelijke argumenten die eerder zijn gewisseld gelden nog steeds. Belang in ICT is wel veel minder waard geworden, maar dat kan zo weer veranderen. Cijfers van 18-8 zouden de positieve trend moeten bevestigen. Het negatieve sentiment overheerst echter alles, dus het kan zijn dat we er niets aan hebben qua koersopleving. Is dan op zich niet erg, al zou het prettig om eens een keer (fors) in het groen te staan.