Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

finance2u schreef op 15 mei 2014 14:08:

Ongelofelijk dat men elkaar op een forum zo naar beneden kan trekken
En sentiment kan vergallen. Imtech heeft mij eerlijk gezegd niet negatief verrast, iets beter schuldpositie dan verwacht zelfs. Uitspraken ict of emissie leek me niet logisch al zo kort op vorige cckortom, sinds koers nog op 2 stond eigenlihk nada veranderd..kun je ook teleurstellend vinden natuurlijk, maar deze terugval? Overdreven..en handig gebruik van gemaakt.
Heb geen reacties gelezen, maar Pieren: jij vindt de cijfers goed neem ik aan? Je voorspelde toch een verlies ergens tudsen 100-150 miloen en netto schuld 1,1 miljard?

quote:

Marcel3 schreef op 15 mei 2014 15:10:

[...]

Natuurlijk is het daar ook niet allemaal rozegeur en maneschijn, maar het aantal bedrijven is daar natuurlijk vele malen groter en het percentage rotte appels mi vele malen lager.
Ik heb al tientallen US stocks verhandeld en ben dit soort taferelen daar nog nooit tegengekomen. *toch maar even afklopt*
In Nederlandse aandelen heb ik nooit zo gek veel gedaan, maar in de helft van de gevallen was het doffe ellende, zoals nu.

quote:

pieren schreef op 15 mei 2014 15:12:

[...]

Nee, ik vind de cijfers conform verwachting. Ik voorspeelde 140 mln, maar ging ervan uit dat de eerder gemelde 52 mln aan financieringslasten in q1 genomen zouden worden (was immers op 15 maart gerapporteerd) en ik verwachtte eveneens dat 30 mln aan reorganisatie (gemeld begin dit jaar aangaande duitsland) geboekt zou worden.
Is allemaal niet gebeurd. Wordt wel geboekt in q2 (hebben ze vanmorgen ook aangegeven), met een boeking van 85 mln.
Samenvattend vond ik de financials dus in lijn met verwachting; operationele resultaten slechter en netto schuld beter (werkkkapitaal liep minder op dan ik dacht)

quote:

Marcel3 schreef op 15 mei 2014 15:10:

[...]

Natuurlijk is het daar ook niet allemaal rozegeur en maneschijn, maar het aantal bedrijven is daar natuurlijk vele malen groter en het percentage rotte appels mi vele malen lager.
Ik heb al tientallen US stocks verhandeld en ben dit soort taferelen daar nog nooit tegengekomen. *toch maar even afklopt*
In Nederlandse aandelen heb ik nooit zo gek veel gedaan, maar in de helft van de gevallen was het doffe ellende, zoals nu.

quote:

pieren schreef op 15 mei 2014 15:20:

[...]

wat betreft de schuld (die ik op 1050 mln had voorspeld) zit het verschil hem in de eerder genoemde 52 mln financieringskosten (komt in q2, 30 mln reorganisatielasten (komt in q2) en beter werkkapitaal (70 mln).

Voor q2 verwacht ik: schuld 1070 mln; resultaat minus 160mln (vanwege de 85 mln eenmalige lasten wederom 75 mln aan "gewoon" resultaat)

quote:

KOS schreef op 15 mei 2014 15:17:

[...]

Dat kan zijn, maar de mondiale impact op het laten omvallen van Lehman Brothers is toch iets heel anders.
Het afdwingen van de Amerikaanse overheid om het internetsparen van de ING voor 50,5% om te zetten in Amerikaanse papieren vodjes hypotheken is al helemaal niet pluis.
Land van economische vrijheid.... niet echt.
De banken dwingen om iedere aap een hypotheek te verstrekken, ja we weten de gevolgen, denk maar aan hypotheekbank Fannie Mae etc.

quote:

Mammon schreef op 15 mei 2014 15:24:

Volgens mij gaat hij het houden die 1.30 - staan 1 miljoen aandelen.

quote:

Mammon schreef op 15 mei 2014 15:24:

Volgens mij gaat hij het houden die 1.30 - staan 1 miljoen aandelen.

quote:

KOS schreef op 15 mei 2014 15:03:

[...]

Nou om eerlijk te schrijven was het (laten) omvallen van Lehman Brothers nou ook niet bepaald fris.

quote:

bartvde schreef op 15 mei 2014 11:33:

[...]
inderdaad, ik mis ze niet Ralph ;-)

quote:

Bonus aanbieding schreef op 15 mei 2014 15:43:

Kom op allemaal snel verkopen voor 1,30 nu het nog kan, je zult er geen spijt van krijgen.

Wees er vlug bij het 650K blok word zo weggetrokken en dan gaaaaaaaat ieeee