TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

xynix schreef op 28 maart 2014 10:04:

[...]
Ik kan mij best voorstellen dat Kniesoor er een beetje doorheen zit als ik me zijn verhaal voor de geest haal. Het lijkt mij een goede zaak om hem vooral veel wijsheid te wensen. Hij is en blijft verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes, ook als die anders zijn dan wat de "believers" hem aanraden.

Kniesoor, ik wens je veel succes met je keuze, net als ik dat doe voor degenen die geduldig zitten te wachten in TT op onverwachte ontwikkelingen. Een nogal typisch kenmerk van onverwachte ontwikkelingen is dat ze nogal "onverwacht" optreden.

Gezien het strategisch profiel heeft TomTom in mijn ogen een hoge kans op "onverwachte ontwikkelingen", omdat (a) de connected car "hot" is, waarvoor een solide maps-/traffic-positie essentieel is (b) TomTom in mijn ogen een superieure technologie heeft, die ze komend 3/4 jaar verder gaan uitbouwen (c) er een gapend gat zit tussen de assetwaarde en de beurswaarde.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 28 maart 2014 09:46:

[...]

Beste jongen, wat doe je nu? Je taal past bij koersen > 5,50. Mark my words.
Ik hoop dat je geen spijt krijgt.

Ik ben in de positie om veel ellende uit te zitten. Jij ook??
Meer succes in andere fondsen? Gut, jongen, wat bazel je nou? Is jouw kristallen bol beter dan die van professionals?
Veel sterkte op jouw onzalige pad.

Als je denkt dat het in 2015 beter zal gaan met TT heb je vermoedelijk gelijk, maar dan ben je als belegger te laat.
Is al mijn geschrijf over deferred revenues dan voor niks geweest?

quote:

bart1805 schreef op 28 maart 2014 11:41:

[...]
Dit is wel het komsiche aan de onverwacht predikers. Ze kunnen dat jaren en jaren volhouden. Eens moet het onverwachte gaan gebeuren en hoe langer het duurt, hoe groter de kans uiteraard.
Beleg gewoon niet met in je achterhoofd onverwachte ontwikkelingen als oorlogen, extreme crises of Porsche achtige squeezes. Kies een lijn, loop niet te veel risico en beleg omdat jij verwacht dat de markt of een bedrijf zich op een bepaalde manier zal ontwikkelen. Anders loop je het risico dat je veel te lang wacht met verkopen, want eens zal in een klap, op een uiteraard volstrekt onverwacht moment, je papieren verlies als bij toverslag een enorme winst blijken.

quote:

bart1805 schreef op 28 maart 2014 11:41:

[...]
Dit is wel het komsiche aan de onverwacht predikers. Ze kunnen dat jaren en jaren volhouden. Eens moet het onverwachte gaan gebeuren en hoe langer het duurt, hoe groter de kans uiteraard.
Beleg gewoon niet met in je achterhoofd onverwachte ontwikkelingen als oorlogen, extreme crises of Porsche achtige squeezes. Kies een lijn, loop niet te veel risico en beleg omdat jij verwacht dat de markt of een bedrijf zich op een bepaalde manier zal ontwikkelen. Anders loop je het risico dat je veel te lang wacht met verkopen, want eens zal in een klap, op een uiteraard volstrekt onverwacht moment, je papieren verlies als bij toverslag een enorme winst blijken.

quote:

miss future schreef op 28 maart 2014 12:07:

ik gun iedereen echt een enorme meevaller qua berichtgeving zodat we allemaal duizenden rijker het weekend in kunnen

quote:

xynix schreef op 28 maart 2014 12:20:

[...]
Bart, mijn abc-tje (in mijn voorhoofd ;-)!) bestaat niet uit "oorlogen, extreme crises of Porsche achtige squeezes". Dat lijkt m.i. meer op "een gekozen lijn", waar jij het overigens helemaal niet mee eens hoeft te zijn.

Ik heb wel vaak in het verleden gezien dat als je niet durft te kiezen je achter het net zult vissen bij de echte grote klappers. Toen mijn lieve ouders nog leefden hebben we wel 3 jaar zitten wachten (met aandelen en wat tussentijdse handel) op de strategisch zo voorspelbare inlijving van Crucell door een van de grote pharmaceuten. Maar toen het gebeurde was het dan ook bingo. Opeens, out-of-the-blue, zonder instapkansen nadat het nieuws bekend was. Bij TomTom acht ik de "knalkans" nog veel groter door het schrijnend verschil tussen beurswaarde en assetwaarde.

Uit jouw posts kan ik juist geen "lijn" destilleren voor hoe ik zou moeten beleggen. Zeker niet t.a.v. TomTom. Een soort Kees de Kort van TomTom. Met evenveel sarcastische humor, die ik op zich wel kan waarderen. Maar nagenoeg nul voorspellende waarde waar ik op zou kunnen handelen.

Ik ben wel heel blij dat er vandaag weer eens wat niveau in het draadje zit en daar draag jij zeker aan bij.

quote:

bart1805 schreef op 28 maart 2014 12:50:

[...]
Kopen of verkopen: dezelfde info leidt bij verschillende partijen nou eenmaal tot andere acties.

quote:

bart1805 schreef op 28 maart 2014 12:50:

[...]
Eens even kijken: als ik je lijn had gevolgd zat ik al jaren te wachten op een Porsche achtige squeeze omdat de shorters zich massaal terugtrekken. En als ik je lijn had gevolgd had ik een ijzeren voorraad die al jaren en jaren stof lag te verzamelen en steeds minder waard was geworden. En was ik in verwarring omdat de knalkans hier zogenaamd heel erg groot is, maar bij een relatief kleine daling opeens je ijzeren voorraad verkocht blijkt. Gek hoor, want ook die dag er na kan toch het grote onverwachte moment daar zijn?
De waarheid is simpel: iedere lange termijnbelegger in TomTom trekt zich de haren uit zijn hoofd, omdat het rendement gewoon nihil is. En de hardcore fans vinden dat geen enkel probleem omdat er vanwege geloof, hoop en liefde een extreme premie op hen ligt te wachten.
Je hebt helemaal gelijk dat je uit mijn posts geen beleggingsadviezen kunt halen. Wat je er wel uit had kunnen halen is in de afgelopen jaren een redelijk correcte voorspelling van de toekomst, de omzet en de problemen van het bedrijf TomTom. En wat dat op de beurs doet is van dermate veel toevalligheden afhankelijk dat je lekker zelf moet doen met die info waar je zin in hebt. Kopen of verkopen: dezelfde info leidt bij verschillende partijen nou eenmaal tot andere acties.

quote:

bart1805 schreef op 28 maart 2014 12:50:

[...]
....De waarheid is simpel: iedere lange termijnbelegger in TomTom trekt zich de haren uit zijn hoofd, omdat het rendement gewoon nihil is. En de hardcore fans vinden dat geen enkel probleem omdat er vanwege geloof, hoop en liefde een extreme premie op hen ligt te wachten.....

quote:

kingwoep schreef op 28 maart 2014 13:41:

TomTom : updates segment revenue reporting in line with automotive strategy

TomTom updates segment revenue reporting in line with automotive strategy

As of Q1 2014, TomTom will make some changes to its reporting as follows:

The hardware component of sales to automotive clients will be reported in Consumer instead of in Automotive in order to clearly identify automotive revenue which comes from content and software. This is the main change. Additionally, due to client portfolio redistribution a minor amount of revenue will be moved from Licensing to Automotive;
Stock compensation costs will be included in R&D, Marketing and SG&A expenses and no longer separately disclosed in line with best practice.

For comparison purposes only, restated 2013 figures on a full year basis are presented in the table below:

The quarterly figures and the restated half and full year segment EBIT figures for 2013 are attached.

View the full TomTom updates segment revenue reporting in line with automotive strategy release in PDF format: tinyurl.com/kld4ce8

quote:

xynix schreef op 28 maart 2014 13:53:

Kingwoep: je maakt je reputatie als eerste melder weer helemaal waar! AB.

Degenen die HG verdenken van "foefelarij" en mooi-praterij worden met dit bericht toch behoorlijk gelogenstraft. De cijfers worden zodanig geherrangschikt dat de executie van de strategie veeeeeel beter te volgen zal zijn. Nu nog soortgelijke verbeteringen rond het deferred income.

Deze move komt op mij over als een teken van vertrouwen van de altijd voorzichtige Goddijn dat hij niet nat zal gaan bij zijn voorspelling dat de inkomsten uit automotive in 2015 sterk gaan stijgen.

Zou die verschuiving van licensing naar automotive wat anders kunnen zijn dan Carplay? En zo nee, wat moeten we ons daar dan bij voorstellen? De echte geldstromen zullen daar pas op gang gaan komen bij daadwerkelijke implementatie van Carplay (volgens de berichten vanaf laat 2014).

quote:

OVI schreef op 28 maart 2014 14:14:

[...]
Ik heb het idee dat hier boven niet het hele verhaal verteld wordt. De gemiddelde analist duikt niet zo diep in de cijfers dus weet bovenstaande straks niet.
resultaat van de wijziging is dat de omzet in Consumer veel minder zal dalen. Als de omzet in Automotive nu flinkt toeneemt, dan zal dit iets minder opvallen.

weet niet of dit nu positief of negatief is voor TT beleggers.

gr. OVI

quote:

bart1805 schreef op 28 maart 2014 14:17:

Dus je kunt deze ook behoorlijk anders aanvliegen.