Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

realtrader schreef op 22 maart 2014 21:22:

Ik zou eigenlijk het plan willen zien voor reductie van schuld. Dus dat als agenda punt op aandeelhoudersvergadering. Dat plan moet er al zijn en volgens mij hebben we daar ook recht op. Ik zat me net te bedenken dat het eigenlijk te gek voor woorden is dat ze geen plan voor reductie schuld hebben georesenteerd. Het is toch alleen maar postief als ze dat presenteren, waarom weer zo gegeimzinnig en beleggers in onzekerheid laten?

quote:

realtrader schreef op 22 maart 2014 21:22:

Ik zou eigenlijk het plan willen zien voor reductie van schuld. Dus dat als agenda punt op aandeelhoudersvergadering. Dat plan moet er al zijn en volgens mij hebben we daar ook recht op. Ik zat me net te bedenken dat het eigenlijk te gek voor woorden is dat ze geen plan voor reductie schuld hebben georesenteerd. Het is toch alleen maar postief als ze dat presenteren, waarom weer zo gegeimzinnig en beleggers in onzekerheid laten?

quote:

pieren schreef op 22 maart 2014 21:37:

[...]

Waarom stuur je geen mail naar bestuur dat je dit plan wilt hebben. Als aandeelhouder heb je hun aangesteld en ze worden betaald van jouw geld, dus ze moeten met goede argumenten komen als ze er niet op ingaan. En anders kun je kijken of je het plan via forum of andere aandeelhouders door 1% van de stemmen gesteund kan krijgen.

quote:

realtrader schreef op 22 maart 2014 21:35:

Ik denk dat grote jongens 1 op 1 geinformeerd worden. Hebben dus geen belang aan openbare info in aandeelhoudersvergadering. Is een aandeelhoudersvergadering daarom geen poppekast? Wat vinden jullie?

quote:

realtrader schreef op 22 maart 2014 21:45:

Is er iemand lid van VEB? Via die weg proberen.

quote:

Kleinaandeelhouder schreef op 22 maart 2014 11:03:

Ik moet mijn frustratie kwijt dus hier maar eens een account aangemaakt. Ik beleg al lange tijd maar dit bij Imtech heb ik nog niet vaak meegemaakt

Waar zijn in vredesnaam de grootaandeelhouders? Waarom zijn zij zo stil? Wie is er nou in opstand gekomen behalve de VEB. Alleen APG heeft z'n mond kennelijk open durven trekken, maar Imtech aanklagen is m.i. volledig verkeerd en een sigaar uit eigen doos. Ik begrijp dat werkelijk helemaal niets van. Is dat niet gewoon het risico van beleggen? Wat schiet je er mee op? De koers moet omhoog, er moet aandeelhouderswaarde worden gecreëerd.

Nee, het wordt tijd dat een hedgefund zich hier eens mee gaat bemoeien, de boel opknippen zoals bijvoorbeeld bij ABN. Weg met dat bestuur! Zonder die fraude en problemen is de potentie van een bedrijf als Imtech met een miljardenomzet groot.

Totdat er een emissie of verkoop van onderdelen wordt aangekondigd zie ik weinig impuls voor de koers (negatief of positief). Iedereen weet inmiddels dat het bar en bar slecht gaat en dat een emissie mogelijk is dus als daar nog iemand op moet verkopen heeft hij of zij wel lang in de grot gezeten. Ik zeg niet dat het slechte nieuws al in de koers is verwerkt, want als het tot een emissie komt staan we nog veel lager.

Het is wachten op de details van zo'n emissie of een verkoop van een onderdeel. Tot die tijd kun je nog beter naar Utopia kijken dan naar Imtech op je scherm.

Ik heb aandelen Imtech en wacht op nieuws om bij te kopen op hogere of lagere niveaus.

quote:

RusNetCom schreef op 22 maart 2014 22:03:

[...]

Hoi Kleineaandeelhouder,

ff over dat: "maar Imtech aanklagen is m.i. volledig verkeerd en een sigaar uit eigen doos."

klopt niet want IMTECH wordt niet aangeklaagd, maar de (ex-) bestuurders... vind het een prima plan maar of ze eruit komen betwijfel ik...
Zou niet gek zijn als ze eens een goed voorbeeld stellen, voor de huidige bestuurders...

www.telegraaf.nl/dft/22409284/__APG__...

quote:

realtrader schreef op 22 maart 2014 21:45:

Is er iemand lid van VEB? Via die weg proberen.

quote:

pieren schreef op 23 maart 2014 08:33:

[...]

Goed plan, de veb zal dit zo kunnen vragen, want die vertegenwoordigen vast 1% van de stemmen.
Zou het kunnen zijn dat ze het plan niet willen geven omdat ze de komende tijd onderdelen willen verkopen en ze (vanwege onderhandelingspositie) niet willen dat tegenpartij weet welke plannen/targets ze hebben?
Vb: als in t plan staat, we verkopen nordic of ICT voor 31 dec 2014, dan is t makkelijk onderhandelen voor een potentiële koper halverwege november; gewoon wachten uiteindelijk gaat imtech op je bieding in

quote:

realtrader schreef op 23 maart 2014 08:44:

[...]

ja, klopt, dat zal zeker rol spelen. Aan de andere kant maakte ing destijds met bankencrisis transparant welke onderdelen ze wilden verkopen. Bovendien weet elke koper dat ze voor 31/6/2015 ze de boel verkocht moeten hebben.

Ik denk dat het veel meer te maken heeft met emissie. Stel dat er in plan staat er emissie aankomt voor 100 mio. De koers zou nu in elkaar klappen en per definitie zou emissie mislukken omdat men dan meteen wil weten tegen welke koers en voorwaarden.

Dus ik denk dat plan bestuur is om eerst onderdeel te verkopen, koers op te pompen en dan tegen einde jaar emissie.

Aan de andere kant denk ik ook als ze transparant zijn groeit vertrouwen en als emissie bedrag meevalt, kan aandeel ook sterk omhoog. Dat stiekeme intransparante gedoe noem ik het oude leiderschap waarvan ik dacht dat ze daarvan afscheid hadden genomen vorig jaar.

Het enige waar ik niet op hoop is dat emissie in Q2 voor de verkoop gaat plaatsvinden, wat zouden overwegingen voor hen zijn om emissie wel in Q2 te doen voor de verkoop?

quote:

Henk.L. schreef op 23 maart 2014 11:53:

De kernvraag lijkt mij :
Waarom is er nog steeds geen transparantie naar de aandeelhouders toe betreffende de toekomst ?
Dit gegeven geeft mij een onbehaaglijk gevoel.

quote:

RusNetCom schreef op 22 maart 2014 22:03:

[...]

Hoi Kleineaandeelhouder,

ff over dat: "maar Imtech aanklagen is m.i. volledig verkeerd en een sigaar uit eigen doos."

klopt niet want IMTECH wordt niet aangeklaagd, maar de (ex-) bestuurders... vind het een prima plan maar of ze eruit komen betwijfel ik...
Zou niet gek zijn als ze eens een goed voorbeeld stellen, voor de huidige bestuurders...

www.telegraaf.nl/dft/22409284/__APG__...