Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.483 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 ... 821 822 823 824 825 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 februari 2016 17:55

quote:
whammy schreef op 16 februari 2016 17:52:
Heeft Van de Steur de schriftelijke c.q. mondelinge vragen omtrent de radargegevens van MH17 al beantwoordt (zou maandag de 15e moeten zijn)?
zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk...

foutje in het bovenstaande, het waren schriftelijke vragen maar Van de Steur kan ze ook mondeling beantwoordt hebben.

[verwijderd] 18 februari 2016 21:44

Niet vreemd dat Oekraïners naar NL vluchten en voor een oprotpremie gaan. Wie dan leeft die dan zorgt is het adagium.
De regering van de Oekraïense premier Arseni Jatsenjoek kan sinds donderdagmiddag niet meer rekenen op de steun van de meerderheid van de volksvertegenwoordigers in het parlement in de hoofdstad Kiev.

IMF

De regering was de afgelopen dagen al erg verzwakt door het vertrek van de minister van economische zaken, het weglopen van een andere coalitiepartner en door de zware druk van het IMF, dat hervormingen eist in ruil voor al eerder toegezegde noodkredieten.

Jatsenjoek blijft echter optimistisch en zegt verder te zullen regeren met andere partijen. Lukt het hem niet een nieuwe partner in huis te halen, dan lijkt er geen andere mogelijkheid dan het ontslag van zijn regering in te dienen bij president Dmitri Porosjenko.

Zelfhulp

De partij die donderdag de steun introk, heet Samopomich, of Zelfhulp. Deze partij heeft 26 van de 450 zetels in de Verchovna Rada, zoals het Oekraïense parlement heet.
Bron:FD

WA1985 22 februari 2016 10:57

De ene corrupte regering is vervangen met een andere met als verschil dat de huidige veel erger is en dat de bevolking nog meer leed te verduren krijgt.

Zijn er nog optimisten die geloven in een revolutie in Oekraïne? Het wachten is op een derde Maidan revolutie, de vraag is wie dan aan de macht komt....

[verwijderd] 29 februari 2016 21:30

Ik had het al eerder gelezen het advies van de amerikanen tegen de regering van Porosjenko, houdt de handen af van de Krim, teveel slachtoffers om niets.

West told Ukraine to abandon Crimea, document says

BRUSSELS, 24. FEB, 11:54
A newly-published transcript of Ukrainian crisis talks two years ago indicates that EU powers and the US urged Kiev not to resist Russia’s invasion of Crimea.
The document, published by a Ukrainian parliament committee on Tuesday (23 February) contains the official minutes of Ukraine's National Security and Defence Council on 28 February 2014.

Hoeveel geld heeft de EU gestort in Polen, Hongarije,Slowakije, Tsjechië, Roemenië, Bulgarije, het voormalige Joegoslavië en niet te vergeten Griekenland en wat krijgen de burgers van de gezamenlijke EU ervoor terug: nada wat hebben de Oekraïners ontvangen: nada alleen een burgeroorlog.

[verwijderd] 29 februari 2016 21:35

quote:
WA1985 schreef op 22 februari 2016 10:57:
De ene corrupte regering is vervangen met een andere met als verschil dat de huidige veel erger is en dat de bevolking nog meer leed te verduren krijgt.

Zijn er nog optimisten die geloven in een revolutie in Oekraïne? Het wachten is op een derde Maidan revolutie, de vraag is wie dan aan de macht komt....

Is een constatering of te wel een feit niet meer dan dat. Corruptie weelt tierig waar bepaalde machten aan het bewind zijn of je nu het Westen, Zuiden, Oosten of Noorden neemt.

[verwijderd] 29 februari 2016 22:15

quote:
whammy schreef op 29 februari 2016 21:30:
Ik had het al eerder gelezen het advies van de amerikanen tegen de regering van Porosjenko, houdt de handen af van de Krim, teveel slachtoffers om niets.

West told Ukraine to abandon Crimea, document says

BRUSSELS, 24. FEB, 11:54
A newly-published transcript of Ukrainian crisis talks two years ago indicates that EU powers and the US urged Kiev not to resist Russia’s invasion of Crimea.
The document, published by a Ukrainian parliament committee on Tuesday (23 February) contains the official minutes of Ukraine's National Security and Defence Council on 28 February 2014.

Hoeveel geld heeft de EU gestort in Polen, Hongarije,Slowakije, Tsjechië, Roemenië, Bulgarije, het voormalige Joegoslavië en niet te vergeten Griekenland en wat krijgen de burgers van de gezamenlijke EU ervoor terug: nada wat hebben de Oekraïners ontvangen: nada alleen een burgeroorlog.

Polen, Hongarije,Slowakije, Tsjechië, Roemenië, Bulgarije*

de laatste twee hoorden niet toe te treden en horen er eigenlijk nog niet in thuis .

wat krijgen de burgers van de gezamenlijke EU ervoor terug

dat is voor discussie vatbaar

de groei in de EU , vind hoofdzakelijk daar plaats , men produceert daar nog iets tastbaar ttz wat de EU te bieden heeft aan manufacturing en engineering aan de rest van de wereld vind hoofdzakelijk daar plaats nu .Dus niet zoals hier een hoofdzakelijk bij wet geregelde diensten en herververdeel econo op staatskrediet en groot belastingbeslag van de samenleving .

Hun beste bloed krijgen we ook dankzij draak shengen zodat deze * nog voor de EUwigheid achter zullen blijven op de kern landen

[verwijderd] 1 maart 2016 14:27

quote:
dentroef schreef op 29 februari 2016 22:15:
[...]Polen, Hongarije,Slowakije, Tsjechië, Roemenië, Bulgarije*

de groei in de EU , vind hoofdzakelijk daar plaats , men produceert daar nog iets tastbaar ttz wat de EU te bieden heeft aan manufacturing en engineering aan de rest van de wereld vind hoofdzakelijk daar plaats nu .Dus niet zoals hier een hoofdzakelijk bij wet geregelde diensten en herververdeel econo op staatskrediet en groot belastingbeslag van de samenleving .

Hun beste bloed krijgen we ook dankzij draak shengen zodat deze * nog voor de EUwigheid achter zullen blijven op de kern landen

Zolang de multi's nog 'goud'verdienen aan outsourcing van productie naar voormalig Oostblok verandert er niets en welke zool in het Westen gaat voor zo'n slaven loon werken. Ik heb er nog wel een ander woord voor!
En waarom worden Oekraïnse inwoners en inwoners van de Krim geweigerd als vluchteling .Oh wacht: die hoeven niet bevreesd te zijn voor hun leven.

[verwijderd] 4 maart 2016 16:20

Update: Update: Nadiya Savchenko has issued a statement formally declaring a dry hunger strike from 04.03.2016 “until my return to Ukraine, alive or dead”. This she states is in protest at the actions of the Russian authorities, security service, court and prosecutor’s office and at the fact that they are trying to hide their crimes. She repeats that they are in breach of international law and guilty of abducting her, taking her by force to Russia and holding her in detention.

She prohibits any attempts to force her out of the hunger strike; to take any blood tests, etc. or to force her to take any medication. She will not allow any Russian doctors or SIZO [prison] staff to touch her. She will agree to be examined only by doctors from Ukraine or Europe. She insists that they must not move her from the cell or SIZO without explaining the reason and the destination.

“I will regard any use of physical force towards me as torture and will show resistance.

If I am still alive on 9.03.2016, I demand to be taken to the court hearing.

In the event of my death, I prohibit any autopsy and demand that my body is passed whole to my mother and sister. “ Her decision, she stresses, is final.

This statement, passed to her lawyers, is written in Russian. A separate letter in Ukrainian is very brief. She writes that “Freedom has no price. I don’t believe anyone in Russia. I am not afraid, and not asking for anything. This is my final word.

With Ukraine in my heart, Nadiya Savchenko”

khpg.org/en/index.php?id=1457042679

[verwijderd] 9 maart 2016 20:28

zij denkt: wat heb ik verkeerd gedaan, voor mij is het over een gevangenisstraf van 21 jaar staat haar te wachten.
Via een blog
De buitenlandse bemoeienis met de rechtszaak tegen Nadia Savtsjenko en de roep om sancties tegen de Russische president Vladimir Poetin en andere prominenten is vandaag door Poetin's woordvoerder Dmitri Peskov als ''onacceptabel'' omschreven. Volgens Peskov houdt de rechtbank in Rostov-aan-de-Don zich strikt aan de Russische wetgeving en is er geen enkele reden om daar kritiek op te hebben.

Ook de Russische minister Sergej Lavrov van Buitenlandse Zaken heeft zich vanmiddag uitgelaten over de rechtszaak die in Oekraïne tot grote beroering heeft geleid, maar ook internationaal met argusogen wordt gevolgd.

In een telefoongesprek met zijn Oekraïense collega Pavlo Klimkin zei Lavrov dat drie Oekraïense artsen toch geen toestemming hebben gekregen om Savtsjenko te bezoeken. Vanochtend was die toestemming er eerst wel. Het is Savtsjenko's eigen schuld, betoogde de Rus. ''Vanwege haar uitdagende gedrag'', aldus Lavrov. Savtsjenko stak haar middelvinger op naar de rechters en noemde ze ''fascisten''.

[verwijderd] 9 maart 2016 20:51

Drie Russische sporters gepakt met doping, verklaring van hoofd schaatsbond is dat anderen deze doping stiekem hebben toegebracht.
Bij de tennister zelf 10 jaar lang.
Nadia Schavenko verdedigde haar vaderland in een oorlog ontketend door Rusland en werd daarbij ontvoerd naar Rusland.

[verwijderd] 9 maart 2016 21:35

Social Media vertaalt zoals het uitkomt maar ook de reguliere media.
Ik las ergens "Big Brother is watching you"en dat is correct, op iedere hoek van de straat staat een camera maar we geven wel ons volledig profiel af op:Twitter, WhatsApp, Facebook en Instagram!

En de gevechten in de Oekraïne gaan gewoon door, op naar de corridor via land.

[verwijderd] 22 maart 2016 17:46

Nadija Sawtschenko veroordeelt tot 22 jaar strafkamp.

Geprobeerd wordt een uitruil te krijgen met Russische gevangen genomen militairen.

[verwijderd] 22 maart 2016 17:56

Ook mensen handel ?

[verwijderd] 22 maart 2016 18:42

quote:
haas schreef op 22 maart 2016 17:56:
Ook mensen handel ?

Het lijkt erop dat oude tijden herleven?

[verwijderd] 22 maart 2016 21:06

quote:
whammy schreef op 22 maart 2016 18:42:
[...]
Het lijkt erop dat oude tijden herleven?

www.youtube.com/watch?v=HH-L75_xvx0
1.07 min

dat is ook bij ons niet bevordelijk voor milde rechtspraak .
Nu waar maak jij je druk over .Als ze word uitgeruild verzuipt ze hoogstwaarschijnlijk voor de rest van haar leven in de hryvnja s

voda 13 april 2016 22:02

Rutte: Geen verdrag als we nee-stemmers passeren

De Tweede Kamer praat woensdagavond over de uitslag van het Oekraïne-referendum. De opoositie heeft het kabinet meteen gevraagd het eerdere besluit om het verdrag goed te keuren, zo snel mogelijk in te trekken. VVD en PvdA zijn daar tegen. Zij vragen tijd voor aanpassingen aan het verdrag, desnoods tot na de zomer.

Bedrieg het volk niet nog een keer, meneer Rutte. Laat dat niet weer opnieuw gebeuren. Nee is nee
Geert Wilders, PVV
Minister-president Mark Rutte vroeg de Kamer om tijd en geduld. Hij wil woensdagavond nog geen eenduidig antwoord geven. Dat moet op korte termijn in een brief gebeuren. Wel gaf hij aan dat 'nee is nee' zal betekenen dat Nederland buitenspel staat. Bij het nu al afwijzen van het verdrag zal Nederland geen toegang meer hebben tot de onderhandelingen. Wel gaf Rutte aan dat het verdrag aan Nederlandse zijde niet door zal gaan als er over enkele maanden niet is toegekomen aan enkele bezwaren van nee-stemmers.

Aanpassing
PvdA en D66 willen wel afwachten op een voorstel van Rutte voor aanpassing van het verdrag. Volgens de PvdA is er genoeg ruimte om tegemoet te komen aan de zorgen van de kiezer voor Nederland het verdrag 'door de shredder haalt'. Het CDA meent echter dat een nee een nee moet zijn en dat Nederland nu niet definitief de handtekening onder het verdrag kan zetten. Sybrand van Haersma Buma (CDA) stelt 'met pijn in het hart' dat het verdrag niet kan doorgaan. Hij wees onder meer op de nadelige gevolgen voor Nederlandse ondernemers. Buma meent wel dat een weigering van Nederland weinig verschil zal maken, omdat zeventig procent van het verdrag ook zonder de inbreng van Nederland door zal gaan.

Puzzel
De VVD spreekt over een ingewikkelde puzzel. De liberalen willen 'recht doen' aan de uitslag van het referendum, maar het is ook nodig te kijken wat dat nee betekent, aldus VVD'er Han ten Broeke. Hij benadrukt dat bijna 70 procent het niet nodig vond te stemmen.

Van tafel
De SP en de PVV zijn duidelijk in hun oordeel, zij menen dat het verdrag in zijn geheel van tafel moet. SP-leider Emile Roemer stelt dat er maar twee opties zijn. Of het verdrag gaat van tafel of de regering legt de uitkomst van het referendum naast zich neer. Volgens de SP kan het kabinet wettelijk niet anders dan uit deze twee opties te kiezen. De VVD ontkent dat. Een referendum in Nederland is raadgevend. Dat wil volgens de VVD zeggen dat de regering het 'advies' van de kiezer mee kan nemen in de overwegingen.

Wilders
Voor PVV-leider Geert Wilders is de oplossing simpel. Nederland moet niet langer meedoen aan het verdrag. Wilders spreekt zelfs van een ambtsmisdrijf als hij het heeft over de tijd die Rutte denkt nodig te hebben om met een oplossing te komen. ,,Bedrieg het volk niet nog een keer, meneer Rutte. Laat dat niet weer opnieuw gebeuren. Nee is nee.''

Wilders wil het kabinet onder druk zetten met een initiatiefwet. Daarin staat dat het associatieverdrag moet worden ingetrokken. Voor die wet kan worden behandeld, moet deze echter eerst voor advies naar de Raad van State. Dat duurt meestal twee tot drie maanden.

ETc,

www.ad.nl/ad/nl/38261/Nieuws/article/...

[verwijderd] 15 april 2016 07:54

Mooi weer spelen ?

hoeveel heeft de Oekrainse regering/Inlichtingendienst betaald aan de "houders" van de 4 schilderijen ?

[verwijderd] 19 april 2016 16:12

Nabestaanden van de MH17 gaan Malesian Airlines juridisch aanpakken. Ze vinden, dat het smartegeld ontoereikend is. Bijzonder is, dat ze de luchtvaartmaatschappij gaan aanklagen , dat ze over oorlogsgebied vlogen. Dat is nieuw.
Dan zal ook moeten worden gekeken naar de Nederlandse en Oekrainse autoriteiten of die steken hebben laten vallen.
Wat er allemaal over gepubliceerd is , maakt duidelijk dat die ook niet vrijuit gaan. Nederland heeft het goed afgehandeld maar de nabestaanden willen wel meer geld zien. Wie gaat dat betalen?

[verwijderd] 19 april 2016 17:34

quote:
Chiddix schreef op 19 april 2016 16:12:
Nabestaanden van de MH17 gaan Malesian Airlines juridisch aanpakken. Ze vinden, dat het smartegeld ontoereikend is. Bijzonder is, dat ze de luchtvaartmaatschappij gaan aanklagen , dat ze over oorlogsgebied vlogen. Dat is nieuw.
Dan zal ook moeten worden gekeken naar de Nederlandse en Oekrainse autoriteiten of die steken hebben laten vallen.
Wat er allemaal over gepubliceerd is , maakt duidelijk dat die ook niet vrijuit gaan. Nederland heeft het goed afgehandeld maar de nabestaanden willen wel meer geld zien. Wie gaat dat betalen?

Malesian Airlines is technisch failliet en ontvangt staatssteun ( vermoed ik), daar valt niets van de verwachten. Oekraïne is helemaal kopje onder nada dus. Blijft over Nederland?

[verwijderd] 19 april 2016 18:54

quote:
whammy schreef op 19 april 2016 17:34:
[...]

Malesian Airlines is technisch failliet en ontvangt staatssteun ( vermoed ik), daar valt niets van de verwachten. Oekraïne is helemaal kopje onder nada dus. Blijft over Nederland?

Men richt zich op de verzekeraars van Malaysian Airlines. Maar als men de luchtvaartmaatschappij verwijt over de Oekraine te zijn gevlogen , dan zijn er meer schuldigen aan te wijzen. Het gaat in dit geval om nalatigheid en een verkeerd inschattingsvermogen van autoriteiten.

16.483 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 ... 821 822 823 824 825 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,13 +5,68 +0,62% 18:05


Germany40^	21.901,00	+1,46%
BEL 20	4.337,47	+1,18%
Europe50^	5.344,61	+1,39%
US30^	44.742,00	-0,31%
Nasd100^	21.759,50	+0,38%
US500^	6.083,33	+0,34%
Japan225^	38.976,90	+0,03%
Gold spot	2.856,58	-0,39%
EUR/USD	1,0384	-0,20%
WTI	70,54	-0,89%