Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech:weekdraadje 17 t/m 21 februari 2014

1.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
Mojo
0
quote:

beurstip1 schreef op 20 februari 2014 13:06:

En met mijn BAM gaat het ook goed, maar ja dat kon ook niet anders, ik lees alleen maar positieve berichten:))

Fijn voor je, je zit op de verkeerde forum.
[verwijderd]
0
Ik begrijp niet waar aandeelhouders bang voor zijn als het aantal aandelen van 454 miljoen naar 520 zou miljoen gaan.
Er is verwatering maar tegelijkertijd neemt de schuld ook af en Imtech uit de gevarenzone.
Dus .................

Voorbeeld:
Pharming van enige tientallen miljoenen aandelen naar 1,2 miljard aandelen.
Vervolgens reverse split 10 tegen 1, dus terug naar 120 miljoen aandelen.
Vervolgens opnieuw bijgedrukt en inmiddels alweer opgelopen naar 358 miljoen aandelen.
Dus het kan nog gekker .........nietwaar ?
Mojo
0
quote:

KOS schreef op 20 februari 2014 13:14:

Ik begrijp niet waar aandeelhouders bang voor zijn als het aantal aandelen van 454 miljoen naar 520 zou miljoen gaan.
Er is verwatering maar tegelijkertijd neemt de schuld ook af en Imtech uit de gevarenzone.
Dus .................

Voorbeeld:
Pharming van enige tientallen miljoenen aandelen naar 1,2 miljard aandelen.
Vervolgens reverse split 10 tegen 1, dus terug naar 120 miljoen aandelen.
Vervolgens opnieuw bijgedrukt en inmiddels alweer opgelopen naar 385 miljoen aandelen.
Dus het kan niet gekker meer.
Je vergelijkt een lege huls Pharming met Imtech?
Iedereen gaat uit van een Emissie, ik ga uit van verkoop eigen onderdelen.
[verwijderd]
0
quote:

Mr_Market schreef op 20 februari 2014 12:34:

[...]
Dus buiten het feit dat jullie allebei een iets andere emissieprijs in gedachten hebben verschillen jullie ook van mening of het een private of publieke emissie wordt, begrijp ik dat goed?

Yep dat zie je goed.
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 20 februari 2014 13:14:

Ik begrijp niet waar aandeelhouders bang voor zijn als het aantal aandelen van 454 miljoen naar 520 zou miljoen gaan.
Er is verwatering maar tegelijkertijd neemt de schuld ook af en Imtech uit de gevarenzone.
Dus .................

Voorbeeld:
Pharming van enige tientallen miljoenen aandelen naar 1,2 miljard aandelen.
Vervolgens reverse split 10 tegen 1, dus terug naar 120 miljoen aandelen.
Vervolgens opnieuw bijgedrukt en inmiddels alweer opgelopen naar 358 miljoen aandelen.
Dus het kan nog gekker .........nietwaar ?
Je vergeet de 30 miljoen aan prefs die uitstaan bij ING en de Rabo
[verwijderd]
0
quote:

Mojo schreef op 20 februari 2014 13:17:

[...]

Je vergelijkt een lege huls Pharming met Imtech?
Iedereen gaat uit van een Emissie, ik ga uit van verkoop eigen onderdelen.
Kan ook zo zijn zie onderaan mijn emissie draadje.

Echter als je goede onderdelen verkoopt dan neemt de schuld flink af maar de EBITDA zakt ook meer in verhouding, daarmede heb je nog niet de ratio op orde.
[verwijderd]
0
quote:

Mojo schreef op 20 februari 2014 13:17:

[...]

Je vergelijkt een lege huls Pharming met Imtech?
Iedereen gaat uit van een Emissie, ik ga uit van verkoop eigen onderdelen.
Is ook slecht voor de koers want er zijn alleen maar kopers voor de goede onderdelen en dan blijf je met de rotzooi zitten. Dan gaat de WPA in de toekomst alleen maar minder zijn met weer een lagere beurskoers tot gevolg.
[verwijderd]
0
quote:

Andre E schreef op 20 februari 2014 13:20:

[...]

Je vergeet de 30 miljoen aan prefs die uitstaan bij ING en de Rabo
Dan zakken we 1 eurocent dat maakt niet het verschil.

Kijk als je tegen de 2-2,10 euro aankomt (via alleen kw mee te nemen), dan moet je niet vergeten dat de nieuwe investeerders 1,70 betalen, dus een aardig winstje + Imtech uit de gevaren zone waardoor in 2016 weer dividend mogelijk is.

Zo kijk ik er rekenkundig tegenaan.

Je moet wat om enigszins zelf een beeld te kunnen bepalen, daarbij gaat het niet om de details.

Maar Imtech is zeker geen kip met gouden eieren.
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 20 februari 2014 13:14:

Ik begrijp niet waar aandeelhouders bang voor zijn als het aantal aandelen van 454 miljoen naar 520 zou miljoen gaan.
Er is verwatering maar tegelijkertijd neemt de schuld ook af en Imtech uit de gevarenzone.
Dus .................

Voorbeeld:
Pharming van enige tientallen miljoenen aandelen naar 1,2 miljard aandelen.
Vervolgens reverse split 10 tegen 1, dus terug naar 120 miljoen aandelen.
Vervolgens opnieuw bijgedrukt en inmiddels alweer opgelopen naar 358 miljoen aandelen.
Dus het kan nog gekker .........nietwaar ?
Helemaal mee eens, Ik heb even in Pharming gezeten en ben op €0,31 er weer uitgestapt. Goed aan verdient. Staan nu nog veel hoger, dus had er nog meer aan kunnen verdienen, maar voor hoelang? Dat risico ging ik niet lopen.
En van winstnemen is nog nooit iemand armer geworden.
[verwijderd]
0
Och, niemand weet waar het na toe gaat en het is allemaal maar speculeren. Gerard van de Aast,die weet het wel. Mijn gevoel zegt, komt goed en dat laat me in de regel niet in de steek:)) We zullen zien, maar we naar toe gaan. Fasten your seat belts, las ik al:))Daar kan ik niks mee, want dat moet je altijd, als je gaat vliegen. Misschien vliegt de koers binnenkort wel de pan uit. En zo niet op €1,893 loop ik geen enkel risico volgens mij. Succes allen.
[verwijderd]
0
quote:

A3aantje schreef op 20 februari 2014 13:42:

Goedemiddag. iemand die al wat verdiend heeft vandaag?
hoe is het met je aegon?
[verwijderd]
0
quote:

beurstip1 schreef op 20 februari 2014 13:44:

Och, niemand weet waar het na toe gaat en het is allemaal maar speculeren.
Nee niet speculeren dat geldt alleen voor zij die het materiaal niet begrijpen.

Je probeert een case op te zetten, je weet ongeveer de gangbare convenantenratio's, je weet wat de EBITDA dan moet zijn en hoeveel die moet passen in de schuld, je weet bij benadering de schuld enz. enz.

Daarbij zie je dan dat er een tekort is en vervolgens denk je na hoe moet dat worden opgelost en wat voor een middelen zijn daarvoor.

Dat is geen speculatie maar bij benadering een beeld scheppen zodat je ongeveer weet wat het bedrijf dus ook aandeel te wachten staat.
[verwijderd]
0
quote:

rish schreef op 20 februari 2014 13:44:

[...]

hoe is het met je aegon?
Op papier genoeg maar nog niet in het echt. USG, BAM Je hebt pas winst als je verkoopt, maar dat doe ik voorlopig zeker niet. En dat geldt ook voor mijn IM. Meer aandelen heb ik niet, is anders ook niet bij te houden:))
Mr_Market
0
quote:

rish schreef op 20 februari 2014 13:44:

[...]

hoe is het met je aegon?
Je kunt vaak heel veel verdienen door niets te doen :-))
[verwijderd]
0
Hee Kos,
Excuus was even weg. Nee je ziet het fout, ik heb juist jou en Andre hoog zitten. Jullie zijn diegenen die vanaf januari de koers en de zaken goed voorspellen. De rest zit de koers met name omhoog te denken. Ook Baldy neem ik serieus. Die zat bv. gisteren voorbeurs heel goed met zijn voorspelling van de dagkoers.
Wilbar
0
quote:

A3aantje schreef op 20 februari 2014 13:42:

Goedemiddag. iemand die al wat verdiend heeft vandaag?
Vanmorgen m'n klemmen verkocht op 9,07; met winst dus. Vervolgens in Aegon gestapt.
[verwijderd]
0
Kijk en als Gerard zegt er is geen emissie of verkoop aan de orde dan twijfel ik ook.
Hoe heb je dat dan opgelost ?
Dat kan bij zeer sterke EBITDA cijfers maar als een onderdeel 20% uitmaakt en nog niet goed draait dan kan dat eigenlijk niet ook al draaien de andere onderdelen volgens plan.
Bovendien dan had Gerard heel duidelijk kunnen zeggen Imtech gaat de goede richting op om de convenanten te halen want dat is dan logisch.
Maar niets van dat.

En vergeet ook niet dat Gerard het bedrijf in de lucht moet houden en pessimisme jaagt eventuele opdrachtgevers weg,hij heeft dus een groter belang om de handel in stand te houden, dus ik neem het allemaal met een korreltje zout.
howdy
0
@ Andre E,

Er is één ding dat ik van je niet begrijp. Jij heb al paar keer gemeld dat jij vanaf 11 euro short is gegaan op imtech. Waarom zit je nog steeds short? (ik bedoel niet dat je long moet gaan). Er zijn vast meer aandelen dat jij die 20% kan verdienen. Het kan misschien maanden duren voor je dit % verdient. Als je al lukt.
A3aan
0
Even terug gelezen en het lijkt wel het verhaal van de Homerus. Ik zie hier beleggers met vol begeerte hun portefeuilles vullen met Imtech, gelijk Odysseus zijn 12 schepen vulde met geplunderde goederen na de val van Troye en zijn reis weer naar huis begint om rijk thuis te komen. Helaas had hij de toorn opgeroepen van oppergod Zeus en ook nog eens Poseidon beledigd. Zijn straf was een reis naar huis die 10 jaar ging duren, waarbij steeds opnieuw hindernissen/beproevingen (17 stuks) op zijn zeereis kwamen die hij moest ondergaan. Uiteindelijk kwam hij na 10 jaar als bedelaar weer aan op Ithaka aan en zijn vrouw Penelope en zoon Telemach herkenden hem niet. Ook daarvoor moest Odysseus eerst nog een beproeving ondergaan en toen pas werd hij herkend.

Ik zie heel veel overeenkomsten in IMtech, ook leeg geplunderd en ten dode opgeschreven. De hoofdpersonen van deze homerus zijn de particuliere beleggers die in dit spel het slachtoffer worden. Ook zij zullen als bedelaar eindigen als ze niet opletten.
1.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 +0,24%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%