roobaaro schreef op 9 januari 2014 23:01:
[...]
Valt me van je tegen, had je na ons conversatie van eerder op de avond slimmer ingeschat.
1: Een afschrijving heeft AM NIET
2: AM investeerde juist door een overname
3: AM heeft juist extra fabrieken weer geopend (stonden stil door te weinig vraag)
4: Alcoa kreeg een boete, dat heeft AM NIET, boete + deze cijfers met de genoemde afschrijving laat zien waarom Alcoa daalt.
5: Alcoa zegt NIET te hebben geprofiteerd van de vraag naar vliegtuigen, auto's en dergelijke meer, dat betekend dat andere bedrijven hebben geleverd, grote kans dat dit o.a AM betreft.
6: AM is al weer aardig gedaald vandaag, dus verwacht eerder een opleving van switchers.