wiesje 9333 schreef op 19 november 2013 11:12:
[...]
kijk, op over-afgestrafte aandelen moet je in ieder geval spreiden, want het kan fout gaan.
de computer-driven Funds ( blackbox Trading ) van degenen op het laatste lijstje dat ik zag zijn dat GLG en JPM, (waarschijnlijk wat kleinere maar die ken ik niet), die dekken niet , daar moet de computer ( algoritme trading ) een koopsignaal geven,
de andere Fondsen zijn trend followers, zolang de trend niet echt draait
coveren die niet, maar wat mij wel opvalt is dat ze ook niet echt reduceren na zo'n smak , want die gasten zitten echt short vanaf veel hogere niveaus.
wat Wallace doet, die laat zijn Traders om de positie van het Fonds traden, daarom zie je dei swings voornamelijk bij hem in de open reported positie, maar uiteindelijk steeds weer short.
dat doet me toch denken dat de Fondsen echt héél negatief zijn op IM, dat moet je niet onderschatten, want zelfs op 2 euro reduceren ze niet, integendeel wat ik gisteren al melde er is nog steeds een bid market op
aandelen IM voor te lenen 2 om 2,5 %, dus er zijn nog Fondsen die er in willen.
het enige mooie is dat er nu doordat IM een low van 1,70 heeft laten zien, dat daar wel een cover point zit voor sommige fondsen om winst te nemen, hence de reden dat ik steeds zeg laat ze maar maximaal short gaan, want nu kan IM's stock het hebben en dat geeft toch een koop vangnet onder de markt mocht dit allemaal in een tranendal eindigen.
wie gaat het anders kopen, als IM door de 2 euro zeilt richting de lows - mocht dat ooit gebeuren, IK niet in ieder geval, ik wil er dan uit.
mvg W