Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Degiro

4.576 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 225 226 227 228 229 » | Laatste

Omlaag ↓

ruud71 5 februari 2023 21:00

quote:
Wilbar schreef op 5 februari 2023 19:48:
[...]
Wie zich druk maakt om het uitlenen kan zich beter afvragen waarom hij(zij) zo dom of kortzichtig is geweest om juist die broker te kiezen. Of was het gewoon hebzucht vanwege het tarief?

Hebzucht? Gewoon goed boeren-beleggers-verstand.

MOEdig Voorwaarts 6 februari 2023 08:41

In het kader van risicobeheersing wil(de) ik graag wat afbouwen bij Degiro. Het valt me echter op dat mijn VBR de laatste tijd gierend terugloopt, zonder dat ik al veel heb uitgeboekt of veel orders in vage fondsen (cat. D) heb lopen en dat ook nog eens terwijl de waarde van mijn portefeuille (gedragen door de marktbrede euforie) gestaag toeneemt. Kennelijk hebben ze zeer fors aan de marginknopjes lopen draaien.

Is dit meer mensen opgevallen of ben ik de enige??

Lekker Truitje 6 februari 2023 10:30

MoedigV : niet echt gemerkt, wel een beetje. Over opties krijg je geen margin, maar dat zal je wel weten. Ik gebruik ongeveer 25%. Wel het zelf trouwens ook niet te veel laten oplopen. En zorg er voor dat als de koersen dalen ik zelf ook snel makkelijk te verkopen aandelen heb om het risico snel weer terug te brengen.

robrdam 6 februari 2023 14:04

quote:
MOEdig Voorwaarts schreef op 6 februari 2023 08:41:
In het kader van risicobeheersing wil(de) ik graag wat afbouwen bij Degiro. Het valt me echter op dat mijn VBR de laatste tijd gierend terugloopt, zonder dat ik al veel heb uitgeboekt of veel orders in vage fondsen (cat. D) heb lopen en dat ook nog eens terwijl de waarde van mijn portefeuille (gedragen door de marktbrede euforie) gestaag toeneemt. Kennelijk hebben ze zeer fors aan de marginknopjes lopen draaien.

Is dit meer mensen opgevallen of ben ik de enige??

Het lijkt nu weer wat onder controle te zijn, maar de berekening van de vrije ruimte (waar je volgens mij op doelt) was volslagen losgeslagen. Normaal is die berekening volgens mij al een kruising tussen astrologie en wichelroedelopen, maar een paar weken terug kwam het zomaar voor dat de vrije ruimte in 10 minuten 10% van de portefeuillewaarde schommelde.

En even eerder in dit draadje: het is zinloos om na half 6 naar je portefeuille te kijken, er klopt helemaal niets van de optiekoersen. Als je dan wacht tot middernacht blijkt de computer ineens wel in staat om realistische koersen weer te geven. Zo gaf 2 februari tot middernacht 5,76% verlies weer, wat na middernacht ineens 1,06% winst bleek te zijn!

Maar dat ben ik al gewend sinds ik bij DeGiro zit, dus daar schrik je niet meer van :)

Lekker Truitje 6 februari 2023 16:00

De molens draaien er niet altijd even hard, maar uiteindelijk draaien ze wel. Van een bepaalde optiesoort stond mijn man op een avond op winst, en ik met dezelfde optie had een lagere koers en stond op verlies. Tja. Is later op de avond weer gecorrigeerd.

Maar die max. 20% schadevergoeding bij faillissement van bijv. een lener van aandelen, dat je dan zelf dus deels ook het haasje kan zijn, hebben meer mensen daarover gelezen en zoja waar dan ? Ik vind dit belangrijker eigenlijk.

En belangrijk dat je afrekening bij koop en verkoop wel de afgesproken koers is, en dat gaat voor zover ik weet voor 100% goed.

Gaasp 6 februari 2023 16:05

quote:
robrdam schreef op 6 februari 2023 14:04:
[...]

Het lijkt nu weer wat onder controle te zijn, maar de berekening van de vrije ruimte (waar je volgens mij op doelt) was volslagen losgeslagen. Normaal is die berekening volgens mij al een kruising tussen astrologie en wichelroedelopen, maar een paar weken terug kwam het zomaar voor dat de vrije ruimte in 10 minuten 10% van de portefeuillewaarde schommelde.

En even eerder in dit draadje: het is zinloos om na half 6 naar je portefeuille te kijken, er klopt helemaal niets van de optiekoersen. Als je dan wacht tot middernacht blijkt de computer ineens wel in staat om realistische koersen weer te geven. Zo gaf 2 februari tot middernacht 5,76% verlies weer, wat na middernacht ineens 1,06% winst bleek te zijn!

Maar dat ben ik al gewend sinds ik bij DeGiro zit, dus daar schrik je niet meer van :)

Volgens mij gebruikt Degiro bied- en laatkoersen om de waarde van optieposities te bepalen.
Na half 6 werkt dat mechanisme niet goed meer omdat de handelaren dan veelal geen veel bied- en laatkoersen meer afgeven.

Louis7 7 februari 2023 00:05

quote:
Lekker Truitje schreef op 6 februari 2023 16:00:
De molens draaien er niet altijd even hard, maar uiteindelijk draaien ze wel. Van een bepaalde optiesoort stond mijn man op een avond op winst, en ik met dezelfde optie had een lagere koers en stond op verlies. Tja. Is later op de avond weer gecorrigeerd.

Maar die max. 20% schadevergoeding bij faillissement van bijv. een lener van aandelen, dat je dan zelf dus deels ook het haasje kan zijn, hebben meer mensen daarover gelezen en zoja waar dan ? Ik vind dit belangrijker eigenlijk.

En belangrijk dat je afrekening bij koop en verkoop wel de afgesproken koers is, en dat gaat voor zover ik weet voor 100% goed.

Zie:
www.degiro.nl/over-degiro/veilig-vert...

Lekker Truitje 7 februari 2023 14:43

dank je wel Louis7 ! Daar ga ik toch maar rekening mee houden !

'belegger'' 7 februari 2023 17:57

Wat en waar staat er dan over 20%?

'belegger'' 7 februari 2023 18:09

In de Nadere Informatie Beleggingsdiensten Beleggingsdiensten staat o.a.:

"Indien als gevolg van de onjuiste positie of na correctie daarvan blijkt dat er in SPV een tekort in een
valuta of Financieel Instrument bestaat, dan heeft DEGIRO het recht dit tekort pro rato te verdelen onder alle
cliënten die in hun relatie tot dat SPV recht hebben op een dergelijke valuta of Financieel Instrument."

www.degiro.nl/over-degiro/veilig-vert...

Plein777 9 februari 2023 16:15

Als je tevreden bent als klant bij de Giro net als ik, dan is het te overwegen waard om er misschien wat aandelen van te kopen.

Je kunt alles bekijken op hun site, om meer te weten te komen :

flatexdegiro.com/en

.

.

voda 13 februari 2023 07:20

Gehackte beleggingsrekening leidt tot verlies bij belegger
Door WILLEMIJN VAN BENTHEM

11 feb. 2023
in GELD

AMSTERDAM - Nadat een hacker aandelen kocht voor rekening van een onwetende belegger en zijn bank DeGiro hier te langzaam op reageerde, rijst de vraag wie voor de geleden kosten moet opdraaien. De zaak wordt daarop voorgelegd bij geschillencommissie Kifid. Wat blijkt: beleggers moeten ook zelf goed op hun beveiliging letten.

Een hacker heeft aandelen gekocht die te laat werden verkocht. GETTY IMAGES

Een belegger heeft een beleggingsrekening lopen bij DeGiro bank, als in maart vorig jaar ineens een kooporder wordt geplaatst voor aandelen in Patentus, een mijnbouwbedrijf in Polen. Maar: die order is gedaan door een hacker, zo meldt deze belegger nog diezelfde dag bij zijn bank. „Er zijn diverse kooporders gedaan die ik niet heb geautoriseerd. Kunt u mij helpen?” Vervolgens blokkeerde DeGiro direct zijn rekening.

De belegger stelde een nieuw wachtwoord in met nu ook een tweefactorauthenticatie, een extra beveiligingsstap bij het inloggen. Nadat de belegger dit liet weten aan DeGiro, deblokkeerde de bank deze rekening weer. Maar op die rekening stonden nog de gekochten aandelen van het Poolse bedrijf. De belegger stuurde een dag later dan ook een mail aan zijn bank met de vraag: ’Hoe wordt dit opgepakt? Gaan jullie deze verkopen? Of moet ik dat zelf doen?’

Daling aandelen
Omdat hij niets hoorde, stuurde de rekeninghouder vier dagen later opnieuw een mail: „Hebben jullie hier al meer informatie over”, vraagt hij, „want deze aandelen zijn al met 20% in waarde gedaald. Ik maak me zorgen en het is jullie nog niet gelukt die zorgen bij me weg te nemen.” Een dag later stuurt de belegger nogmaals een mail met daarin uitgelegd wat er is gebeurd, met de zorgen die hij ervaart omdat hij €440 heeft verloren aan de waardedaling van die aandelen die hij niet heeft kunnen verkopen omdat de bank niet in actie kwam.

Schadevergoeding
Onverrichter zake stapt de belegger daarop naar de geschillencommissie en eist dat DeGiro moet opdraaien voor de geleden verliezen. In de klacht legt de belegger uit dat DeGiro volgens hem heeft verzuimd de door een hacker verrichte aankopen van aandelen terug te draaien. Verder stelt de belegger dat de bank de blokkade van zijn rekening ’te lang heeft gehandhaafd en niet tijdig en adequaat heeft gereageerd op de vragen die hij stelde toen het hem niet lukte de aandelen Patentus te verkopen’.

BEKIJK OOK:
Kifid: afplakken burgerservicenummer op id-kaart voor bank mag niet

De kosten
Volgens Kifid bedroeg de verkoopopbrengst uiteindelijk €2808. Dit leidt daarom tot een verschil van €898 (aankoopsom van €3706 minus verkoopopbrengst van €2808). De schade wordt berekend door dit bedrag van €898 te vergelijken met de winst of het verlies dat de belegger zou hebben behaald als de tekortkoming van DeGiro niet in de weg had gestaan aan eerdere verkoop van de aandelen Patentus.

Eerder beveiligen
Met de belegger gaat de commissie ervan uit dat hij in dat geval de aandelen eerder had kunnen verkopen. Ook in dat geval zou er een verlies zijn geweest, namelijk van de genoemde €440. De schade die de belegger leidt, is daarom €458 (€898 minus €440). Deze kosten, die Kifid afrondt op €500, worden gelijk verdeeld over de belegger en DeGiro: de eerste had veel eerder de tweefactorauthenticatie moeten invoeren voor zijn eigen beveiliging, en de Geschillencommissie vond daarnaast dat DeGiro onvoldoende tijdig op de mails reageerde. DeGiro moet de belegger €250 betalen.

www.telegraaf.nl/financieel/723687096...

Ron Kerstens 13 februari 2023 13:23

"Wat blijkt: beleggers moeten ook zelf goed op hun beveiliging letten."

Tja, zou het het ? Hij komt nog goed weg mi. Als je zelf de tweefactorauthenticatie niet installeert, dan had die hack nooit kunnen gebeuren, houdt het ook wel op lijkt me.

Pitmans 13 februari 2023 14:05

quote:
Ron Kerstens schreef op 13 februari 2023 13:23:
Als je zelf de tweefactorauthenticatie niet installeert, dan had die hack nooit kunnen gebeuren.

Nah, daar is al lang wel weer wat op verzonnen. En laten de mensen die geen 2stapsauhenticatie gebruiken nou net ook de mensen zijn die in phishingmails trappen

www.computable.be/artikel/blogs/secur...

Tweestapsverificatie biedt slechts schijnveiligheid
17 april 2019 14:12 | Jeffrey De Graaf
Topic Security

Om accounts van gebruikers veiliger te maken, bieden veel websites en sociale media tweestapsverificatie aan. Zo’n extra beveiligingsmaatregel is hartstikke mooi, maar u moet als gebruiker niet denken dat u op deze manier volledig beschermd bent tegen hackers.

Tweestapsverificatie werkt heel eenvoudig: na het invullen van gebruikersnaam en wachtwoord op een site of in een app krijgt u doorgaans een bericht op uw telefoon met een beveiligingscode. Ook die code moet u invoeren, dan pas wordt u ingelogd.

Beveiligingsexperts raden al een paar jaar aan om tweestapsverificatie aan te zetten voor bijvoorbeeld LinkedIn, Twitter of Instagram. Ook is het verstandig om uw mailbox hiermee extra te beveiligen (zowel Microsoft als Google bieden dit aan voor respectievelijk Outlook en Gmail).

Toch is tweestapsverificatie niet zaligmakend. Kevin Mitnick, die ooit bij de FBI als meest gezochte hacker te boek stond en tegenwoordig onze chief hacking officer is, ontdekte dat de beveiligingsmethode kwetsbaar is. En niet zo’n beetje ook. Er zijn maar liefst twaalf manieren waarop cybercriminelen tweestapsverificatie kunnen omzeilen.

De voornaamste manier werkt als volgt: hackers sturen het beoogde slachtoffer een phishing e-mail. Als de ontvanger op de link in de e-mail klikt, komt hij op een echte website terecht - bijvoorbeeld die van LinkedIn - en kan hij inloggen zoals gewoonlijk, inclusief de beveiligingscode die hij op z’n telefoon ontvangt. Vanwege het aanklikken van de link verloopt het inloggen echter via de server van de hacker. De hacker kan zo de sessie cookie achterhalen. Door die cookie in zijn browser in te voeren en op enter te drukken is hij ingelogd op het account van het slachtoffer. In deze video laat Kevin Mitnick aan de Amerikaanse zender CNBC nog eens zien hoe het werkt.

Niet achteroverleunen

Betekent dit dat tweestapsverificatie nutteloos is? Zeker niet. Het werpt een extra barrière op voor cybercriminelen en alle andere personen die mogelijk toegang hebben tot uw accounts. Ook ik adviseer altijd om tweestapsverificatie aan te zetten, simpelweg omdat het u een minder makkelijke prooi maakt.

Maar: als u tweestapsverificatie hebt ingesteld op je accounts, kunt u dus niet achteroverleunen. Blijf waakzaam en controleer of u niet met phishing te maken hebt voordat u op een link in een e-mail klikt. Zo’n e-mail kan ook van een vertrouwde afzender komen. Als u ook maar een beetje twijfelt, neem dan contact op met die persoon of organisatie. Mocht u de mogelijkheid hebben om via uw werkgever een security awareness training te volgen, maak daar dan zeker gebruik van. Het kan een heleboel ellende voorkomen.

voda 28 februari 2023 08:40

Flinke winstsprong FlatexDeGiro

Meer klanten verwelkomd.

(ABM FN-Dow Jones) FlatexDeGiro heeft in het afgelopen jaar de winst ruimschoots zien verdubbelen, terwijl de omzet onder druk stond. Dit bleek uit cijfers van de broker.

In 2022 kwam de winst uit op 106 miljoen euro tegen 52 miljoen euro in 2021. De broker kreeg er afgelopen jaar meer dan 460.000 nieuwe klanten bij, waardoor het klantenbestand groeide van 2,1 tot 2,4 miljoen. Er werden wel minder transacties gedaan, namelijk 67 miljoen tegen 91 miljoen een jaar eerder.

De omzet daalde zo van 418 naar 407 miljoen euro, terwijl de EBITDA steeg van 112 naar 183 miljoen euro. De aangepaste EBITDA-marge bedroeg 39,3 procent tegen 42,4 procent een jaar eerder.

Outlook

Voor 2023 verwacht FlatexDeGiro een lichte stijging van de aangepaste omzet met een aangepaste EBITDA-marge van meer dan 40 procent en een EBIT-marge van meer dan 30 procent.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

buf 28 februari 2023 11:21

Ze zijn wel weer erg laat met de jaaropgave 2022.

voda 2 maart 2023 11:09

De grafieken werken weer niet. Iemand anders daar ook last van?

[verwijderd] 2 maart 2023 11:25

quote:
voda schreef op 2 maart 2023 11:09:
De grafieken werken weer niet. Iemand anders daar ook last van?

Hier ook niet.

[verwijderd] 2 maart 2023 11:28

Ik werk met een desktop met groot scherm die ik kan opdelen in verschillende sites.
gebruik nu de grafieken van Markt Monitor.

voda 2 maart 2023 11:52

Grafieken werken inmiddels weer.

4.576 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 225 226 227 228 229 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,13 +5,68 +0,62% 18:05


Germany40^	21.901,00	+1,46%
BEL 20	4.337,47	+1,18%
Europe50^	5.344,61	+1,39%
US30^	44.742,00	-0,31%
Nasd100^	21.759,50	+0,38%
US500^	6.083,33	+0,34%
Japan225^	38.976,90	+0,03%
Gold spot	2.856,20	-0,40%
EUR/USD	1,0385	-0,19%
WTI	70,54	-0,89%