Imtech « Terug naar discussie overzicht

Het drama Imtech: Breekt convenanten.

139 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 9 oktober 2013 20:25:

Dit mag best even met flinke letters vermeld worden! De misselijke ABN en zijn maffiamaatjes zoals de Telegraaf zitten er dus gruwelijk langs.

"Convenanten zijn niet in gevaar, anders had Imtech dit al naar buiten moeten brengen", aldus Turkesteen. Verkoop van bedrijfsonderdelen is slechts plan B en is niet aan de orde, volgens de bestuurder.

In plaats van afslanken kijkt Imtech liever naar mogelijkheden om de verdiensten op te schroeven. Zo heeft de technisch dienstverlener het eerste deel van een eerder aangekondigde mogelijke megaorder van honderden miljoenen euro binnengesleept.


www.veb.net/content/HoofdMenu/Acties/...
Ik hoop dat we ooit nog een leuke stijging krijgen Guus. We hebben het verdient :)

Ik zit er sinds vandaag weer in met 5000 aandelen en wil graag wat sprinters erbij kopen. Zet alles in op een stijging al moet ik wel heeeeel voorzichtig blijven met Imtech.
aandeeltje!
0
quote:

squ1zzy schreef op 9 oktober 2013 20:32:

[...]

Ik hoop dat we ooit nog een leuke stijging krijgen Guus. We hebben het verdient :)

Ik zit er sinds vandaag weer in met 5000 aandelen en wil graag wat sprinters erbij kopen. Zet alles in op een stijging al moet ik wel heeeeel voorzichtig blijven met Imtech.
Een bestuurder kan ook niet anders zeggen, had wel nog beter kunnen toevoegen, 'gegeven de prognose'. Als de prognose niet uitkomt en daar tekenen voor zijn moet hij pas naar buiten treden....
Nietszeggende opmerking voorlopig.
[verwijderd]
0
quote:

Laurenzo schreef op 22 september 2013 00:31:

RTLZ
20/09/13

Het drama Imtech

ABN Amro: Imtech breekt convenanten

Imtech zal zijn bankconvenanten in het eerste en tweede kwartaal
van 2014 waarschijnlijk breken, wanneer ze getest worden

Dat stellen analisten van ABN Amro vrijdag

Volgens de bank komt Imtech bij de test in het eerste kwartaal
zo'n 342 miljoen euro en voor de test in het tweede kwartaal
zo'n 189 miljoen euro tekort

De beste manier om het niet halen van de convenanten te voorkomen,
is volgens de bank het verslaan van de verwachtingen met grote marges,
het verkopen van onderdelen in combinatie met een waiver van de banken

Het onderdeel Marine is volgens ABN Amro de belangrijkste kandidaat om
gedesinvesteerd te worden en zou zo'n 175 miljoen euro op kunnen leveren

Op de beurs gaat het aandeel Imtech maar liefst 8 % onderuit

Juiste stappen

ABN Amro vindt wel dat het bestuur van Imtech de juiste stappen neemt
,,om de pijn te stoppen'',
waaronder kostenbesparingen en sterkere controle op het management

ABN Amro heeft een sell-advies op het aandeel,
dat vrijdag 17:30 uur 8,40 % lager staat op €2,049
Het aandeel is daarmee de grootste daler in de AEX

DeAandeelHouder

Voor 2013 is Imtech vrijgesteld van de convenanten, een zogenoemde covenant holiday.

Menig analist blijft echter van mening dat Imtech onderdelen
zal moeten verkopen om in 2014 aan de afspraken met de banken te kunnen voldoen.

- Aan het einde van het eerste kwartaal in 2014 moet Imtech aan leverage ratio,
de verhouding tussen nettoschuld en bedrijfsresultaat
(EBITDA), van 6,00 voldoen.

- Een kwartaal later wordt de ratio echter al aangescherpt
naar 3,50 procent om uiteindelijk op 3,25 procent uit te komen.

Heeft Imtech de convenanten gebroken en moet dit gemeld worden door Imtech. Al weken daalt de koers met grote volumes en dit zonder echt nieuws. Iemand een relevante opmerking.
[verwijderd]
0
Zou maar eens nadenken of ABNAmro belang heeft bij een dalende koers....

De hetze gaat maar voort...
pieren
0
Bericht van Guus geluk op 9 okt 2013 vind ik interessant: waarom liegt turkesteen in oktober?
Ik heb het vaker gezegd, maar hij wist toen al dat het niet zou lukken. Iedereen die na zijn uitspraken heeft gekocht, kan hem aansprakelijk stellen. Ik zou zeggen: doen!
We klagen allemaal over Nederland vgl. met US. in Nederland heb je uitstekende rechters. Ik weet vrijwel zeker dat turkesteen en van der aast door een Nederlandse rechter (onder ede, als getuige) gehoord zullen worden als een aandeelhouder de zaak aanbrengt.
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 9 oktober 2013 20:25:

Dit mag best even met flinke letters vermeld worden! De misselijke ABN en zijn maffiamaatjes zoals de Telegraaf zitten er dus gruwelijk langs.

"Convenanten zijn niet in gevaar, anders had Imtech dit al naar buiten moeten brengen", aldus Turkesteen. Verkoop van bedrijfsonderdelen is slechts plan B en is niet aan de orde, volgens de bestuurder.

In plaats van afslanken kijkt Imtech liever naar mogelijkheden om de verdiensten op te schroeven. Zo heeft de technisch dienstverlener het eerste deel van een eerder aangekondigde mogelijke megaorder van honderden miljoenen euro binnengesleept.


www.veb.net/content/HoofdMenu/Acties/...
Plan A, B, C of D. Alle opties staan open, Verkoop van bedrijfsonderdelen is nu wel aan de orde.
[verwijderd]
0
quote:

pieren schreef op 28 juni 2014 19:28:

Bericht van Guus geluk op 9 okt 2013 vind ik interessant: waarom liegt turkesteen in oktober?
Ik heb het vaker gezegd, maar hij wist toen al dat het niet zou lukken. Iedereen die na zijn uitspraken heeft gekocht, kan hem aansprakelijk stellen. Ik zou zeggen: doen!
We klagen allemaal over Nederland vgl. met US. in Nederland heb je uitstekende rechters. Ik weet vrijwel zeker dat turkesteen en van der aast door een Nederlandse rechter (onder ede, als getuige) gehoord zullen worden als een aandeelhouder de zaak aanbrengt.
Heb er geen belang bij maar zou wel graag willen weten in details, hoe Imtech aan 150 miljoen verlies komt in Polen.
Er circuleren berichten, dat men met de beste wil van de wereld dit verlies niet kan plaatsen.
M.a.w men trekt in twijfel, dat Imtech 100 miljoen heeft uitgegeven aan dat pretpark. Dat pretpark bestaat niet. Misschien op de tekentafel.
pieren
0
quote:

gretig schreef op 28 juni 2014 19:36:

[...]
Plan A, B, C of D. Alle opties staan open, Verkoop van bedrijfsonderdelen is nu wel aan de orde.
Hij zegt toch dat convenanten gehaald gaan worden en een maand later maakt hij bekend (bij bekend making q3 cijfers) dat de convenanten niet gehaald gaan worden. Lijkt me dat turkesteen dat in oktober al wist (q3 was al afgelopen) en dus vertelde hij onzin, als gevolg waarvan vele beleggers (mogelijk) schade hebben geleden.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 28 juni 2014 19:54:

[...]

(...)

M.a.w men trekt in twijfel, dat Imtech 100 miljoen heeft uitgegeven aan dat pretpark. Dat pretpark bestaat niet. Misschien op de tekentafel.

@ Chiddix,

de € 100 miljoen lijkt niet te zitten in bestaande bouw, maar in contractuele verplichtingen (€ 757 miljoen) naar de opdrachtgever, als schadeloosstelling vanwege niet-verwezenlijking. Bron : www.nu.nl/beurs/3108137/poolse-fraude...

Het cumulatieve balletje ging al snel rollen. In februari 2013 wist men dat er op Duitsland en Polen € 300 miljoen moest worden afgeboekt. Bron : 4nieuws.nl/economie/566305/problemen-...

De rest van de geschiedenis is bekend ...

Iets meer dan 1 week geleden werd overigens bekend dat een Amerikaanse klant een rekening van een kwart miljoen euro niet wilde betalen aan Imtech Marine. Bron : www.rtlnieuws.nl/economie/home/imtech...

Imtech heeft vertrouwen in het lopende overleg en verwacht dat er alsnog betaald zal worden.

Greetzzz
stot
0
In plaats van afslanken kijkt Imtech liever naar mogelijkheden om de verdiensten op te schroeven.
Zo heeft de technisch dienstverlener het eerste deel van een eerder aangekondigde mogelijke megaorder van honderden miljoenen euro binnengesleept.

Meer over VEB actie Imtech

Imtech heeft ook al 20 miljoen euro Vennootschapsbelasting
terug ontvangen uit Duitsland na verrekening van de verliezen
en verwacht nog 10 miljoen binnen een half jaar en 20 miljoen erna.

Imtech gaat ook nog proberen om geld terug te halen uit het door fraude omgeven project
rond het Poolse Adventure World.
Het gaat om 22 miljoen euro die eind september al betaald had moeten zijn,
maar dat is niet gebeurd.

Schikking

Tijdens de vergadering werd ook nog gesproken over compensatie van beleggers die schade hebben geleden door de eerder dit jaar ontdekte fraude.
Behalve compensatie van directe schade uit het verleden stelde de VEB eerder voor dat Imtech

Weet iemand of de 10 en daarna nog een keer 20 miljoen vennootschap belasting al binnen is net. Als de 22 miljoen compensatie en hoe groot zou de fraude uitkering kunnen worden???

[verwijderd]
0
quote:

stot schreef op 28 juni 2014 22:31:

(...) hoe groot zou de fraude uitkering kunnen worden???

@ stot,

geen idee wat, en of, er ontvangen is.
Wel kunnen we een zeer eenvoudig rekensommetje maken over de compensatie naar aandeelhouders ....

pak het totaal aantal uitstaande aandelen ten tijde van het bekend worden van de fraude-problemen. Kijk vervolgens naar de slotkoers na 2 beursdagen. (alles erna geldt misschien wel "had je toen maar moeten verkopen")

De compensatie wordt aldus gebaseerd op de koersdaling van enkele dagen X het totaal aantal destijds uitstaande aandelen ....

Of een dergelijke schadeloosstelling haalbaar is, is iets anders.
Het lijkt me verstandiger indien de cumulatieve vorderingen uit deze toezegging worden ondergebracht in een sterfhuis-constructie.

-disclosure : geen positie.

Greetzzz
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 28 juni 2014 22:06:

[...]

de € 100 miljoen lijkt niet te zitten in bestaande bouw, maar in contractuele verplichtingen (€ 757 miljoen) naar de opdrachtgever, als schadeloosstelling vanwege niet-verwezenlijking. Bron : www.nu.nl/beurs/3108137/poolse-fraude...

Zoals ik het begrijp werd er niet op tijd betaald voor geleverde diensten en staakte Imtech de voortgang. Ik vind het een immens bedrag(150 miljoen) voor het voorbereiden van een pretpark waar enkele paaltjes de grond zijn ingeslagen. Meer was niet te zien.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 28 juni 2014 22:44:

[...]

Zoals ik het begrijp werd er niet op tijd betaald voor geleverde diensten en staakte Imtech de voortgang. Ik vind het een immens bedrag(150 miljoen) voor het voorbereiden van een pretpark waar enkele paaltjes de grond zijn ingeslagen. Meer was niet te zien.

@ Chiddix,

Oke. Kijken we dan sec naar een afboeking op oninbare facturen ?
Of kijken we naar een afboeking op fake facturen ?

[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 28 juni 2014 22:58:

[...]

@ Chiddix,

Oke. Kijken we dan sec naar een afboeking op oninbare facturen ?
Of kijken we naar een afboeking op fake facturen ?

Men dacht bij Imtech dat de financiering rond was. Er bleek niets rond te zijn. En dat is natuurlijk de kluit belazeren.
Maar dan een bedrag noemen van 150 miljoen , is lachwekkend voor een pretpark dat alleen virtueel bestond.

p.s Imtech ging in zijn boekhouding bedragen opnemen, die nog niet binnen waren. Mooie boel daar in Gouda.
[verwijderd]
0
Als Imtech eventueel de zaak nog op de rit krijgt, zal het bedrijf achtervolgd gaan worden door gedupeerde aandeelhouders, die rechtzaken gaan starten.
Kan mij niet voorstellen, dat gedupeerden de hand over hun hart strijken. Dit(fraude) gaat nog een heel vervelend staartje krijgen voor het bedrijf, met grote schadeclaims.
[verwijderd]
0
Zou er al een hertoetsing hebben plaatsgevonden. De banken houden een rekening courant scherp in de gaten. Daarom zag ABN in 2012 al dat er iets niet goed ging bij Imtech. Teun Teeuwisse ging met de eer strijken, maar iedereen met die informatie had dat kunnen zien. ABN heeft hem ook weggestuurd.

Wat is er de laatste 2 weken gebeurd wat nog niet op straat bekend is. De volumes zijn ongekend hoog. Er moet iets gebeurd zijn, maar wat. Er is geen verlaring voor de grote daling van de afgelopen weken te geven. Wat speelt zich allemaal af in Gouda.
[verwijderd]
0
De nachtmerrie Imtech duurt voort en is werkelijkheid geworden.

Albert Jellema van probeleggen adviseert om short te gaan in Imtech. Hoe het went of keert er komt een enorme verwatering van aandelen bij Imtech. Banken zullen een korting van 60, 70 tot 80% willen hebben bij een nieuwe emissie. Het zal een enorme klap worden voor de aandeelhouders zijn. Het doodvonnis voor Imtech lijkt getekend te zijn.

bron fd. laatste video overzicht. (staat op youtube)
www.youtube.com/watch?v=y9dadNzdMWA

De nachtmerrie Imtech duurt maar voort.

Veel weten van weinig
In 1999 studeerde Albert Jellema af als bedrijfseconoom aan de Rijks Universiteit Groningen. Hij begon bij ABN AMRO als vermogensbeheerder voor welgestelde particulieren om vervolgens het bekende hoog dividend aandelenfonds op te zetten. Dit fonds groeide snel naar een beheerd vermogen van ruim 1 miljard. In de tussentijd voltooide Albert de postdoctorale opleiding tot beleggingsprofessional, genaamd CFA. In 2005 werd hij benaderd door het succesvolle Nederlandse Hedgefund GO Capital, waar hij uiteindelijk managing partner werd. Het fondsvermogen steeg in enkele jaren richting de € 600 miljoen. Albert werd als manager van beide fondsen met verschillende prijzen onderscheiden. Zo behaalde hij de S&P Morningstar award in de categorie aandelen wereldwijd en werd het mede door hem beheerde hedgefund gekozen tot beste fonds van Europa in de categorie aandelen long/short.

WeekendBeleggers rukt op naar Beursplein 5

De nieuwe service ProBeleggen gaat volgende week 01 juni 2014 van start. De eigenaren, Jim Tehupuring en Albert Jellema, hebben mij als "PRO" gevraagd om met 25.000 euro eigen geld te beleggen in een Turboportefeuille.

Ik heb mijn medewerking aan dit initiatief toegezegd.

Ben ik dan niet bang dat u als gewaardeerd WB klant overloopt naar PB? Nee, daarvoor ben ik helemaal niet bang want u krijgt als WB lid meer waarde voor uw geld: Ledennieuwsbrieven, specials, informatie op de ledensite, WB seminars, WB webinars, dagelijkse beantwoording van uw vragen, meerdere portefeuilles dan alleen de Turbo's zoals de behoudende en de optieportefeuille in onderzoek, etc., etc.

Daarnaast, niet geheel onbelangrijk, de PB Turboadviezen zullen in beginsel niet veel afwijken van de adviezen die u ontvangt uit uw WB lidmaatschap. Het systeem blijft immers identiek. Het enige verschil zal de vrijdagslotkoers (WB) zijn t.o.v. de door mij ingenomen koers. Wellicht dat ik bij aanvang wat keuzes moet maken. Maar verder moet de PB klant het alleen doen met de adviezen, afgezien van een jaarlijks symposium en enige belegging webinars waarbij, en dat is positief, ook andere PRO's te volgen zullen zijn
aandeeltje!
0
quote:

gretig schreef op 29 juni 2014 14:27:

Zou er al een hertoetsing hebben plaatsgevonden. De banken houden een rekening courant scherp in de gaten. Daarom zag ABN in 2012 al dat er iets niet goed ging bij Imtech. Teun Teeuwisse ging met de eer strijken, maar iedereen met die informatie had dat kunnen zien. ABN heeft hem ook weggestuurd.

Wat is er de laatste 2 weken gebeurd wat nog niet op straat bekend is. De volumes zijn ongekend hoog. Er moet iets gebeurd zijn, maar wat. Er is geen verlaring voor de grote daling van de afgelopen weken te geven. Wat speelt zich allemaal af in Gouda.
Natuurlijk is er een verklaring op zich voor de grote daling en dat is gewoon het besef dat Het aandeel Imtech eigenlijk geen waarde heeft. Soms duurt het even voordat de markt de juiste inschatting weet te maken.
[verwijderd]
1
Waarom geen waarde meer voor imtech de beurs heeft dit bedrijf allang laten vallen en dat de werkgelegenheid in gevaar is gekomen voor vele medewerkers desondanks hebben ze opdrachten en is dit bedrijf nog lang niet ten dode opgeschreven ook al denken de beleggers hier anders over
In de komende jaren zal dit bedrijf weer meedraaien in de top en zullen de de beleggers in de rij staan om weer aandelen te gaan kopen.Nu echter wil niemand verder denken dan een dag.
139 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,60%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.935,70 0,00%
 EUR/USD 1,0460 0,00%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%