Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Proconsul schreef op 30 juli 2013 21:49:

[...]
Priet, doe niet praat

quote:

Kecks schreef op 30 juli 2013 21:36:

[...]

1 oud optiecontract van 100 worden er morgen 2 van 100 (IM) en 1 van 51 (IMM). Volgens mij moet je dan 15,32 door 1,886 delen om tot het percentage van morgen te komen.

quote:

Viking888 schreef op 30 juli 2013 21:41:

imtech.com/NL/IMTECHNL/Over-ImtechNL/...

Nog eentje zelfde dag. Vertrouwen weg in Imtech?

quote:

Alex-anders schreef op 30 juli 2013 17:41:

[...]

Ik zie nog geen substantiele vermindering van de posities van de shorters...

quote:

efreddy schreef op 30 juli 2013 21:53:

[...]

Wat voor een onzin vertel je nu,die optieseries zijn al aangepast wanneer het aandeel imtech ex claim ging,vandaar de huidige uitoefenkoersen van 2.39;2.31 etc...
Vroegere uitoefenprijs van 6 is immers nu 2 contracten IM 2.39 en 1 contract IMM 2.39 en morgen word er niets meer aangepast.

quote:

bartvde schreef op 30 juli 2013 20:25:

ben erg benieuwd naar de dag van morgen

quote:

Circle123 schreef op 30 juli 2013 17:48:

[...]
Ik zeg grapjas, omdat de uitspraken als maffia en weet ik veel wat niet van mij afkomstig waren, maar van guus geluk. Ik had hem juist gevraagd om argumentatie ipv die opmerkingen, maar goed water onder de brug zullen we maar zeggen.

Dat jij reageert met persoonlijke beledigingen zegt genoeg over jou en jou argumentatievaardigheden. Als je mijn mening wil weten over imtech, raad ik je aan mij posts te lezen. Ik heb deze meerdere malen uitgebreid geuit hier.

quote:

Guus_Geluk schreef op 30 juli 2013 22:32:

[...]

29 Jul 2013 Susquehanna International Group
Short positie afgebouwd tot <0.5% (-1,67%)

Ik verwacht dat de grote shortpartijen morgen zullen gaan afbouwen. Het resultaat zal vrijdagavond pas bekend zijn.

quote:

Tradingmate schreef op 30 juli 2013 22:41:

[...]

Persoonlijke beledigingen?? Wanneer? Hoe?

Ik heb alleen aangegeven dat het niet met opmerkingen zoals boevenbende, etc. Ik wou gewoon aangeven dat ik een argumentatie wou hebben zonder die redenaties.

Wellicht heb ik die uitgebreide analyse van jou gemist,...

En, wat is dat voor een merkwaardige conclusie/aanname die je daar doet: mijn persoonlijke beledigingen zegt genoeg over mijn argumentatie vaardigheden?? Dat vind ik wel een belediging. Hier geef je duidelijk een persoonlijke opvatting over mij als persoon en mijn hersencapaciteiten...

Grappig, eerst beschuldig je mij van iets wat ik niet heb gedaan, en vervolgens ga je het geen je mij verwijt bij mij doen. Lekkere moraal heb jij.

quote:

Kecks schreef op 30 juli 2013 22:39:

[...]

Niets onzin. Gaat er om of de shortpercentages zijn berekend op het nieuwe aantal aandelen of het oude aantal. Het zou transparant zijn als dat percentage morgen wordt aangepast ondanks dat de series al actief zijn sinds de ex claim. Volgens jou beredenering hadden de shortposities op 5 juli automatisch 2,51 keer zo groot geworden, dat was niet zo.

quote:

Bolknak_26F5 schreef op 30 juli 2013 23:02:

[...]

Helemaal juist Kecks, niemand van al die shorters kan kennerlijk aangeven of de 15 % short
die de afm vandaag meldt.gebaseerd is op op 94 of 445 mln. aandelen.
Waarom de aanpassingen voor de optie series er steeds bijgehaald worden is mij ook een raadsel.

quote:

Andre E schreef op 30 juli 2013 19:07:

@tradingmate
De daling was helemaal niet onterecht. Je blijft maar onzin uitkramen. Ik zeg alleen dat dit kan zorgen voor de ommekeer. Beter lezen zou ik zeggen.

quote:

Viking888 schreef op 30 juli 2013 20:43:

Ik schat in dat de openingskoers rond de 1,68 ligt en daarna meteen weer opveert boven de 1,90 en sluit tegen de 1,95 einde dag. De woorden van vd Aast kunnen weer hoop geven. Shorters eruit na morgen of een minimale positie overhouden. Of de koers opent direct hoger rond de 1,90 en krijgen we misschien een short sqeeuze. Ik weet nog niet welke mijn voorkeur heeft. Jullie?

quote:

Tradingmate schreef op 30 juli 2013 23:27:

[...]

Sorry, ik wil niet lullig zijn, maar ik begrijp het gewoon niet. Heb jij een glazen bol? Waarom denk je dit?
Nogmaals, ik zeg dit met respect, maar ik begrijp niet waarom het zo zou moeten gaan, en ik ben benieuwd naar je redenatie.

quote:

Kecks schreef op 30 juli 2013 23:09:

[...]

1 oud optiecontract over 100 aandelen is sinds 5 juli geconverteerd naar 2,51 optiecontracten over 251 aandelen. Het doet dus wel ter zake.

quote:

Kecks schreef op 30 juli 2013 23:09:

[...]

1 oud optiecontract over 100 aandelen is sinds 5 juli geconverteerd naar 2,51 optiecontracten over 251 aandelen. Het doet dus wel ter zake.