Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech 17 -21 juni Schrijf voormalige beursparels niet te snel af.

1.712 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
5thEncounter
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 20 juni 2013 10:37:

[...]

Als jij bij dit hele Imtech debacle de shortzittende partijen "angsthazen" noemt dan heb je het, sorry dat ik het zeg, totaal niet begrepen. Het zijn nl de echte angsthazen die deze shortzittende partijen schat en schatrijk maken.

gr

B.E.G.B.

Dat bedoelde ik ook niet, het clubje shorters boert goed idd totdat er één of twee gaan besluiten te gaan cashen en die noem ik gemakshalve de angsthazen...
[verwijderd]
0
quote:

RT2014 schreef op 20 juni 2013 10:52:

[...]

Ik blijf me er toch over verbazen dat Rabobank met droge ogen een koersdoel van €9 durft af te geven. Wanneer blijkt dat dat totaal niet realistisch was, maakt Rabobank zichzelf ontzettend belachelijk te meer omdat Rabobank als schuldeiser en begeleider bij de claim een belang heeft bij een hoge beurskoers.
Dit zullen ze toch zelf ook hebben overwogen? Waarom dan niet een meer reëel koersdoel afgeven? Of zit de markt er zo ontzettend naast?
Zou t Eigen belang van RABO ook niet meespelen? Je weet toch hoe banken over hun klanten denken.
[verwijderd]
0
quote:

TraderRon schreef op 20 juni 2013 10:54:

[...]

surseance niet echt van toepassing gezien het overbruggingskrediet en nieuwe afspraken met de banken.
Wat wel van toepassing is een schrikbarende verwatering van aandelen..
Het ging erom of een concurrent moet wachten op faillisement of nu voor een prikkie imtech uitschakelen.
[verwijderd]
0
quote:

RT2014 schreef op 20 juni 2013 10:52:

[...]

Ik blijf me er toch over verbazen dat Rabobank met droge ogen een koersdoel van €9 durft af te geven. Wanneer blijkt dat dat totaal niet realistisch was, maakt Rabobank zichzelf ontzettend belachelijk te meer omdat Rabobank als schuldeiser en begeleider bij de claim een belang heeft bij een hoge beurskoers.
Dit zullen ze toch zelf ook hebben overwogen? Waarom dan niet een meer reëel koersdoel afgeven? Of zit de markt er zo ontzettend naast?
Ik snap eigenlijk niet dat Rabo überhaupt een advies afgeeft. Ik ken het verhaal van de Chinese muren (afdelingen die gescheiden van elkaar werken) maar heb in het verleden ook vaak genoeg gezien dat een bank die bij een emissie betrokken is tijdelijk zijn adviezen opschort. Had ook netter geweest in deze situatie.
[verwijderd]
0
quote:

TraderRon schreef op 20 juni 2013 10:54:

[...]

surseance niet echt van toepassing gezien het overbruggingskrediet en nieuwe afspraken met de banken.
Wat wel van toepassing is een schrikbarende verwatering van aandelen..
Juist...!!!
bartvde
0
het klimt weer uit het dal, of is het tijdelijk totdat de volgende dump plaatsheeft? Lastig te zeggen.
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 20 juni 2013 10:55:

weer 10 centjes opgeveerd vanaf de laagste dagkoers
Bij het aanraken van de 6.2 zal hij weer in elkaar storten...
uiteindelijk zitten we rond een uur of 15h in de middag op 5,8€
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 20 juni 2013 10:58:

het klimt weer uit het dal, of is het tijdelijk totdat de volgende dump plaatsheeft? Lastig te zeggen.
Gisteren klommen we ook even omhoog tot een plus van 3% en daalde vervolgens weer flink, maar wie zal het zeggen.. Ik denk dat een verdere daling gewenst is
RT2014
0
quote:

easy56 schreef op 20 juni 2013 10:56:

[...]Zou t Eigen belang van RABO ook niet meespelen? Je weet toch hoe banken over hun klanten denken.
Dat bedoel ik juist. Als ze zo overduidelijk voor eigen parochie preken verliezen ze hun geloofwaardigheid en worden ze als analist/vermogensbeheerder aan de kant gezet.
[verwijderd]
0
Zooo -12%! Die shorters zijn dus zo gek nog niet, daar zal de sfeer uitstekend zijn.
[verwijderd]
0
quote:

RT2014 schreef op 20 juni 2013 11:01:

[...]

Dat bedoel ik juist. Als ze zo overduidelijk voor eigen parochie preken verliezen ze hun geloofwaardigheid en worden ze als analist aan de kant gezet.
Hoevaak is dit niet eerder gebeurt,en klanten van banken veel verloren hebben,door Eigen belang adviezen? Veranderd niets. Beleggers moeten zelf beoordelen of iets aantrekkelijk is om intestappen.
[verwijderd]
0
Ik heb gehoord dat er nieuwe financiele wetgeving op komst is in NL. Een van de nieuwe elementen daarin zou kunnen zijn dat Shortfondsen (>0,5 % belang) moeten melden van wie ze de aandelen hebben geleend. Dan zien we eindelijk wie een dubbelspel speelt!
bartvde
0
quote:

Ritageld schreef op 20 juni 2013 11:05:

Ik heb gehoord dat er nieuwe financiele wetgeving op komst is in NL. Een van de nieuwe elementen daarin zou kunnen zijn dat Shortfondsen (>0,5 % belang) moeten melden van wie ze de aandelen hebben geleend. Dan zien we eindelijk wie een dubbelspel speelt!
Dat lijkt me erg goed!
mamaloe
0
Het begint wel aantrekkelijk te worden op deze lage koers!!!Kan ik efff geld lenen van iemand???ha ha
1.712 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,83  -4,43  -0,48%  21 mrt
 Germany40^ 22.892,70 -0,46%
 BEL 20 4.479,88 -0,18%
 Europe50^ 5.419,95 -0,07%
 US30^ 42.012,50 0,00%
 Nasd100^ 19.777,70 0,00%
 US500^ 5.672,25 0,00%
 Japan225^ 37.578,60 0,00%
 Gold spot 3.023,52 0,00%
 EUR/USD 1,0813 0,00%
 WTI 68,29 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Pharming +4,55%
VASTNED +1,78%
PROSUS +1,73%
KPN +1,73%
Galapagos +1,17%

Dalers

EBUSCO HOLDING -3,73%
NX FILTRATION -3,29%
RANDSTAD NV -3,04%
BESI -2,94%
AALBERTS NV -2,94%