Imtech « Terug naar discussie overzicht

IMTECH 18-22 FEBRUARI (WEEK VAN HERSTEL?)

2.798 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 136 137 138 139 140 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 februari 2013 13:32

Geert zei: emissie is nog niet zeker, waarop Harry als antwoord gaf dat de emissie al definitief was. Bijzondere uitspraak van Harry die gewoon uit zijn nek aan het lullen was. Als er een emissie was aangekondigd dan had Geert dat natuurlijk geweten.

[verwijderd] 17 februari 2013 13:39

De nieuwe CFO Hans Turkesteen voert met grote inzet,
samen met de toekomstige topman van Imtech, Gerard van der Aalst,
gesprekken met banken en andere geldschieters.

[verwijderd] 17 februari 2013 13:51

quote:
Laurenzo schreef op 17 februari 2013 13:23:
Geert Schaay Beursgenoten
Business Class zondag 17 februari
“Je moet geen ramptoerist willen zijn.

Volgens mij zijn er al ramptoeristen voldoende op dit forum

En die ramptoeristen hier zijn er alleen maar om Imtech verder de grond in te boren en de toch al grote groep verliezers nog meer zout in hun wonden te strooien

Het zijn minne- en asociale mensen die in het dageijkse leven niet anders zullen zijn.

Ik ga geen namen noemen want dat mag niet van IEX maar er zijn er die zich hierin vast herkennen

On nee, dat doen ze niet want ze vinden zichzelf volstrekt normaal

Bir 17 februari 2013 14:09

quote:
charlie b schreef op 17 februari 2013 12:40:
[...]
En als dat nu wl eenkeer zal gebeuren....?? en ook een positief PB, moet je kijken hoe snel ze weer in Imtech stappen, en dan weer postief lullen over Imtech, tjongejonge wat heb je hier toch veel negativo's over Imtech....waarom, willen ze wl allemaal imtech hebben op die 7,50 ofzo..bahbah..Ik heb ze voor gemid. 9,40 en mocht die nog verder omlaag gaan koop ik lekker bij, want deze koers pas helemaal niet bij Imtech, de shortpartijen spelen hier lekker op in, lachen zich kapot en verdienen nu bakken met geld, maar de tijd zal eenkeer keren voor Imtech..
Charlie

Ik hoop ut, pro-actieve communicatie zou laten zien dat er de RvB wel wat respect heeft voor de aandeelhouders.

[verwijderd] 17 februari 2013 14:19

quote:
JanK1 schreef op 17 februari 2013 13:51:
[...]

Volgens mij zijn er al ramptoeristen voldoende op dit forum

En die ramptoeristen hier zijn er alleen maar om Imtech verder de grond in te boren en de toch al grote groep verliezers nog meer zout in hun wonden te strooien

Het zijn minne- en asociale mensen die in het dageijkse leven niet anders zullen zijn.

Ik ga geen namen noemen want dat mag niet van IEX maar er zijn er die zich hierin vast herkennen

On nee, dat doen ze niet want ze vinden zichzelf volstrekt normaal

Je weet uit ervaring wanneer een fonds zwaar onderuit gaat, dat er verschillende ramptoeristen op afkomen. Dat geldt ook bij KPN. Zulke fondsen staan normaliter niet in de top tien forums.
Voor de beleggers die jarenlang zeiden, Imtech is top, zijn de druiven zuur.
Ik denk dat 90% van de forumgenoten ramptoeristen zijn, die nu hun zakjes komen vullen.
Maar ook een ramptoerist kan zich in de vingers snijden. Kopers op 10 en 11 euro(categorie2).
Inmiddels is er ook een categorie3 en zelfs een categorie4 die nog lagere koersen voorzien.
Die zullen echt niet hun medeleven gaan betuigen met de kopers op 18 op 19 euro.
Normaal komt gajus en gespuis niet af op Imtech. Nu wel. Imtech heeft zelf ervoor gezorgd dat de gieren en aaseters uit alle hoeken tevoorschijn komen.
De schuld ligt niet bij het uitschot van de maatschappij of hoe je het ook wilt noemen.
Imtech beleggers van 19 euro zijn verbijsterd wat ze nu allemaal zien en wat voor lieden het forum hebben overgenomen.
Ze hebben een coup gepleegd maar over een paar weken zijn ze weer verdwenen. Op zoek naar....

[verwijderd] 17 februari 2013 14:20

quote:
Bir schreef op 17 februari 2013 14:09:
[...]
Ik hoop ut, pro-actieve communicatie zou laten zien dat er de RvB wel wat respect heeft voor de aandeelhouders.

De ceo's van vandaag zijn kort van geheugen. Zie de uitspraken van Blok van KPN destijds bij het bod van 8 euro van Slim. Dus respect voor de aandeelhouders bestaat heden ten dagen niet meer. Ik hoop dat van der Bruggen
inderdaad wat meer respect heeft voor de aandeelhouders igg zei hij destijds in het intervieuw op de dag van de belegger dat hij het spijtig vond voor de aandeelhouders en dat hij met hun zou spreken en niet met de shortende partijen als TCI.
Zie het intervieuw. (heb ik vanmorgen ook al een keer geplaatst)
www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...

Bir 17 februari 2013 14:28

quote:
Peter€€€ schreef op 17 februari 2013 13:32:
Geert zei: emissie is nog niet zeker, waarop Harry als antwoord gaf dat de emissie al definitief was. Bijzondere uitspraak van Harry die gewoon uit zijn nek aan het lullen was. Als er een emissie was aangekondigd dan had Geert dat natuurlijk geweten.

En aangezien de opnames van BC gisteren waren, hadden wij nu ook al wel signalen gehad dat er iets op til was.

The Duck Master 17 februari 2013 14:36

Blijft schandalig dat Mens beweert dat er een emissie IM is afgekondigd, terwijl Schaaij dit zelfs nog probeerde te ontkennen.

[verwijderd] 17 februari 2013 14:44

Kan wel begrijpen dat beleggers van Imtech uit 2012 elke keer verbaasd opkijken als er weer een aaseter gearriveerd is bv rendementkoning etc
Een plus is dat aaseters stukken kopen.
De koers omlaag lullen zal niet meevallen. Dat is voorbehouden aan enkelen zoals Teun.
Een forumposter krijgt dat niet voor elkaar. Als iemand roept 5 euro , moet je daar geen waarde aan toekennen.
Ik heb er geen last van, al roepen ze 1 euro.

[verwijderd] 17 februari 2013 14:47

quote:
The Duck Master schreef op 17 februari 2013 14:36:
Blijft schandalig dat Mens beweert dat er een emissie IM is afgekondigd, terwijl Schaaij dit zelfs nog probeerde te ontkennen.

Harry is zijn boekje te buiten gegaan door officieel een emissie aan te kondigen.

[verwijderd] 17 februari 2013 14:53

Kijkend naar het AFM register zie ik ook nu nog veel hedgefund activiteit. Een risico lijkt me dat de hedgies bloed hebben geroken en toch dik in de plus staan en nog een stapje door gaan. Waar ze op kunnen speculeren is de kans op een emissie. Hoe lager de hedgefunds het aandeel drukken, hoe groter de emissie wordt en dus hoe groter de verwatering en het rendement van de hedgefunds. Het zijn bloedhonden.

Jammer dat men nu ineens lijkt te vergeten dat Imtech ook een mooi bedrijf is. Ik hoop voor jullie dat ze met een andere oplossing uit de hoge hoed komt. Een coulance regeling van de bank, een andersoortige investeerder. In dat geval mislukt het vervolg van de inzet van hedgefunds en moeten ze weer hun biezen pakken. Die partijen blijken echter zeer goed geinformeerd te zijn (leken eerder op de hoogte van problemen te zijn dan Imtech directie zelf) en dus is het belangrijk om te volgen wat ze gaan doen.

Disclaimer: heb geen positie in Imtech en overweeg die ook niet. Dus heb geen belang bij positief of negatief posten. Ik volg het echter wel met belangstelling.

[verwijderd] 17 februari 2013 14:58

quote:
Chiddix schreef op 17 februari 2013 14:47:
[...]

Harry is zijn boekje te buiten gegaan door officieel een emissie aan te kondigen.

Alleen imtech kan officieel een emissie-voorstel aankondigen. Immers de aandeelhouders moeten daar dan alsnog over stemmen. Maar in een zeer onrustige aandelen markt word er op iedere uitspraak overspannen gereageerd.Harry Mens had t waarschijnlijk ook ergens verkeerd opgepakt.

[verwijderd] 17 februari 2013 14:59

quote:
Chiddix schreef op 17 februari 2013 14:47:
[...]

Harry is zijn boekje te buiten gegaan door officieel een emissie aan te kondigen.

Daardoor moeten deze heren die dit soort misleidende informatie verspreiden
gewoon hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen die dit met zich mee kunnen brengen. Nu hoorde ik vrijdag bij 2vandaag dat de meeste bestuurders verzekerd zijn van 100 miljoen tot 200 miljoen bij mismanagement waaruit schadeclaims kunnen voortvloeien. Of dit bij analisten of journalisten/presentatoren van diverse media ook zo is, weet ik niet.

arreno 17 februari 2013 15:04

quote:
Chiddix schreef op 17 februari 2013 14:47:
[...]

Harry is zijn boekje te buiten gegaan door officieel een emissie aan te kondigen.

Daarom; aanklagen die hap! Mooie taak voor de VEB.

[verwijderd] 17 februari 2013 15:06

Het woord emissie is zeker voor de kopers op 18 a 19 euro een rode lap voor een stier.
Zij weten dat bij een emissie hun stukken zullen verwateren. Ook bij een converteerbare obligatie.
Het raakt de winst per aandeel.

[verwijderd] 17 februari 2013 15:07

quote:
arreno schreef op 17 februari 2013 15:04:
[...]
Daarom; aanklagen die hap! Mooie taak voor de VEB.

Buiten de beurshandel gebeurt dus wie zouden er schade geleden hebben? Hoogstens hoofdpijn en paracetamol onkosten.

charlieb 17 februari 2013 15:24

quote:
Laurenzo schreef op 17 februari 2013 13:39:
De nieuwe CFO Hans Turkesteen voert met grote inzet,
samen met de toekomstige topman van Imtech, Gerard van der Aalst,
gesprekken met banken en andere geldschieters.

Kijk laat dat nu aan die 2 nieuwe heren over, die weten waar ze over onderhandelen en die weten ook of er uberhaupt een emissie komt of mss wel een andere constructie. Dat die Harry Mens al aankondigt dat er een emissie komt is lariekoek of tewel gelul, hoe weet hij dat nou..??
We zien wl hoe we morgen openen en of er nog een PB komt VB van Imtech, wie weet...?? Charlie

arreno 17 februari 2013 15:25

quote:
easy56 schreef op 17 februari 2013 15:07:
[...]Buiten de beurshandel gebeurt dus wie zouden er schade geleden hebben? Hoogstens hoofdpijn en paracetamol onkosten.

Wat denk je dat het morgen voor gevolgen kan hebben? Jij beweert dus dat buiten de openingstijden van de beurs allerlei leugens en fabeltjes verspreid mogen worden?

[verwijderd] 17 februari 2013 15:28

quote:
GC schreef op 17 februari 2013 14:59:
[...]

Daardoor moeten deze heren die dit soort misleidende informatie verspreiden
gewoon hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen die dit met zich mee kunnen brengen. Nu hoorde ik vrijdag bij 2vandaag dat de meeste bestuurders verzekerd zijn van 100 miljoen tot 200 miljoen bij mismanagement waaruit schadeclaims kunnen voortvloeien. Of dit bij analisten of journalisten/presentatoren van diverse media ook zo is, weet ik niet.

Je hoeft er geen journalist oid voor te zijn hoor ! Iedereen die misleidende of false informatie
verspreid is in principe aan te klagen en strafbaar..
Zelfs forumleden hebben in het verleden hiervoor wel bij de rechtbank gestaan...
Nietwaar H ?

[verwijderd] 17 februari 2013 15:40

Tegenwoordig word alles naar de klote geholpen. Toch blijf ik zitten in imtech want vroeg of laat keerd de rust wel weer terug en zal de koers herstellen. Als je nu verkoopt, verkoop je waarschijnlijk op de bodem en dan sla je je voor je hoofd over een tijdje want dan heb je precies gedaan wat je niet moet doen. Verkopen op het laagste punt natuurlijk niet.

2.798 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 136 137 138 139 140 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%