SNS Reaal « Terug naar discussie overzicht

Een rechtvaardige schadeloosstelling voor de SNS-gedupeerden.

363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste

Omlaag ↓

MartijnN1932 15 februari 2013 08:24

Toekomst, Kans is erg klein dat, dat wordt vastgesteld, Raad van State is nog steeds politiek geladen... en dat zal nu ook blijken..
Helaas kan ik er vandaag niet bij zijn omdat ik extra moet werken om mijn verlies op te vangen :(

New dawn 15 februari 2013 10:26

quote:
Toekomst schreef op 14 februari 2013 17:20:
Wat zou er gebeuren als de Raad van State tot de conclusie komt dat nationalisatie ten onrechte is geweest?

Dan staat het bedrijf weer op zichzelf en zal het mogelijk bankroet gaan. Spaarders hebben altijd bescherming, obligatiehouders moeten in de rij staan of er wat over voor ze blijft.

Er zijn spaarders die ruim 32 miljard op de bank tegoed hebben.

SNS moet aan de kapitaalesien voldoen, hoe dan ook in dat geval. Een bankrun is niet uit te sluiten.

De Raad van State bedenkt zich denk ik wel twee keer om dat te doen.

BASF en BAYER kopen 15 februari 2013 12:11

Nationalisatie van SNS valt niet terug te draaien. Het compenseren van de gedupeerden is wel mogelijk, daar is het namelijk alle klagers om te doen vandaag.

www.sos-ns.nl

mamaloe 15 februari 2013 14:04

Niemand krijgt wat terug van zijn verlies en terecht. ALs ik verlies met een aandeel zoals KPN, krijg ik mijn verlies ook niet terug. Risico van het beleggen. Tegenwoordig allemaal criminele bedrijven op de beurs, dus opgepast.

[verwijderd] 15 februari 2013 14:14

nou moe, wat een onzinnige vergelijking

mamaloe 15 februari 2013 14:17

ja moe word ik van al die aandelenkoersen.Pfffffffff

[verwijderd] 15 februari 2013 20:05

'Staat is geen verzekeraar voor beleggers'

De landsadvocaat bestreed het beeld dat ,,een rapportje uit de la is getrokken'' om de onteigening te rechtvaardigen. Het onderzoek naar de waardering van de vastgoedportefeuille van SNS was bovendien ,,maar één van de elementen'' die tot het onteigeningsbesluit hebben geleid, aldus Daalder.

Het doel van interventie is niet om aandeelhouders of schuldeisers te beschermen, zei Daalder verder. Beleggers nemen risico en dat is voor eigen rekening. ,,De Staat is geen verzekeraar van beleggingsrisico's. En toch komt de kern van het betoog van veel appellanten daarop neer.''

(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
15-02-2013 18:20:48

Ik vraag me alleen af wie die obligatie leningen moet kopen die staat
bijna iedere maand uitgeeft. Dat zijn ook toch de beleggers, dacht ik zo.

[verwijderd] 15 februari 2013 20:56

quote:
Hmm schreef op 15 februari 2013 10:26:
[...]

Er zijn spaarders die ruim 32 miljard op de bank tegoed hebben.

Dat wil ik ook wel... Maar als de bank dan omvalt krijgen die spaarders ook maar gewoon 100k gegarandeerd.... Die zullen dus wel blij zijn met de nationalisatie...

New dawn 16 februari 2013 08:55

quote:
hetzesp schreef op 15 februari 2013 20:56:
[...]

Dat wil ik ook wel... Maar als de bank dan omvalt krijgen die spaarders ook maar gewoon 100k gegarandeerd.... Die zullen dus wel blij zijn met de nationalisatie...

Na de bankencrises en de mediaaandacht over het depositogarantiestelsel zullen er nauwelijks nog mensen zijn die meer dan 100k als spaargeld bij een bank hebben.

Bij een bankroet komen we allemaal in zware problemen omdat dan de staat misschien ca. 32 miljard moet lenen om de spaarders te vergoeden. Of ze gaan bezuinigen wat zijn weerga niet kent gezien het enorme bedrag.

[verwijderd] 16 februari 2013 13:05

De staat pleegt "Roof". voor Roof staat straf en terugbetaling. Laat Dijselbloem maar boeten, de dief.

Dijselbloem heeft 2 gezichten (Brussel en Nederland) Dit is belangenverstrengeling.

Ik vraag me persoonlijk af of SNS medewerkers vooraf over de nationalisatie wisten, of ze grote shortsellers hebben geinformeerd !!

Er zal iemand gaan betalen, de staat of de schuldigen zelf (beiden hebben genoeg geld om de particuliere SNS-Reaal belegger hun hard verdiende geld terug te betalen).

[verwijderd] 16 februari 2013 14:18

Teeven: Dood is risico van het inbrekersvak.

[verwijderd] 16 februari 2013 14:27

Het moet niet gekker worden. €77.000.000 (voor SNS) verlies voor een Spaans comlex in 5 jaar. Dijselbloem pakt alleen de beleggers, tegen maffia bazen kan hij niet op. Belachelijk.

Pornokoning profiteert van SNS-debacle door Bart Mos en Joris Polman
AMSTERDAM - De Zeeuwse pornokoning Gerard Cok staat op het punt om het Spaanse seniorencomplex La Ciguena met gepensioneerde Nederlandse bewoners te kopen van de recent genationaliseerde bank-verzekeraar SNS Reaal

Het complex in het Zuid-Spaanse Lepe, dat SNS Reaal in 2008 voor de somma van 83 miljoen euro liet ontwikkelen, zou in handen komen van de roemruchte pornobaas tegen betaling van zes miljoen euro.

Dit melden diverse betrokkenen aan De Telegraaf. SNS zou al enkele maanden onderhandelen met de Antwerpse houdstermaatschappij Summa, eigendom van Cok (64). Deze week had de verkoop afgerond moeten worden, maar de zaak werd vertraagd doordat de betrokken manager bij SNS is geschorst in verband met het recente fraudeonderzoek bij de bank.

The Duck Master 16 februari 2013 18:38

Het moet toch een goed gevoel geven om te weten dat er behalve de staat nog andere mensen profiteren van het verlies van de aandeelhouders...

[verwijderd] 17 februari 2013 10:14

Ik hoorde van een medebelegger dat hij twee dagen voor de nationalisatie een telefoon kreeg van een rabo medewerker dat hij de aandelen SNS maar moest verkopen. Er zijn dus beleggers die er van geprofiteerd moeten hebben.

[verwijderd] 17 februari 2013 14:20

quote:
Opgewekt schreef op 16 februari 2013 14:27:
Het moet niet gekker worden. €77.000.000 (voor SNS) verlies voor een Spaans comlex in 5 jaar. Dijselbloem pakt alleen de beleggers, tegen maffia bazen kan hij niet op. Belachelijk.

Pornokoning profiteert van SNS-debacle door Bart Mos en Joris Polman
Blabla

Wat heeft dijselbloem te maken met de interne zaken van SNS ?? Niets : als minister van
financien kan hij toch niet op de stoel van een ondernemer gaan zitten ?? het zakendoen moet
SNS echt zelf doen met voldoende kennis en daar ontbrak nogal wat aan.

Fraude had SNS zelf moeten onderzoeken en evt. via justitie moeten beteugelen. Er liepen
wel al enkele zaken.

[verwijderd] 17 februari 2013 20:52

quote:
oppakker schreef op 17 februari 2013 14:20:
[...]

Wat heeft dijselbloem te maken met de interne zaken van SNS ?? Niets : als minister van
financien kan hij toch niet op de stoel van een ondernemer gaan zitten ?? het zakendoen moet
SNS echt zelf doen met voldoende kennis en daar ontbrak nogal wat aan.

Fraude had SNS zelf moeten onderzoeken en evt. via justitie moeten beteugelen. Er liepen
wel al enkele zaken.

Die Dijselbloem heeft nu alles temaken met SNS. Hij heeft de volle consequentie genomen het stuur over te nemen. Hij wees zijn onderdanen aan om de boel te runnen. Hij blijft daarmee weldegelijk eindverantwoordelijk voor zijn daad en dus ook als er NU onder zijn leiding een gigantisch verlies wordt geleden a 77 MILJOEN, door onnodige woningen verkoop aan een maffiabaas.

De rechter heeft inmiddels besloten de waarde van Pr.f. te onderzoeken naar waarde om de waarde van SNS in zijn algemeenheid te bepalen.
Daarbij zal er ook onderzoek moeten plaatsvinden naar de waarde van dergelijke Spaanse complexen. Hiermee wordt gelijk duidelijk of er spaken is van "een goede" verkoopprijs. Echter heeft Dijselbloem de manager in questie al van de zaak gehaald.

Woningen in Spanje zijn resp. 45% tot 55% in waarde gedaald. Simpele rekensom zegt dat de verkoop geen 6 miljoen maar 41.5 miljoen moet zijn.
Voor de 6 miljoen kan hij zich voor 14% in het comlex inkopen :)

[verwijderd] 18 februari 2013 07:56

quote:
Opgewekt schreef op 17 februari 2013 20:52:
[...]

Die Dijselbloem heeft nu alles temaken met SNS. Hij heeft de volle consequentie genomen het stuur over te nemen. Hij wees zijn onderdanen aan om de boel te runnen. Hij blijft daarmee weldegelijk eindverantwoordelijk voor zijn daad en dus ook als er NU onder zijn leiding een gigantisch verlies wordt geleden a 77 MILJOEN, door onnodige woningen verkoop aan een maffiabaas.

De rechter heeft inmiddels besloten de waarde van Pr.f. te onderzoeken naar waarde om de waarde van SNS in zijn algemeenheid te bepalen.
Daarbij zal er ook onderzoek moeten plaatsvinden naar de waarde van dergelijke Spaanse complexen. Hiermee wordt gelijk duidelijk of er spaken is van "een goede" verkoopprijs. Echter heeft Dijselbloem de manager in questie al van de zaak gehaald.

Woningen in Spanje zijn resp. 45% tot 55% in waarde gedaald. Simpele rekensom zegt dat de verkoop geen 6 miljoen maar 41.5 miljoen moet zijn.
Voor de 6 miljoen kan hij zich voor 14% in het comlex inkopen :)

Vooropgesteld dat het project 83 miljoen waard was. Het is voor 83 miljoen gefinancierd, maar het staat me bij dat er toen al is gefraudeerd bij de aanvraag.

BASF en BAYER kopen 18 februari 2013 13:37

www.raadvanstate.nl/agenda/nieuws/nie...

[verwijderd] 19 februari 2013 15:47

Nieuws

SNS Reaal NV
( 07/02 )

ISDA volgende week opnieuw bijeen over CDS-zaak SNS
19-02-2013 15:43:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De internationale toezichthouder op de derivatenindustrie, de International Swaps & Derivatives Association (ISDA), voert volgende week opnieuw gesprekken over de credit default swaps (CDS) zaak van het onlangs genationaliseerde SNS Reaal nv (SR.AE).

Op 27 februari komt de ISDA bijeen om de zogenaamde 'deliverables' te bespreken. Dit zijn de obligaties die in aanmerking komen voor een eventuele compensatie. Daarnaast zal er gestemd worden om te bepalen of er veilingen gehouden worden om de hoogte te bepalen van de uit te keren vergoeding.

Credit default swaps (CDS) zijn derivaten die beleggers beschermen tegen wanbetaling door de uitgevers van obligaties waarin zij hebben belegd.

Bij een credit event hebben kopers van deze garantiecontracten recht op compensatie. Maar om deze vergoeding te krijgen, moeten de obligaties aangemeld worden bij een veiling om zo de uitkeringsprijs te bepalen. Omdat de achtergestelde SNS-obligaties zijn onteigend, zijn ze echter mogelijk niet beschikbaar voor dit proces.

Vorige week meldde de ISDA dat de nationalisatie van SNS Reaal een credit event was en dat achtergestelde obligatiehouders dus recht hebben op compensatie, mits ze CDS-contracten hebben afgesloten op deze SNS-obligaties.

- Door Marleen Groen; Dow Jones Newswires; +31 20 571 52 00; marleen.groen@dowjones.com

[verwijderd] 7 maart 2013 19:48

Verzoekschrift tot schadeloosstelling onteigende effecten en vermogensbestanddelen SNS

Mondelinge behandeling
De mondelinge behandeling van het verzoek is bepaald op 22 april 2013 te 10.00 uur ter terechtzitting van de Ondernemingskamer in het Paleis van Justitie aan IJdok 20 te Amsterdam. Indien nodig, zal de zitting 23 april 2013 te 10.00 uur, dan wel op een ter terechtzitting te bepalen ander tijdstip worden voortgezet.

www.rechtspraak.nl/Organisatie/Gerech...

363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,34 +0,62 +0,07% 07 mrt


Germany40^	23.212,60	+0,89%
BEL 20	4.469,34	+0,13%
Europe50^	5.520,52	+0,95%
US30^	42.798,70	0,00%
Nasd100^	20.187,80	0,00%
US500^	5.768,30	0,00%
Japan225^	37.281,60	0,00%
Gold spot	2.915,67	+0,20%
EUR/USD	1,0857	+0,23%
WTI	66,99	0,00%