Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2013

5.439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 268 269 270 271 272 » | Laatste
[verwijderd]
0
Verschil tussen 43 en 44 14 % aan stijging van plaatsen hoef ik van de week niet te denken.
13e in de afwijkingen scores top 20. En 2e achter Katzenkop in de cash top 2.
Nog een lange weg tot 31 december 2013.
Bedankt Marique en Coldplay.
marique
0
quote:

arjan k schreef op 17 februari 2013 11:47:

nou dat komt nooit meer goed. tenzei postnl binck 100% stijgen o.i.d
Niet zo somber, arjan.
Elk aandeel in een mandje is niet meer dan 1/5 deel van het resultaat. Een zware verliezer kan in de loop van het jaar zomaar weer gaan stijgen en een winnaar kan gaan dalen.
Pijnlijker is het geval SNS. Dat blijft hoogstwaarschijnlijk op -100%.
Maar wie wil wisselen, kan er natuurlijk het volgende kwartaal afscheid van nemen.

handyman6
0
quote:

Coldplay schreef op 17 februari 2013 10:45:

Standaarddeviatie scores

1 Handyman6 2,1
2 inschatter 3,0
3 jonas 3,4
4 Bloom 4,4
5 harrysnel 4,9

6 Witte Weduwe 5,3
7 ycdtosay 5,5
8 op en top 5,7
9 Vlokkenfeest 6,0
10 dekuip 6,0

11 ben d'r klaar mee 6,1
12 A_A 6,2
13 isaandie 6,4
14 guyvg 6,5
15 edkilb 6,6

16 Artomo 6,7
17 Coldplay 6,9
18 Happy-New-Year-2013 6,9
19 Nobahamas 7,2
20 A5 7,2

Sta ik zowaar es bovenaan op een lijstje...en had al zo'n mooi weekend!
H6
[verwijderd]
0

Handy,met stabiel consequent slecht zijn , kan je op die standaarddeviatielijst inderdaad hoog komen, maar ik sta toch liever op die andere lijst wat hoger.

Helaas dat Shell, Boskalis toch redelijk betrouwbare jongens me vooralsnog wat in de steek laten, is bedroevend; maar wat niet is, kan nog komen!

Erger vind ik de gang van zaken rond Imtech. Weliswaar niet in mijn lijstje, maar ik had er wel wat. Niet te geloven wat dit mooie bedrijf allemaal moet verduren. Fugro toch ook niet verkeerd ook gedonder. SBM nog steeds die Talismanzaak niet rond. Allemaal slecht voor mijn hart sodeju!

Dank voor al het goede werk Marique en Coldplay. Interessante doorlink van Nobahamas naar een interessante Belgische site iets verder naar boven is een aanrader.

Groet, Jonas
nobahamas
0
quote:

jonas schreef op 17 februari 2013 21:35:

Handy,met stabiel consequent slecht zijn , kan je op die standaarddeviatielijst inderdaad hoog komen, maar ik sta toch liever op die andere lijst wat hoger.

Helaas dat Shell, Boskalis toch redelijk betrouwbare jongens me vooralsnog wat in de steek laten, is bedroevend; maar wat niet is, kan nog komen!

Erger vind ik de gang van zaken rond Imtech. Weliswaar niet in mijn lijstje, maar ik had er wel wat. Niet te geloven wat dit mooie bedrijf allemaal moet verduren. Fugro toch ook niet verkeerd ook gedonder. SBM nog steeds die Talismanzaak niet rond. Allemaal slecht voor mijn hart sodeju!

Dank voor al het goede werk Marique en Coldplay. Interessante doorlink van Nobahamas naar een interessante Belgische site iets verder naar boven is een aanrader.

Groet, Jonas
Dank, samen een abonnementje nemen voor een paar maanden?
[verwijderd]
0

Nobahamas; een betaald abonnement heb ik nooit gehad en dat houd ik liever zo. Extra reden is dat ik niet meer zoveel wil veranderen binnen een beperkte groep aandelen binnen mijn horizon. Uiteraard houd ben ik daar niet principieel dogmatisch in, maar veranderingen wil ik alleen doen na wat inzoomen op specifieke gevallen.

Dat neemt niet weg dat deze aanpak mij aanspreekt:

"OVER EXCELCO: een uitgekiende beleggingsstrategie.Beleggers zijn zich meer dan ooit bewust van de risico’s. Veilig beleggen met toch een mogelijkheid op een goed rendement is moeilijker dan ooit.

Topstrategen komen, meer en meer tot het inzicht dat beleggen in excellente bedrijven ook wel AAA-bedrijven genoemd, de beste strategie is voor de volgende jaren (beleggen op basis van fundamentele analyse). Excelco geeft u als enige software de opportuniteit om die strategie optimaal toe te passen!

Wat zijn excellente bedrijven?

1.Om de beste bedrijven te selecteren moet u ze vergelijken met concurrenten of gelijkaardige ondernemingen. Daarom wordt elke onderneming in een sector ondergebracht.

Excelco gebruikt vervolgens 4 criteria om bedrijven te evalueren: rentabiliteit, solvabiliteit, efficiëntie en groei. Voor elk criterium zijn er telkens 2 maatstaven. Dat geeft 8 punten. Door de groeimaatstaven dubbel mee te tellen is de maximumscore 10.

Een bedrijf scoort bijvoorbeeld één punt als haar nettowinstmarge hoger is dan het sectorgemiddelde (de mediaanwaarde). Een bedrijf scoort twee punten als de omzetgroei hoger is dan gemiddeld, enzovoort.

Door alle aspecten mee te nemen in de score wordt deze objectief en betrouwbaar. Om onder de excellente bedrijven te kunnen opgenomen worden is een minimumscore van 6 vereist voor het meest recente jaar. Maar dat is niet voldoende!

2.Een tweede voorwaarde om opgenomen te worden onder de excellente bedrijven is dat de vooruitzichten voor het aandeel goed zijn. Dit gebeurt op basis van het bedrijfsprofiel, de recente resultaten van het bedrijf en de sectorvooruitzichten. Als er bovenaan het bedrijfsrapport een groen bolletje staat zijn de vooruitzichten op korte termijn gunstig. Een grijs bolletje betekent “neutraal” en een rood bolletje staat voor “ongunstig”.

3.Wanneer is een excellent bedrijf koopwaardig? Een AAA-bedrijf zoals het Franse luxeconcern Hermès noteert zeer duur en is dus excellent maar niet koopwaardig. Excelco berekent voor elk bedrijf een waarde voor het laatste boekjaar. De waarde van een bedrijf is een aantal keren de winst per aandeel en/of een aantal keren het eigen vermogen per aandeel en/of een aantal keren de omzet per aandeel. Dat aantal keren verschilt per criterium, per sector en per bedrijf. Hoe kan Excelco toch een betrouwbare raming maken? Door deze parameters voor de 5 vorige jaren voor ieder bedrijf te berekenen"

Eigenlijk doe ik het globaal net zo. Toch er blijven altijd van die klote
tegenvallers en duveltjes in de doos. Neem toppers van Exelco: Acomo en Docdata. Stel een trader drukt in een wilde bui het foute knopje in? Tradingrisico noemt Excelco niet. Bij Docdata noemen ze belang van grote klanten. Naar verluidt dreigt er nu een hele grote klant weg te gaan.

Neemt niet weg. De Excelto-aanpak is systematisch en goed doordacht.

De aanpak zou nog beter tot zijn recht komen in een forumomgeving, want dan is er ook meer toetsing op de correctheid van hun basisgevevens.

Groet, Jonas


[verwijderd]
0
Je bent aardig aan het klimmen Jonas, en bovendien zowel in het rijtje van Marique als in het rijtje van Coldplay. Truste
DurianCS
0
Het draadje loopt goed. Nu al net zoveel posts als de 2012-draad in het hele voorgaande jaar.
nobahamas
0
quote:

jonas schreef op 17 februari 2013 23:10:

Nobahamas; een betaald abonnement heb ik nooit gehad en dat houd ik liever zo. Extra reden is dat ik niet meer zoveel wil veranderen binnen een beperkte groep aandelen binnen mijn horizon. Uiteraard houd ben ik daar niet principieel dogmatisch in, maar veranderingen wil ik alleen doen na wat inzoomen op specifieke gevallen.

Dat neemt niet weg dat deze aanpak mij aanspreekt:

"OVER EXCELCO: een uitgekiende beleggingsstrategie.Beleggers zijn zich meer dan ooit bewust van de risico’s. Veilig beleggen met toch een mogelijkheid op een goed rendement is moeilijker dan ooit.

Topstrategen komen, meer en meer tot het inzicht dat beleggen in excellente bedrijven ook wel AAA-bedrijven genoemd, de beste strategie is voor de volgende jaren (beleggen op basis van fundamentele analyse). Excelco geeft u als enige software de opportuniteit om die strategie optimaal toe te passen!

Wat zijn excellente bedrijven?

1.Om de beste bedrijven te selecteren moet u ze vergelijken met concurrenten of gelijkaardige ondernemingen. Daarom wordt elke onderneming in een sector ondergebracht.

Excelco gebruikt vervolgens 4 criteria om bedrijven te evalueren: rentabiliteit, solvabiliteit, efficiëntie en groei. Voor elk criterium zijn er telkens 2 maatstaven. Dat geeft 8 punten. Door de groeimaatstaven dubbel mee te tellen is de maximumscore 10.

Een bedrijf scoort bijvoorbeeld één punt als haar nettowinstmarge hoger is dan het sectorgemiddelde (de mediaanwaarde). Een bedrijf scoort twee punten als de omzetgroei hoger is dan gemiddeld, enzovoort.

Door alle aspecten mee te nemen in de score wordt deze objectief en betrouwbaar. Om onder de excellente bedrijven te kunnen opgenomen worden is een minimumscore van 6 vereist voor het meest recente jaar. Maar dat is niet voldoende!

2.Een tweede voorwaarde om opgenomen te worden onder de excellente bedrijven is dat de vooruitzichten voor het aandeel goed zijn. Dit gebeurt op basis van het bedrijfsprofiel, de recente resultaten van het bedrijf en de sectorvooruitzichten. Als er bovenaan het bedrijfsrapport een groen bolletje staat zijn de vooruitzichten op korte termijn gunstig. Een grijs bolletje betekent “neutraal” en een rood bolletje staat voor “ongunstig”.

3.Wanneer is een excellent bedrijf koopwaardig? Een AAA-bedrijf zoals het Franse luxeconcern Hermès noteert zeer duur en is dus excellent maar niet koopwaardig. Excelco berekent voor elk bedrijf een waarde voor het laatste boekjaar. De waarde van een bedrijf is een aantal keren de winst per aandeel en/of een aantal keren het eigen vermogen per aandeel en/of een aantal keren de omzet per aandeel. Dat aantal keren verschilt per criterium, per sector en per bedrijf. Hoe kan Excelco toch een betrouwbare raming maken? Door deze parameters voor de 5 vorige jaren voor ieder bedrijf te berekenen"

Eigenlijk doe ik het globaal net zo. Toch er blijven altijd van die klote
tegenvallers en duveltjes in de doos. Neem toppers van Exelco: Acomo en Docdata. Stel een trader drukt in een wilde bui het foute knopje in? Tradingrisico noemt Excelco niet. Bij Docdata noemen ze belang van grote klanten. Naar verluidt dreigt er nu een hele grote klant weg te gaan.

Neemt niet weg. De Excelto-aanpak is systematisch en goed doordacht.

De aanpak zou nog beter tot zijn recht komen in een forumomgeving, want dan is er ook meer toetsing op de correctheid van hun basisgevevens.

Groet, Jonas



nog even de link:
www.excelco.be/download/Dag%20van%20d...
[verwijderd]
0
Veel experts vinden dat de correctie op de aandelenmarkt nu maar moet komen. Even flink zakken met de markten, kunnen zij weer instappen op gezonde niveaus. Sinds de bodem op 9 maart 2009 hebben we in krap vier jaar al meer dan 17 correcties van 5% of meer gezien. Dat is, volgens researchbureau Birinyi het hoogste aantal correcties van die omvang binnen een bullmarkt sinds mensenheugenis.

Contra-Indicatortjes?

Ciao!
[verwijderd]
0
Top 13

Status quo - na de HM shuffle.

1 1 0 A5 11,92
2 2 1 Artomo 9,92
3 4 0 Witte Weduwe 8,25
4 3 0 Bloom 8,09
5 5 0 bolo 7,32
6 8 0 DurianCS 6,71
7 7 0 Handyman6 6,19
8 6 0 rene l 6,06
9 10 0 voda 5,83
10 9 0 jazu 5,62
11 11 0 Nobahamas 5,02
12 13 0 guyvg 4,77
13 12 0 edkilb 4,32

Snelste stijger : Labyrint +5

Rode Lantaarn : soms goed

[verwijderd]
0
Achtervolgers

14 17 0 Ohne GeWahr! aka Happy-New-Year-2013 3,27
15 14 0 calbo69 3,06
16 15 0 h980577. 2,80
17 16 1 Coldplay 2,06
18 18 1 Hatsikidee 1,78
19 20 0 Beperktedijkbewaking 1,48
20 19 1 Gunther 0,96

voda
0
quote:

Coldplay schreef op 18 februari 2013 17:57:

Top 13

Status quo - na de HM shuffle.

9 10 0 voda 5,83

Snelste stijger : Labyrint +5

Rode Lantaarn : soms goed

Grontmij doet het lekker hoor! :-)

[verwijderd]
1
Marique Neutral Zone

21 23 1 ivanrybkin 0,82
22 22 0 Roemert 0,68
23 21 0 BEN nie gek aka ben d'r klaar mee 0,42

--------------- 24 24 0 marique 0,00 --------------

25 25 1 ycdtosay -0,02
26 27 0 harrysnel -0,64
27 32 0 Labyrint -0,67

gaatje gedicht met achtervolgers

DurianCS
0
[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 18 februari 2013 18:28:

De top 13 is opvallend stabiel. En dat ondanks de nodige mutaties op de beurs.
De ranglijst is 1 grote gatenkaas. Tussen #13 en #14 zit een vol procentpunt. Tussen #43 en #44 zit 2,5 procentpunt. Bij Diede #44 begint de schade lijst - deelnemers met sr, tnte, pnl of im.
Of tussen #52 en #53 ligt ook 2,5 procentpunt (12,5%). Het valt dus niet mee om uit de prutser lijst te komen, op korte termijn.

De zin / onzin om op dagbasis te rapporteren wordt daardoor steeds kleiner / groter.

Twinkeling
0
Het zou wel interessant zijn denk ik om een lijstje af te vinken van bedrijven die het lastig hebben met bankconvenanten. Dat zijn er een aanzienlijk aantal en het kan wel een beweginkje veroorzaken hier en daar.

Crisis al op hoogtepunt? Zelf zie ik in Nld/Eu nog niet iets van een bodem op veel markten...
[verwijderd]
0
quote:

Coldplay schreef op 18 februari 2013 18:48:

De zin / onzin om op dagbasis te rapporteren wordt daardoor steeds kleiner / groter.

Behalve voor degene die bovenaan staat. Artomo liep vrijdag toch behoorlijk in.
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 18 februari 2013 19:06:

[...]

Behalve voor degene die bovenaan staat. Artomo liep vrijdag toch behoorlijk in.
De troeven van Artomo liggen op tafel - na de jaarcijfers van asml, heia, una en agn is de rek er voorlopig uit.

5.439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 268 269 270 271 272 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,92  -3,99  -0,43%  28 feb
 Germany40^ 22.555,90 +0,02%
 BEL 20 4.420,51 -0,60%
 Europe50^ 5.455,27 -0,15%
 US30^ 43.818,00 0,00%
 Nasd100^ 20.879,40 0,00%
 US500^ 5.952,17 0,00%
 Japan225^ 37.585,40 0,00%
 Gold spot 2.857,60 0,00%
 EUR/USD 1,0375 -0,20%
 WTI 70,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Van Lanschot ... +4,09%
ADYEN NV +2,53%
HEIJMANS KON +1,76%
ACOMO +1,59%
DSM FIRMENICH AG +1,48%

Dalers

Kendrion -5,98%
AMG Critical ... -4,99%
AZERION -4,20%
AALBERTS NV -3,13%
ASML -2,93%