Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2013

5.439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 268 269 270 271 272 » | Laatste
[verwijderd]
0
Dividend trekkers part 2 vr 31 - 5 revisited

incl de plaats in het totaal klassement (de totaal rendement score)

Het totaal van de klassement scores voor part 2 = 1369. In vergelijking met part 1 is dat ca 2 x zo groot. De dividend trekkers van part 2 staan in de totaal rendements klassering gemiddeld 2 x zo laag dan de dividend trekkers van part 1.

En dat is niet alleen te verklaren uit het hogere dividend. Aandelen met een hoger dividend hebben derhalve ook een hoger koersrendement.

Oh well !!

Bijlage:
[verwijderd]
0
In part 2 staan 34 deelnemers en in part 1 slechts 30 deelnemers. Het is meer zuiver om naar de gemiddelde plaats score te kijken en/of naar het behaalde koersrendement.

Gemiddelde scores plaatsingsnummer totaalklassement (koersrendement + dividend).

Part 1 is 711/30 = 24
Part 2 is 1369/34 = 40

Part 1 blijft veel beter dan part 2.

Gemiddelde scores koersrendement (= totaalrendement gecorrigeerd voor dividend).

Part 1 : + 4,4%
Part 2 : - 4,8%

De hoog dividendbeleggers (part 1) behalen een beduidend hoger koersrendement (t/m mei).

Oh well !!

[verwijderd]
0
Hoog dividend beleggers behalen een beduidend hoger koersrendement.

De cijfermatige onderbouwing is correct. Over de juistheid van het model en de afhankelijkheden die hierin gebruikt zijn - moet in hoge mate getwijfeld worden. En dus ook aan de conclusie, die feitelijk te mooi is om waar te zijn.

Het komt er eigenlijk op neer dat je in een periode het aantal overvliegende ooievaars vergelijkt met de geboortecijfers in die periode en op grond van de uitkomsten concludeert dat er een relatie bestaat tussen beide. Naarmate er meer ooievaars overvliegen worden er meer kinderen geboren.

Waar het natuurlijk om gaat is dat overvliegende ooievaars niks te maken hebben met geboortecijfers en dat aan eventuele conclusies uit waarnemingen geen waarde toegekend mag worden.

Zo kunnen er ook niet zomaar conclusies worden getrokken uit dividendopbrengsten van portefeuilles van een zekere samenstelling met de totaal rendementen van portefeuilles met gemiddeld een geheel andere samenstelling.

marique
0
@Coldplay,
Het schijnt wél zo te zijn dat LT gezien dividendrendement een groot deel uitmaakt van het totaal rendement. Maar ook uit dit gegeven mag je niet concluderen dat zgn hoogdividendaandelen DUS ook voor een hoog totaalrendement zorgen.

Ik denk eerder dat aandelen van sterke, gezonde bedrijven voldoende cashflow genereren om consequent dividend te kunnen uitkeren. Dat soort aandelen zijn geliefd bij beleggers met als gevolg koersstijging en dus een hoog totaalrendement.
[verwijderd]
0
Of ... dat soort aandelen zijn hoog gewaardeerd en geven dus een laag totaalrendement ;)
[verwijderd]
0
Het hoogste rendement haal je met aandelen die eerst niet geliefd zijn, een reeks goeie resultaten (al dan niet geluk) boekt en dan wel geliefd zijn. Dubbele hefboom van gestegen resultaat en gestegen k/w waardering.

Maar ja, hoe vind je die parels in de dop?
marique
0
quote:

BEN curieus schreef op 2 juni 2013 20:19:

Of ... dat soort aandelen zijn hoog gewaardeerd en geven dus een laag totaalrendement ;)
Naar de LT kijken, hè.
Dan doen die saaie maar betrouwbare bedrijven het toch beter dan die plotse hoogvliegers met te korte adem.
marique
0
quote:

BEN curieus schreef op 2 juni 2013 20:20:

Maar ja, hoe vind je die parels in de dop?
Lees de postings van voetbalkenners :-)
[verwijderd]
0
quote:

Coldplay schreef op 2 juni 2013 11:12:

Hoog dividend beleggers behalen een beduidend hoger koersrendement.

Zo kunnen er ook niet zomaar conclusies worden getrokken uit dividendopbrengsten van portefeuilles van een zekere samenstelling met de totaal rendementen van portefeuilles met gemiddeld een geheel andere samenstelling.

begrijpelijker : door dividendopbrengsten van portefeuilles van een zekere samenstelling te vergelijken met de totaal rendementen van portefeuilles enz

[verwijderd]
0
Rebound % in uptrend 09:45

aex
ah @ 29
ran @ 23
una @ 12
phia @ 8
wkl @ 6
ren @ 5
ul @ 2

midcap

small cap
ordi @ 6
brill @ 0
nedap @ 0

rebound % = Afstand tot laagste punt in trading range van laatste 4(+1) weken, in een opgaande trend gemeten over 14(+1) weken
johjoh
0
quote:

marique schreef op 2 juni 2013 20:39:

[...]
Lees de postings van voetbalkenners :-)

Beleggers bezondigen zich veelvuldig aan kluitjesvoetbal
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_uitdr...
[verwijderd]
1
Aandelen rendement K2 ma 3 - 6

kpn nu laatste in de hoogste divisie, bbed revancheert zich en klimt een paar plaatsen vanaf de bodem.

Bijlage:
[verwijderd]
1
Wissel rendement individueel ma 3 - 6

Het totaal wissel rendement verbetert elke dag een weinig. In totaal +3,3 punten verdiend (=gem. 0,11 per wisselaar).

Bijlage:
[verwijderd]
1
Lijst 1 ma 3 - 6

Witte Weduwe in de wolken door de bbed advies verhoging en de daaropvolgende koersstijging.

Bijlage:
[verwijderd]
1
Lijst 2 ma 3 - 6

Het zat er al een tijdje aan te komen. Nieuw op de laatste plaats en first time Rode lantaarn drager : Lidvanfora.

Bijlage:
Twinkeling
0
Inderdaad, waar een bank/analist al niet goed voor is. Zal wel gaan tegenvallen dat derde kwartaal, eruit over een paar weken!
[verwijderd]
1
[verwijderd]
1
quote:

Realist. schreef op 3 juni 2013 21:43:

Potverdrie, sta ik nog steeds op plaats 42.

Wat een loserrrrr ben ik toch.
Het staat mij bij dat dat niet zo lang geleden hier nog 'prutser' heette.
;-)
DurianCS
1
quote:

tricolor schreef op 3 juni 2013 21:52:

[...]
Het staat mij bij dat dat niet zo lang geleden hier nog 'prutser' heette.
;-)
Ja, maar Elbwee heeft nu de trend gezet.
[verwijderd]
1
Top 13 K2

(totaal rendement incl dividend)

1 Tjeuinhetwild 13,52

2 rene l 12,84
3 A_A 12,50
4 inschatter 11,77
5 soms goed 10,85
6 begb 10,42

7 Beperktedijkbewaking 9,20
8 op en top 9,11
9 BAH 9,07
10 Cezan 9,01
11 Labyrint 8,78
12 voda 8,66
13 harrysnel 8,43

5.439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 268 269 270 271 272 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
931,73  0,00  0,00%  10 feb
 Germany40^ 21.906,10 -0,03%
 BEL 20 4.348,97 0,00%
 Europe50^ 5.360,00 +0,03%
 US30^ 44.383,80 -0,17%
 Nasd100^ 21.669,40 -0,39%
 US500^ 6.049,47 -0,25%
 Japan225^ 38.788,20 -0,38%
 Gold spot 2.908,24 +0,00%
 EUR/USD 1,0305 0,00%
 WTI 72,87 +0,62%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%