Eurocastle « Terug naar discussie overzicht

Nieuwe cijfers : 14/11/2012 management statement

925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 » | Laatste
[verwijderd]
0
Conversies van de perpetuals:

2010: 1 melding: 5.000.000 nieuwe aandelen
2011: 2 meldingen: 10.783.275 nieuwe aandelen
2012: 8 meldingen: 40.209.545 nieuwe aandelen

Die conversies zijn vanuit het standpunt van de gewone aandeelhouder een beetje dubbel:

- Hoe minder convertibles (die een gegarandeerd rendement van 20% opslokken) hoe beter
- Waarom o waarom zou iemand een gegarandeerd rendement van 20% opgeven om daarna de aandelen aan 10% van hun nominale waarde proberen te verkopen

[verwijderd]
0
dringend geld nodig of verplichte verkoop zoals die van Nyrstar een tijdje geleden ....
Stapelaar
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 december 2012 15:38:

[...]

1. Voor zover ik weet wordt de conversieprijs niet lager, maar omdat men als rente nieuwe (gratis) obligaties krijgt kunnen de aandelen daaruit worden gedumpt in ruil voor cash.

2. Door de ontvangen cash kan men de converteerbare obligaties voor de kostprijs op de balans laten staan, in plaats van af te boeken tot ca 10% van de waarde.
1. Dat is ook zo, ik had beter het woordje "effectief" kunnen toevoegen. Momenteel staat er ruwweg tweemaal zoveel van deze convertibles in de balans van ECT dan er zijn uitgegeven minus de reeds geconverteerde stukken. Degenen die nog niets hebben geconverteerd kunnen dan zonder verlies verkopen tegen circa 0.15 (en hebben geen rente genoten).

2. Dat mechanisme had ik nog niet op het netvlies, je noemde al eerder in de draad "technische redenen" en dat is dus de truc om de lening in hun boeken "performing" te laten blijven.
DeZwarteRidder
0
quote:

Stapelaar schreef op 3 december 2012 20:23:

[...]
1. Dat is ook zo, ik had beter het woordje "effectief" kunnen toevoegen. Momenteel staat er ruwweg tweemaal zoveel van deze convertibles in de balans van ECT dan er zijn uitgegeven minus de reeds geconverteerde stukken. Degenen die nog niets hebben geconverteerd kunnen dan zonder verlies verkopen tegen circa 0.15 (en hebben geen rente genoten).

2. Dat mechanisme had ik nog niet op het netvlies, je noemde al eerder in de draad "technische redenen" en dat is dus de truc om de lening in hun boeken "performing" te laten blijven.
Begrijpt iedereen nu waarom de rente-aandelen (gedeeltelijk) gedumpt worden.....????
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 december 2012 21:09:

[...]

Begrijpt iedereen nu waarom de rente-aandelen (gedeeltelijk) gedumpt worden.....????
Vraagje
Waarom probeer je de nongelovers te overhalen?
Mij moet je niet overtuigen want zit er zwaar in met een gemiddelde van (maar) 0.09.Mss dat ik het nog naar beneden haal.
[verwijderd]
0
Het is mij duidelijk t.a.v. de rente aandelen.

De boekhoudkundige vondsten zijn oneindig!

kunnen ze hun eigen schulden niet opkopen?
of
kan me geen andere rekenrente toepassen?
DeZwarteRidder
0
quote:

Tjeu in het Wild schreef op 3 december 2012 22:19:

kunnen ze hun eigen schulden niet opkopen?
of
kan me geen andere rekenrente toepassen?
Ja, maar daar is nog niet voldoende geld voor.

Nee, want daar heeft ECT niks mee te maken.
DeZwarteRidder
0
quote:

pas320 schreef op 3 december 2012 21:31:

[...]Vraagje
Waarom probeer je de nongelovers te overhalen?
Waarom niet...??
DeZwarteRidder
0
Ondertussen heb ik nog een (puur theoretische) oplossing bedacht om een einde te maken aan de dumpings: gewoon een beursnotering aanvragen voor de convertibles....!!

Dan is iedereen verplicht om de obligaties te waarderen op de beurskoers en zijn dumpings van de rente-aandelen zinloos en contraproductief geworden......

Het 'voordeel' van de dumpings is trouwens (zoals Marc al vertelde) dat er dan minder verwatering optreedt.

Stapelaar
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 december 2012 21:09:

[...]
Begrijpt iedereen nu waarom de rente-aandelen (gedeeltelijk) gedumpt worden.....????
Ik dacht gisteren dat ik dat begreep maar onder de douche bedacht ik opeens het volgende.
De 20% rente op de convertibles wordt volgens mij niet uitbetaald in nieuwe convertibles maar telkens bijgeboekt op de nog uitstaande stukken. Dit komt natuurlijk op hetzelfde neer maar boekhoudkundig maakt dat wel verschil. Als je een deel van je convertibles omwisselt en de aandelen dumpt dan vermindert het aantal convertibles dat je in bezit hebt, ook al blijft de totale nominale waarde na bijboeking van rente hetzelfde. In zo'n geval heb je boekhoudkundig niet de rente te gelde gemaakt maar een deel van je stukken.
Bovendien, als de rente confom de leningvoorwaarden telkens bij de hoofdsom wordt geboekt dan blijft de lening toch ook gelden als "performing"?
DeZwarteRidder
0
quote:

Stapelaar schreef op 4 december 2012 14:06:

[...]
Ik dacht gisteren dat ik dat begreep maar onder de douche bedacht ik opeens het volgende.
De 20% rente op de convertibles wordt volgens mij niet uitbetaald in nieuwe convertibles maar telkens bijgeboekt op de nog uitstaande stukken. Dit komt natuurlijk op hetzelfde neer maar boekhoudkundig maakt dat wel verschil. Als je een deel van je convertibles omwisselt en de aandelen dumpt dan vermindert het aantal convertibles dat je in bezit hebt, ook al blijft de totale nominale waarde na bijboeking van rente hetzelfde. In zo'n geval heb je boekhoudkundig niet de rente te gelde gemaakt maar een deel van je stukken.
Bovendien, als de rente confom de leningvoorwaarden telkens bij de hoofdsom wordt geboekt dan blijft de lening toch ook gelden als "performing"?
Nee.
[verwijderd]
0
@zwarte ridder,

nu ik m'n aankoopprogramma bij ECT ff voltooid heb zoek ik nog andere kanshebbers op winst.

Sbm offshore misschien?

of heb jij betere suggesties? ik hoor ze graag
[verwijderd]
0
Thomas cook ( TCG ) op LSE market

Het is mss een beetje na een serieuze stijging maar deze gaan nog meer gaan in 2013 geloof me voor 1 keer ;) ...

Heb ze in januari-maart ook gehad en had op dik ander halve maand 10000€ winst je leest het goed en is geen leugen, als je de koers bekijkt zal je me geloven,gekocht aan 13.50p en verkocht rond de 28pence ....

je kan wachten op een daling mss juist voor het jaar maar denk dat ze rond deze prijs gaan blijven hangen ...
[verwijderd]
0
@cherryman,

28 pence....?

Of je zit weer aan de sherry of je zit per ongeluk op het verkeerde forum
(of beiden))
[verwijderd]
0
@cherryman,

Ah sorry , je hebt een suggestie,
dat is beter !
de vraag is dan: waarom is die koers van Cook in april 2011 zo hard gekelderd?
DeZwarteRidder
0
quote:

Tjeu in het Wild schreef op 4 december 2012 19:31:

@zwarte ridder,
nu ik m'n aankoopprogramma bij ECT ff voltooid heb zoek ik nog andere kanshebbers op winst. Sbm offshore misschien? of heb jij betere suggesties? ik hoor ze graag
SBM heb ik ook, maar ik moet je er wel op wijzen dat een verdubbeling (op korte termijn) bij SBM geen optie is (behalve een bij een bod).

925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 15:45
Koers 9,100
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 9,100
Laag 8,900
Volume 1.824
Volume gemiddeld 993
Volume gisteren 1.824