marcvandenbosch schreef op 1 december 2012 22:42:
Een faillissement van Drive betekent eenvoudig dat ECT uit die assets nooit meer een meerwaarde kan halen. Het zou negatief afstralen op ECT bij volgende onderhandelingen, maar elke portefeuille is anders en omdat het hier gaat over vastgoed (dus bekend en tastbaar) zal dat wellicht niet te fel doorwegen.
Voor alle duidelijkheid: ik verwacht dat ECT een regeling zal treffen met de crediteuren en dat ECT eigenaar blijft van een deel van de assets.
Maar ik verwacht ook dat dit resultaat (steeds duidelijker) inzichtelijk zal maken dat er steeds minder assets zitten in ECT, dat tijd in het nadeel speelt van de gewone aandeelhouder, dat aandeelhouders achtergesteld zijn op de houders van perpetuals, dat zonder extern kapitaal er weinig zal overschieten van de restwaarde (na aflossing van schulden), tenzij er nu nu nu geliquideerd wordt (en daar heeft Fortress geen belang bij).