Eurocastle « Terug naar discussie overzicht

Nieuwe cijfers : 14/11/2012 management statement

925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

cherryman schreef:

Ik denk het ook omdat de Drive zo belangrijk is verwachten ze of veroorzaken ze zelf een spike up tegen eind v/h jaar of begin 2013...
eerlijk zijn, dat hoop je..........
[verwijderd]
0
jij niet mss ? mannen wat kunnen jullie hier zeveren seg! allemaal mannen ZONDER aandelen zekers zoals TJEUKE !
[verwijderd]
0
Mr Greenspan
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 november 2012 17:11:

[...]

Niet te vroeg juichen, de dag is nog niet voorbij..!!
Al 2 dagen niet gedumpt. Met die extreme volumes sinds de conversie moet die partij er nu echt doorheen zijn, er zijn zeer zeker meer dan 30 miljoen aandelen gedumpt.
DeZwarteRidder
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 23 november 2012 20:04:

[...]
Al 2 dagen niet gedumpt. Met die extreme volumes sinds de conversie moet die partij er nu echt doorheen zijn, er zijn zeer zeker meer dan 30 miljoen aandelen gedumpt.
Hoe weet je dat?

Kun je dat misschien onderbouwen?

Als iemand kan berekenen hoeveel aandelen er gedumpt zijn, dan zou ik dat zeer op prijs stellen.
Mr Greenspan
0
Ik heb het een grofweg bijgehouden, zoals ik 2 dagen geleden al schreef weet je nooit precies of alle dumps van die partij zijn. Soms werden er ook ineens grote blokken in de laat gezet direct na het wegdumpen van de biedorders op die zelfde koers, waar veel vanaf gekocht is. Het blijft ook een beetje schattingswerk.
williewilwel
0
ach,ik neem aan dat ec met duitse banken werkt,dan ben ik niet bang voor herfinancieringen.
wat ec echter zou moeten proberen is de niet verhuurde panden wel verhuren(tegen sterk gereduceerde prijzen) of die troep verkopen.
DeZwarteRidder
0
Als ik alle dagomzetten sinds aug. ten bedrage van 1 miljoen of meer bij elkaar optel kom ik uit op ca 32 miljoen gedumpt.

En inderdaad denk ik (net als mr Groenspaan) dat er ook forse aantallen in de Laat gezet zijn.
[verwijderd]
0
Zwarte, en aan welke waarde staan die dan in de laat want de laatste weken is er volgens mij niet zoveel bijgekomen hoor op hetgeen je kan zien tot ongeveer 0.13cent ....??
williewilwel
0
quote:

cherryman schreef op 24 november 2012 20:22:

Zwarte, en aan welke waarde staan die dan in de laat want de laatste weken is er volgens mij niet zoveel bijgekomen hoor op hetgeen je kan zien tot ongeveer 0.13cent ....??
ach,de laat kan zo aangevuld worden
Mr Greenspan
0
quote:

cherryman schreef op 24 november 2012 20:22:

Zwarte, en aan welke waarde staan die dan in de laat want de laatste weken is er volgens mij niet zoveel bijgekomen hoor op hetgeen je kan zien tot ongeveer 0.13cent ....??
Wat dacht je van op 3 en 4 cent waar een paar weken geleden nog een bied stond? Bij een mega dump bijvoorbeeld op 3 cent werd heel de bied leeg verkocht en vervolgens direct daarna een aantal miljoenen in de laat gezet op 3 cent (uit die laat werd de dagen erna ook nog veel gekocht door kleinere beleggers). Als de bied bijvoorbeeld op 3 cent 5 miljoen is en die partij geeft een verkooporder op van 8 miljoen op 3 cent, dan zijn is die partij dus 5 miljoen stuks kwijt en staan ze direct vooraan in de laat op 3 cent.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

cherryman schreef op 25 november 2012 20:50:

Wie koopt nu op 3cent om ze erna terug te verkopen op 3cent das toch verlies??
Volgens mij is dat dezelfde partij ( die koopt en verkoopt op 0.03 )om zoveel mogelijk goedkope aandeeltjes te bemachtigen van kleine aandeelhouders die in paniek verkopen.
Het zou me sterk verwonderen moest er een partij zijn die miljoenen stuks verkoopt op 0.03.Het zou wel kunnen als die partij denkt dat E.C. op de fles gaat maar dat denk ik niet aangezien Eurocastle de eerste zes maanden van het jaar afsloot met een plus van 650.000 euro na belastingen. In dezelfde periode een jaar geleden was dat nog ruim 72 miljoen euro negatief.

De huurinkomsten van Eurocastle kwamen uit op ruim 71 miljoen euro.
DeZwarteRidder
0
quote:

pas320 schreef op 26 november 2012 00:03:

[...]
Volgens mij is dat dezelfde partij ( die koopt en verkoopt op 0.03 )om zoveel mogelijk goedkope aandeeltjes te bemachtigen van kleine aandeelhouders die in paniek verkopen.
Het zou me sterk verwonderen moest er een partij zijn die miljoenen stuks verkoopt op 0.03.Het zou wel kunnen als die partij denkt dat E.C. op de fles gaat maar dat denk ik niet aangezien Eurocastle de eerste zes maanden van het jaar afsloot met een plus van 650.000 euro na belastingen. In dezelfde periode een jaar geleden was dat nog ruim 72 miljoen euro negatief.
De huurinkomsten van Eurocastle kwamen uit op ruim 71 miljoen euro.
Pas320,

je schijnt er nog weinig van te begrijpen, terwijl nota bene al talloze malen is verteld waarom deze dumps plaatsvinden.

Ga eerst je de draadjes maar eens goed lezen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 november 2012 09:30:

[...]

Pas320,

je schijnt er nog weinig van te begrijpen, terwijl nota bene al talloze malen is verteld waarom deze dumps plaatsvinden.

Ga eerst je de draadjes maar eens goed lezen.
Dat is jouw mening.Als ik alles moet geloven wat hier verteld word ben ik nog verder van huis.
Ik heb men eigen mening en die is niet altijd hetzelfde als de jouwe.
Ik vraag me eigenlijk af wat jou gemiddelde is.
[verwijderd]
0
er is slechts 1 oplossing voor paske en nog n paar:
elke koper/verkoper verplichten zijn naam bekend maken en ook de reden van zijn dump/aankoop, en of hij nog meer gaat dumpen en wanneer etc.

Beter is echter het volgende:
iemand van dit forum moet op de 1 of andere manier zien te infiltreren in de top van Eurocastle.
met als doel :voorkennis doorspelen
want zonder voorkennis gaan we het sowiezo nooit redden.
wellicht is er een geschikte vrouw op dit forum?
daarnaast iemand die npg slimmere boekhoudkundige truucks kan toepassen?
wie?
[verwijderd]
0
quote:

Tjeu in het Wild schreef op 26 november 2012 11:13:

er is slechts 1 oplossing voor paske en nog n paar:
elke koper/verkoper verplichten zijn naam bekend maken en ook de reden van zijn dump/aankoop, en of hij nog meer gaat dumpen en wanneer etc.

Beter is echter het volgende:
iemand van dit forum moet op de 1 of andere manier zien te infiltreren in de top van Eurocastle.
met als doel :voorkennis doorspelen
want zonder voorkennis gaan we het sowiezo nooit redden.
wellicht is er een geschikte vrouw op dit forum?
daarnaast iemand die npg slimmere boekhoudkundige truucks kan toepassen?
wie?

Handelen met voorkennis is bij wet verboden.
Daar staan zware straffen op.
DeZwarteRidder
0
quote:

pas320 schreef op 26 november 2012 11:11:

[...]
Dat is jouw mening.Als ik alles moet geloven wat hier verteld word ben ik nog verder van huis.
Ik heb men eigen mening en die is niet altijd hetzelfde als de jouwe.
Ik vraag me eigenlijk af wat jou gemiddelde is.
Je bent de enige op dit forum, die niet begrijpt of weet waarom deze dumps plaatsvinden.

De gedumpte aandelen zijn 'gratis' verkregen als rentevergoeding in natura op de converteerbare obligaties.
[verwijderd]
0
de namen en rekeningnummers zijn bekend bij de afm maar natuurlijk niet openbaar en de reden van verkoop en aankoop is natuurlijk belachelijk om te vermelden evenals de vermelding wanneer je gaat verkopen en wanneer.
maar vooral de eerste zin,"er is slechts 1 oplossing voor en nog een paar" dat is niet slecht 1 oplossing dus. als dat al een oplossing zou zijn.
925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 9,100
Verschil +0,900 (+10,98%)
Hoog 9,100
Laag 8,200
Volume 1.938
Volume gemiddeld 974
Volume gisteren 100