Eurocastle « Terug naar discussie overzicht

Nieuwe cijfers : 14/11/2012 management statement

925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
[verwijderd]
0
Cherry.

maar hoe het ook uitpakt," ik kan me niet aan de indruk onttrekken", dat je 'n mooi lesje hebt geleerd,
en dat is in elk geval WINST !
[verwijderd]
0
Tjeu wat lig jij nu bezig van mooi lesje het enige wat ik niet wist van ECT dat was van die aandelen dat erbij waren gekomen want had ik nergens gelezen voor derest kon alles zoals ervoor gaan want volg dit aandeel al van begin 2009 en al dikwijls mooie winsten mee gepakt !!

En zoals bij alle aandelen zal deze ook wel wat herstellen als je geduld hebt en er niet teveel aandelen meer bijkomen ...

En ik heb in 2010 dacht ik ook al eens meer dan 3 maand moeten wachten op winst en in zelf een periode bijna 1 jaar lang omdat ik niet dierf verkopen en dan verkoop ik uiteindelijk in december vorig jaar en dan van januari tot pakt deze zomer heb ik pakken winst door kort op de bal te spelen en er in en eruit maarja it's just a game maar khou de moed er in verkopen is geen optie maar als het men voeten uithangt doe ik dit toch met dik verlies maar tot hiertoe niet ;)

Ik kan het niet geloven dat mensen met meer dan 300à500.000 aandelen hier hun eigen niks van aantrekken dat ze een dik verlies hebben !?Dit maak je mij niet wijs ...
[verwijderd]
0
ZwarteRidder en wat gebeurt er na januari , gaat de koers dan weer terug naar 0,03 of wat?
DeZwarteRidder
0
quote:

cherryman schreef op 20 november 2012 20:42:

Tjeu wat lig jij nu bezig van mooi lesje het enige wat ik niet wist van ECT dat was van die aandelen dat erbij waren gekomen want had ik nergens gelezen voor derest kon alles zoals ervoor gaan want volg dit aandeel al van begin 2009 en al dikwijls mooie winsten mee gepakt !!
Wel vreemd dat je de dumpings vorig jaar tussen aug en dec niet hebt opgemerkt, er is toen vaak genoeg over geschreven.

DeZwarteRidder
0
quote:

biagi schreef op 20 november 2012 20:50:

ZwarteRidder en wat gebeurt er na januari , gaat de koers dan weer terug naar 0,03 of wat?
De koers gaat in jan naar 6 tot 10 cent.
En met goed nieuws over Drive naar 12 cent.

Is het zo goed....????

lol
[verwijderd]
0
@cherry,
uiteindelijk zitten we momenteel allemaal in hetzelfde schip,
zal ik het nog even inwrijven?:
een zinkend schip !

we zijn momenteel geknipt en geschoren.
dat is overigens geen pessimisme maar de huidige realiteit.

natuurlijk baalt iedereen die in de min staat.
dus, nogmaals gewoon wachten op betere tijden.
en n volgende keer, wie zal het zeggen,mogelijk ga je toch wat meer spreiden........

tenzij jij met ECT hier toch failliet gaat.....dan sta je gewoon op NUL
en is de keuze n stuk eenvoudiger.
[verwijderd]
0
Staan we allen op NUL bedoel je of heb jij 'echt' geen aandelen zoals sommige anderen hier mijn gedacht??
[verwijderd]
0
spreiden is inderdaad het beste. Als je het goed doet tenminste. Als je nu b.v. KPN of Imtech of PostNl hebt, zit je niet goed. Heb je die alle 3, dan kun je beter stoppen met spreiden.......
[verwijderd]
0
@zwarte

Ik heb dat toen inderdaad niet gelezen want ik volgde enkel op beursduivel want deze kende ik niet...en op de ECt website ...
Ik ging gewoon mee met de flow laag in en hoger out zoals ik nu in gedachten had zoals iedereen ;)
[verwijderd]
0
Even terzijde:

Ik ben het eens met zwarteridder dat een gunstige deal rond de Drive portefeuille het aandeel een boost zou geven. Ik spreek dan niet over gouden bergen, maar toch over een gevoelige koersstijging tov de huidige koers (de uitspraak van 12 cent is niet helemaal van de pot gerukt, als je er rekening mee houdt dat er ook wat euforie kan ontstaan).

Voordat jullie je gaan rijk rekenen wil ik toch even wijzen op enkele feiten:

- Drive is altijd een stinkportefeuille geweest, zelfs bij aankoop, toen de markt witheet was kampte Drive met een leegstand van 15%
- Drive kampt met een incestueuze situatie: de vorige eigenaar van de portefeuille (Dresdner) de voornaamste huurder is en waarschijnlijk een belangrijke crediteur van de nieuw eigenaar. Het is lastig onderhandelen wanneer je crediteur evenveel of meer afweet van je assets als jijzelf
- Zwarteridder heeft er zelf al op gewezen dat banken niet zitten te springen om vastgoed in eigendom te nemen. Onderhandelingen zijn niet per se makkelijker als de tegenpartij niet geïnteresseerd is in je zoenoffer
- Zonder belangrijke zoenoffers gaat geen enkele bank die naam waardig ECT krediet geven. Ook niet tegen een hoge intrestvoet, want ECT kan geen hoge intrestvoet betalen

Er is één scenario wat volgens mij het positieve verhaal zou kunnen triggeren: een derde partij koopt Drive of belangrijke delen ervan over van ECT tegen min of meer de boekwaarde.
DeZwarteRidder
0
quote:

marcvandenbosch schreef op 20 november 2012 22:08:

Even terzijde:

Ik ben het eens met zwarteridder dat een gunstige deal rond de Drive portefeuille het aandeel een boost zou geven. Ik spreek dan niet over gouden bergen, maar toch over een gevoelige koersstijging tov de huidige koers (de uitspraak van 12 cent is niet helemaal van de pot gerukt, als je er rekening mee houdt dat er ook wat euforie kan ontstaan).
Voordat jullie je gaan rijk rekenen wil ik toch even wijzen op enkele feiten:
- Drive is altijd een stinkportefeuille geweest, zelfs bij aankoop, toen de markt witheet was kampte Drive met een leegstand van 15%
- Drive kampt met een incestueuze situatie: de vorige eigenaar van de portefeuille (Dresdner) de voornaamste huurder is en waarschijnlijk een belangrijke crediteur van de nieuw eigenaar. Het is lastig onderhandelen wanneer je crediteur evenveel of meer afweet van je assets als jijzelf
- Zwarteridder heeft er zelf al op gewezen dat banken niet zitten te springen om vastgoed in eigendom te nemen. Onderhandelingen zijn niet per se makkelijker als de tegenpartij niet geïnteresseerd is in je zoenoffer
- Zonder belangrijke zoenoffers gaat geen enkele bank die naam waardig ECT krediet geven. Ook niet tegen een hoge intrestvoet, want ECT kan geen hoge intrestvoet betalen
Er is één scenario wat volgens mij het positieve verhaal zou kunnen triggeren: een derde partij koopt Drive of belangrijke delen ervan over van ECT tegen min of meer de boekwaarde.
Ik denk dat de Dresdner bank een eerste hypotheek gegeven heeft op de panden, daar is verder weinig mee aan de hand, het probleem zit altijd bij de 'junior-lenders' (2e hypotheekhouders)(dit zijn waarschijnlijk fondsen etc).

Het feit dat de financiers liever geen panden in eigendom willen hebben (en al helemaal geen panden willen liquideren) werkt natuurlijk in het voordeel van ECT.

Een sanering zou ook kunnen plaatsvinden door b.v. de leegstaande panden tegen shitprijzen te verkopen en zo de portfolio flink te verbeteren.
[verwijderd]
0
Leegstaande panden tegen shitprijzen verkopen is een totaal verkeerde strategie op dit ogenblik. Het verslechtert je te lenen bedrag tov de nominale waarde (omdat leegstaande panden onder de nominale waarde verkocht worden) en het verbetert je cashstroom in de portefeuille (maar die wordt meteen omgezet in intrestbetalingen aan de banken).

Integendeel, de beste panden verkopen (tegen meer dan boekwaarde) een deal sluiten met de banken om de meeropbrengst + lening + risicokapitaal van de bank aan te wenden om te investeren in de shitpanden en zo huurders aan te trekken is een betere strategie.

Zonder nieuw huurders ben je dan uiteraard de pineut, maar dat is dan gewoon een iets snellere dood ipv de langzame verstikking nu.
williewilwel
0
quote:

marcvandenbosch schreef op 20 november 2012 23:05:

Leegstaande panden tegen shitprijzen verkopen is een totaal verkeerde strategie op dit ogenblik. Het verslechtert je te lenen bedrag tov de nominale waarde (omdat leegstaande panden onder de nominale waarde verkocht worden) en het verbetert je cashstroom in de portefeuille (maar die wordt meteen omgezet in intrestbetalingen aan de banken).

Integendeel, de beste panden verkopen (tegen meer dan boekwaarde) een deal sluiten met de banken om de meeropbrengst + lening + risicokapitaal van de bank aan te wenden om te investeren in de shitpanden en zo huurders aan te trekken is een betere strategie.

Zonder nieuw huurders ben je dan uiteraard de pineut, maar dat is dan gewoon een iets snellere dood ipv de langzame verstikking nu.

de vraag is ofdat de panden die nu niet verhuurd zijn op "shit" lokaties staan ofdat de huurprijs gewoon te hoog is.
In deze tijden zou je zeggen dat je ten alle kosten moet verhuren want leegstand kost ten alle tijden geld!
[verwijderd]
0
quote:

frakske1 schreef op 21 november 2012 14:12:

daar ging weer 1,5kk de deur uit......
er moet toch iets aan de hand zijn, dat ze er met enorme volumes (dus enorm verlies) uit stappen
[verwijderd]
0
Zijn volgens mij nog steeds nieuw uitgegeven aandelen die op de markt gekwakt worden. Kan nog wel even duren.
[verwijderd]
0
quote:

frakske1 schreef op 21 november 2012 14:22:

Zijn volgens mij nog steeds nieuw uitgegeven aandelen die op de markt gekwakt worden. Kan nog wel even duren.
hoeveel kunnen er zo nog volgen?
925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 15:45
Koers 9,100
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 9,100
Laag 8,900
Volume 1.824
Volume gemiddeld 993
Volume gisteren 7