Eurocastle « Terug naar discussie overzicht

Nieuwe cijfers : 14/11/2012 management statement

925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
p/o
0
Tjeu in het Wild, misschien zakken ze nog de volgende dagen of weken maar ik ga er toch vanuit dat ze ooit eens terug
0.05 - 0.06 - 0.07 - 0.08 - ... zullen staan.
Geraak ik ze dit jaar niet meer kwijt, volgend jaar nieuwe kansen.

Om eerlijk te zijn ik heb echt geen idee wat we morgen mogen verwachten.

Een grote vraag is ook, hoeveel aandelen zijn er vandaag bijgekomen??

Ooit hadden we hier een waarde van 100'den miljoenen, nu zelfs na verwatering nog 3.5 miljoen.

Afwachten en het beste hopen.

DeZwarteRidder
0
De nieuwe aandelen zitten al verwerkt in de cijfers per aandeel (zie jaarverslag); de intrinsieke waarde blijft dus hetzelfde nl ca 50 a 60 cent.
[verwijderd]
0
die extra aandelen brachten toch geld op eh wat gaan ze doen me da geld vind je toch nergens ??
[verwijderd]
0
@Bertje,

de grote vraag wordt onderhand wel, of de hele handel soms failliet gaat !
daar lijkt het nu op.
er staat 3 cent op de borden!!!
dus als je het hebt over volgend jaar en nieuwe kansen........

dringt dat bij Niemand hier door????????
heeft hier dan niemand aandelen gehad van een bedrijf dat failliet is gegaan????
ik kan melden: die dingen gebeuren gewoon hoor!

let wel: ik hoop niet dat het gebeuren zal
p/o
0
Tjeu in het Wild, we weten niet eens wie er dumpt, sommige bedrijven hebben hoge koersen en zijn niks waard en andere bedrijven is dan weer het omgekeerde verhaal. Morgen krijgen we misschien uitsluitsel over de onderhandelingen (en ja het kan slecht zijn)

Verkopen, huurinkomsten en bezetting,... de ene zal er morgen iets positief inzien en voor de ander zal het weer het begin van het einde zijn.

Het heeft geen zin om elkaar nu verwijten te maken, we zitten er allemaal in en kunnen alleen maar het beste hopen.
DeZwarteRidder
0
quote:

bertje007 schreef op 13 november 2012 21:31:

Tjeu in het Wild, we weten niet eens wie er dumpt, sommige bedrijven hebben hoge koersen en zijn niks waard en andere bedrijven is dan weer het omgekeerde verhaal. Morgen krijgen we misschien uitsluitsel over de onderhandelingen (en ja het kan slecht zijn)
Verkopen, huurinkomsten en bezetting,... de ene zal er morgen iets positief inzien en voor de ander zal het weer het begin van het einde zijn.
Het heeft geen zin om elkaar nu verwijten te maken, we zitten er allemaal in en kunnen alleen maar het beste hopen.
Deze tent is niet failliet en heeft een koers van 3 cent; Homburg is wel (praktisch) failliet en heeft een koers van ca 22 cent.
[verwijderd]
0
ik verwijt niemand iets.
uiteraard maakt ieder zijn eigen keuze.

maar ff de zaak opschudden vind ik wel leuk en is bovendien vooral niet zonder reden.
de koers staat namelijk niet voor niks op 3 of 4 cent.
maar misschien staat ie morgen wel op 6 cent en hebben sommigen flinke winst
of hij zakt naar 2 cent. zou zomaar kunnen,
maar daar wil ik nog niet aan denken.............

[verwijderd]
0
WEBJE
0
[verwijderd]
0
heb verleden week nog 400000 gekocht aan 0.05, en denk er aan om 250000 of 500000 te kopen in mix van 4 cent en 3 cent, (liever aan drie cent...).

jaarverslag (krimp verhuur, verkoop assets zodat opbrengsten putten dempen. en midjaars, mars folio heeft 1ct per aandeel winst. Eeen grote verhuurn en een uitgeleeft gebouw (of meerdere) die met dure IT moeten vernieuwd worden, kunnen misschien boven de afgewaarderrede kost verkocht worden.

met zulke lage positieve opbrensten is het moeilijk panden een grotere meerwaarde te geven. een kaal pakhuis, tja da is eenvoudig. Een modern bank kantoor, dat bekabeld en wifi'd is zodat PBX over wifi werkt.. dat kost eigenlijk allemaal niet zoveel. De klant kan dat op eigen aanvraag laten aanbrengen. Blijft fijt dat approx 84 van alle panden in eurocastle sclecths bezet zijn. (mars folio was zorgenkond, en is nu better than beark even????)
Kind regards, Jaak
[verwijderd]
0
@ cherryman

Je geeft de indruk dat je denkt dat de uitgifte van aandelen door conversie van perpetuals cash genereert voor ECT.

Als je dat al zou denken: dat is niet zo en dat is hier in het verleden al uitgelegd.

@ de rest

ik weet niks van pennystocks, dus ik ga me ook niet wagen aan voorspellingen van aandelenprijzen. Je moet wel begrijpen dat er twee dingen zijn waar je niet aan kunt ontsnappen indien je aandeel nog iets waard zal zijn:

- de waarde verwatert via de perpetuals
- de waarde van de assets in bezit zal dalen omdat er onderhandeld moet worden over herfinanciering

DeZwarteRidder
0
quote:

marcvandenbosch schreef op 13 november 2012 22:51:

@ cherryman

Je geeft de indruk dat je denkt dat de uitgifte van aandelen door conversie van perpetuals cash genereert voor ECT.

Als je dat al zou denken: dat is niet zo en dat is hier in het verleden al uitgelegd.
@ de rest
ik weet niks van pennystocks, dus ik ga me ook niet wagen aan voorspellingen van aandelenprijzen. Je moet wel begrijpen dat er twee dingen zijn waar je niet aan kunt ontsnappen indien je aandeel nog iets waard zal zijn:
- de waarde verwatert via de perpetuals
- de waarde van de assets in bezit zal dalen omdat er onderhandeld moet worden over herfinanciering
Het gaat niet om 'perpetuals', maar om 'convertibles' oftewel converteerbare obligaties.

En het eigen vermogen per aandeel is al verwaterd weergegeven in het jaarverslag.
[verwijderd]
0
het gaat om perpetual subordinated convertible securities,

[Modbreak IEX] Gelieve op uw taalgebruik te letten.]
DeZwarteRidder
0
quote:

marcvandenbosch schreef op 13 november 2012 23:32:

het gaat om perpetual subordinated convertible securities, lullevent
Voor de aandeelhouders is alleen het woord 'convertible' van belang.
Dit is tevens het woord dat de koersdaling naar 3 cent heeft veroorzaakt.
De andere 2 moeilijke woorden zijn totaal niet van belang voor de aandeelhouders.
[verwijderd]
0
quote:

marcvandenbosch schreef op 13 november 2012 23:32:

het gaat om perpetual subordinated convertible securities, lullevent
lullevent?
Nu dacht ik eens dat er hier nen deftige heer/dame op het forum zat.
Heb ik me weer eens vergist.
[verwijderd]
0
De woorden zijn niet moeilijk en het woord perpetual is ERG belangrijk. Perpetual debt moet nl niet terugbetaald worden. Terugbetaling van schulden is nogal een thema bij ECT, misschien kun je dat eens opzoeken.

De koersdaling is het gevolg van verwatering EN het gebrek aan perspectief, wat stukje bij beetje duidelijk geworden is voor de aandeelhouders. Als je de aandelenprijs legt naast de mededelingen ivm de convertibles dan kun je de impact van de convertibles zien, maar die verklaren niet de volledige instorting van de koers. Daarvoor moet je kijken naar de vooruitzichten.

925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 9,100
Verschil +0,900 (+10,98%)
Hoog 9,100
Laag 8,200
Volume 1.938
Volume gemiddeld 974
Volume gisteren 100