uniQure « Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik beleg alleen met geld dat ik in principe gewoon zou kunnen missen, dus dat zit wel goed.
Met dit bedrijf verwacht ik bij die kleine 10% te zitten die het goed gaat doen. De zittenblijver heeft bewezen over het benodigde geduld te beschikken. Nog eventjes...maar de tijd van cashen zal komen, is mijn verwachting.
Prof. Dollar
0
quote:

flosz schreef op 13 augustus 2014 14:37:

So, the researchers attached S100A1 to a harmless adeno-associated virus (AAV) and crafted a gene therapy to combat heart failure. The resulting treatment, dubbed AAV-S100A1, demonstrated a 90% survival rate in a proof-of-concept study on an animal heart failure model, the company said, setting the table for further preclinical study.

That's where uniQure comes in. The biotech is trading €3 million ($4 million) up front in cash and stock, plus undisclosed milestones, to pick up where Most and Katus left off. The two professors will join uniQure's team as it works to get AAV-S100A1 ready for first-in-human trials by 2016, hoping to develop a one-shot therapy for the world's more than 20 million CHF sufferers.

[..]

Jammer dat de inhoudelijke verhalen en discussies van het forum lijken te zijn verdwenen. uniQure neemt een bedrijf(je) over en het blijft stil... hoe ging dat ook alweer bij Crucell???
[verwijderd]
1
Prof, eens dat de inhoudelijk voortgang is dan gestoei om de certicaten te converteren, en dit lijkt inhoudelijk een goede deal maar ook wel very early stage dus wat de toegevoegde waarde voor nu is, is de vraag. Ik ben ook wel bezorgd over de weinige informatie tav verkoop, productie en inderdaad moet er niet geld gaan zitten in een lege productie hal in de VS, waarvoor nog niet zo lang geleden een productie directeur wordt gezocht. En ze blijven een hoop geld uitgeven en kunnen bijvoorbeeld wat leren vvan Ablynx die veel meer op de centen zit en inkomsten genereren. Meer nieuws en inkomsten al is het maar uit samenwerkingsverbanden of subsidies desnoods zou wel helpen. Maar heb geduld en wacht ontwikkeling technologie af.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 augustus 2014 20:25:

[...]

Meer dan 90% van dit soort bedrijven mislukt, dus als ik jou was dan zou ik m'n geld alvast afschrijven.
Probeer voor de verandering bij je volgende bijdrage aan dit forum eens iets te posten wat we niet al tien keer eerder van je gehoord hebben. Nu begint het op spam te lijken.
Tex Mex
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 mei 2014 19:33:

[...]

Dat zal niet gebeuren; ik verwacht dat de koers in aug. onder de 5 USD terecht zal komen.

Dan moeten we vandaag op de laatste handelsdag van augustus toch nog rekening houden met een fikse koersval.
We zullen zien, maar ik durf het wel aan om mijn aandelen nog enige tijd vast te houden.
DeZwarteRidder
0
quote:

Tex Mex schreef op 29 augustus 2014 10:24:

[...]
Dan moeten we vandaag op de laatste handelsdag van augustus toch nog rekening houden met een fikse koersval.
We zullen zien, maar ik durf het wel aan om mijn aandelen nog enige tijd vast te houden.
Je hebt gelijk, die 5 USD gaan we in aug niet meer halen, die komt gewoon wat later.

Gezien de laagste koers van 8,29 USD zat ik niet echt ver naast.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 augustus 2014 11:10:

[...]

Je hebt gelijk, die 5 USD gaan we in aug niet meer halen, die komt gewoon wat later.

Gezien de laagste koers van 8,29 USD zat ik niet echt ver naast.
U bent een ware Nostradamus Zwarte My Little Pony. We wachten het af en genieten in de tussentijd van de welverdiende winst.
[verwijderd]
0
Blijft moeilijk te zeggen; technologie is innovatief maar ook riskant en verzekeraars weten ook nog niet wat ze ermee aan moeten evenals de FDA en de artsen. De tijd zal het leren, maar enige vorm van inkomsten en een lagere cashburn kan geen kwaad, want anders heeft de zwarte ridder gelijk en wordt alleen maar nog meer geld uitgegeven en opgehaald en verdunnen we voor jet weet alla Pharming
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 augustus 2014 11:10:

[...]

Je hebt gelijk, die 5 USD gaan we in aug niet meer halen, die komt gewoon wat later.

Gezien de laagste koers van 8,29 USD zat ik niet echt ver naast.
met zo'n 30 jaar aan obligatierenterendement zat je er inderdaad niet ver vanaf...vandaag de dag zitten we op meer dan het dubbele van jouw inschatting en dat is toch weer verder verwijderd van jouw aan precisie grenzende inschatting.

Ik denk dat obligaties een veel betere belegging voor jou zijn...lekker zeker, want hoe meer risico je loopt des te onzekerder het wordt en daar kan jij niet goed tegen denk ik.
DeZwarteRidder
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 30 augustus 2014 00:27:

[...]met zo'n 30 jaar aan obligatierenterendement zat je er inderdaad niet ver vanaf...vandaag de dag zitten we op meer dan het dubbele van jouw inschatting en dat is toch weer verder verwijderd van jouw aan precisie grenzende inschatting.

Ik denk dat obligaties een veel betere belegging voor jou zijn...lekker zeker, want hoe meer risico je loopt des te onzekerder het wordt en daar kan jij niet goed tegen denk ik.
Ik verwacht dramatische halfjaarcijfers en en nog veel slechtere jaarcijfers.

Zodra het gaat doordringen dat Uniqure weer geld nodig heeft (voor de nieuwe, leegstaande fabriek!), is de bodem niet meer in het zicht.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 augustus 2014 13:00:

[...]

Ik verwacht dramatische halfjaarcijfers en en nog veel slechtere jaarcijfers.

Zodra het gaat doordringen dat Uniqure weer geld nodig heeft (voor de nieuwe, leegstaande fabriek!), is de bodem niet meer in het zicht.
Er kan op een huis een veel hogere hypotheek zitten dan dat gezond is voor de eigenaar...maar dat maakt nog niet dat de staat van het huis rot is, of dat de allocatie slecht is, of dat het waardeloos is .

Ik volg de ontwikkeling van de onderliggende waarde en potentie en weet dat de cash positie voorlopig even lucht geeft. Uiteraard is het voortschrijdend inzicht, maar op dit moment word ik niet zo warm of koud van de komende (half)jaarcijfers. Ik denk dat op dit moment niemand rekening houdt met winst of dividend en derhalve kan dat amper een teleurstelling zijn.

Of UniQure goed geleid wordt zal de toekomst uitwijzen...geld ophalen doe je op het moment dat niemand zich op dat moment erop focust en niet op het moment dat het water aan de lippen staat.

De laatste overname is tenminste een toevoeging van nieuwe kansen en beter dan 'rente' te trekken met de huidige kaspositie.

Die 'lege' fabriek is als voorbereiding op toekomstige verwachtingen en wie pas begint als alles rond is kan dan wel eens te laat zijn als dan nog met de bouw ervan begonnen moet worden!
Als UniQure flopt, dan is de fabriek voor niets, maar de fabriek ansich zal niet de reden van het floppen zijn. De fabriek is ook nodig om verder op in de trials het bedrijf van voldoende grondstoffen te voorzien.

Je moet vooruit denken in stappen en niet in koersen...koersen bewegen op genomen of te nemen stappen en niet omgekeerd. Koersen bewegen op percepties en die zijn slechts zelden op iets zinnigs gebaseerd.

Ik vind het zelf een zwaktebod van je om met nog zo'n verschil van 65% te claimen dat je aardig in de buurt zat van jouw 'voorspelling'.
Je zit er al heel lang naast en kan het niet laten om af en toe uitspraken af te branden op dit forum...wanneer kom je met een zinnige bijdrage?
nb
0
wanneer je ophoudt te reageren op onzinnige bijdragen, heb je de meeste kans dat de ander een ander forum zoekt om aandacht te krijgen.
tis voor het eerst dat ik naar deze forum kijk, en het valt me op dat het al 68 pagina's klaagzang is.
DeZwarteRidder
0
Tenslotte heeft Value8 zijn aandelenbelang van het aan de Nasdaq genoteerde, Nederlandse biotechnologiebedrijf uniQure op de beurs verkocht. De investeerder had dat belang nog over uit de tijd dat die onderneming nog onder de naam Amsterdam Molecular Therapeutics (AMT) genoteerd was op Euronext Amsterdam.
Tex Mex
0
quote:

Prof. Dollar schreef op 28 augustus 2014 14:12:

[...]
Jammer dat de inhoudelijke verhalen en discussies van het forum lijken te zijn verdwenen. uniQure neemt een bedrijf(je) over en het blijft stil... hoe ging dat ook alweer bij Crucell???
Hoewel ik destijds ook belegde in Crucell en daar beslist niet slechter van geworden ben, was ik niet actief op het forum.
Maar ik begrijp je punt denk ik wel. Derhalve heb ik een nieuw draadje aangemaakt over hartfalen. Wellicht opent het de discussie die je voor ogen hebt.
Groet, Tex.
rationeel
0


Over the last few years, new vector technology has helped inspire a wave of biotech startups involved in developing gene therapies. Now, worried that sticker shock for the $1 million-plus treatments working their way down the pipeline could wind up poisoning the well for everyone, one of the principal academic investigators behind the new technology has been working on a suggestion for a new payment model for these therapies.
One of the biggest hurdles gene therapies face, writes James M. Wilson, a notable gene therapy researcher at the University of Pennsylvania, is that they may work too well. Where the pharma industry now makes billions off of long-term care for the chronically ill, a one-off gene therapy could partially or completely cure a disease. And with the kind of rare diseases they're focused on, biotechs looking to market these drugs may want to charge millions of dollars to make the economics work.

James M. Wilson
In a column for Nature Biotechnology, written with CVS' chief medical officer Troyen Brennan, Wilson suggests that a price of more than $1 million could well freeze the crowd of payers in the U.S. who would be responsible for covering the bulk of the cost. Payers wouldn't like being on the hook for a one-time bill without any guarantee that the treatment will work as long as expected. No insurer would want to be the first to provide coverage, worried that they would become the most popular payer for that disease group.
Wilson's solution: A capped annuity, or annual payment, stretching out as long as the treatment was patent protected and delivering a benefit. -- John Carroll
[verwijderd]
0
rationeel dank voor stuk over coverage verzekeraars en suggestie Wilson. Hopelijk helpt dit de verzekeraars hun ei te leggen zodat erduidelijkheid komt inde vergoeding voor gen therapie en een koppeling met hoe lang het werkt cq looptijd octrooi lijkt een redelijk uitgangspunt.
QLVT
0
Willen wij de voordelen horen
of de nadelen..............
2 mei 2014 dollar /euro 71,75
23 sept 2014 dollar euro 77,85
toch nog een meevallertje.....
[verwijderd]
0
ach de winst was al binnen en de rest kijken hoe technologie platform zich ontwikkeld. Kan nog alle kanten op en behoorlijk speculatief, maar das biotech en gen therapie in het bijzonder.
QLVT
0
Moet niet gekker worden bij de ING
koers uniqure 0,010 euro om 16.02 uur
nu nog niet bijgewerkt,mis ik wat
of heeft blacky hier een bijbaantje
Zal morgen effe bellen van t ich
duizend naar 59,00euro,slaap lekker
zeg ik dan.....
7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 0,00%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%