uniQure « Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.836 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste

Omlaag ↓

Prof. Dollar 3 januari 2014 22:46

Nog een aantekening.

"Making the UniQure IPO add up"

Die rekensom viel mij gisteren ook al op.
Nu met uitleg van UniQure CFO Piers Morgan.

finance.fortune.cnn.com/2014/01/03/un...

Prof. Dollar 3 januari 2014 22:52

Nog meer leesvoer:

"Dicerna Pharma seeks $69M, Uniqure $75M as the biotech IPO-palooza rolls on"

www.bioworld.com/content/dicerna-phar...

[verwijderd] 4 januari 2014 11:53

Jammer dat de handel lastiger is geworden, maar niet onmogelijk.

Wat wel makkelijk is: www.symbid.com/ideas/4524-bstriker

[verwijderd] 4 januari 2014 13:31

quote:
Prof. Dollar schreef op 3 januari 2014 22:52:
Nog meer leesvoer:

"Dicerna Pharma seeks $69M, Uniqure $75M as the biotech IPO-palooza rolls on"

www.bioworld.com/content/dicerna-phar...

Uniqure behield de rechten in de VS, Canada en Japan, echter. In zijn het indienen, het bedrijf aangegeven zal het een nieuw geneesmiddel aanvraag voor Glybera in te dienen in de VS in de eerste helft van het jaar, terwijl het bevorderen van extra gentherapie producten via haar pijplijn, waaronder behandelingen voor hemofilie B, acute intermitterende porfyrie, de ziekte van Parkinson ( PD) en de zeldzame liposomaal opslag stoornis Sanfilippo B.

In juli 2013, uniqure geavanceerde haar PD-therapieën in een Fase I studie, met bedrijf CEO Jörn Aldag persoonlijk assisteren bij de operatie, waarbij het ??gen voor gliacellijn derived neurotrophic factor rechtstreeks toegediend in de hersenen. (Zie BioWorld Vandaag, 30 juli 2013.)

In haar voorlopige prospectus, gedateerd 2 januari, uniqure zei opbrengst van de beursgang zal voornamelijk gebruikt worden om de uitbouw van haar productiefaciliteit in Lexington, Massachusetts voltooien, voor te bereiden op de commerciële lancering van Glybera in de VS en beginnen aan een geplande Fase I / II trial van AMT-060 in hemofilie B. Het bedrijf meldde geldmiddelen en kasequivalenten van € 31.400.000 en een gecumuleerd tekort van € 137.700.000.

--
Een behoorlijk cumulatief tekort, maar dat kon eigenlijk ook niet anders.
Goed te lezen wat ze willen doen met de opbrengst van de ipo.
Verdere uitrol Lexington , ten gunste van Glybera USA, en de ontwikkeling van hemo b.
Dit stemt mij tevreden.
Hopelijk is de openingsprijs toch minimaal 5 dollar per aandeel (zonder aandelensplitsing).
En hebben we als trouwe jaren zittende aandeelhouder toch een voordeel op toekomstige aandeelhouders.

DeZwarteRidder 4 januari 2014 13:58

5 usd....??

lol

Ik zou eerder zeggen: 'Downindeput'

[verwijderd] 4 januari 2014 15:29

quote:
DeZwarteRidder schreef op 4 januari 2014 13:58:
5 usd....??

lol

Ik zou eerder zeggen: 'Downindeput'

Chiesi zal goed zicht hebben op de mogelijkheden van UniQure; tegen het licht van de € 2,65 certi c die zij bezitten denk ik niet dat de openingskoers onder dit bedrag ligt.

Prof. Dollar 4 januari 2014 17:54

Veel kosten zijn eenmalige kosten.

Vrijwel geen enkele concurrent heeft de beschikking over een eigen productiefaciliteit die ook geschikt is voor commerciële distributie. Die kosten worden nu gemaakt, maar leveren later ook wat op.

En hoewel het niet tot de strategie behoort is productie voor anderen wel denkbaar. Er is namelijk overcapaciteit.

[verwijderd] 7 januari 2014 11:32

quote:
Prof. Dollar schreef op 4 januari 2014 17:54:
En hoewel het niet tot de strategie behoort is productie voor anderen wel denkbaar. Er is namelijk overcapaciteit.

Nu wel, maar straks waarschijnlijk niet meer. Het is een duidelijk op de toekomst gericht beleid. En waar zie je dat tegenwoordig nog?

[verwijderd] 7 januari 2014 12:21

quote:
Frenky_Tornado schreef op 7 januari 2014 11:32:
[...]

Nu wel, maar straks waarschijnlijk niet meer. Het is een duidelijk op de toekomst gericht beleid. En waar zie je dat tegenwoordig nog?

Mits Glybera de VS bereikt natuurlijk, zo niet moeten we toch duimpje draaien voor faseverbetering hemo B, als beide een langere adem nodig hebben voor ontwikkeling tot goedkeuring dan zou uitbesteding faciliteiten wel eens tot de mogelijkheden kunnen behoren.
Maar goed zo ver is het nog niet, en doemscenario's zijn er te over in biotech land.

[verwijderd] 7 januari 2014 16:14

quote:
Uperdepup schreef op 7 januari 2014 12:21:
[...]

Mits Glybera de VS bereikt natuurlijk, zo niet moeten we toch duimpje draaien voor faseverbetering hemo B, als beide een langere adem nodig hebben voor ontwikkeling tot goedkeuring dan zou uitbesteding faciliteiten wel eens tot de mogelijkheden kunnen behoren.
Maar goed zo ver is het nog niet, en doemscenario's zijn er te over in biotech land.

idd, doemscenario's te over...kansen zijn klein en verdiensten bij succes kunnen groot zijn.

Om de risico's te verkleinen voor UniQure als bedrijf, zal het de breedte in moeten; aan ideeën en targets geen gebrek! (binnen de technologie van UniQure reeds 3000+ aan targets meen ik, gericht op lever/hersenen)

Behalve geld ophalen, zal ook d.m.v. samenwerkingsverbanden en daarmee samenhangende delen van moeite en kosten de risico's belangrijk teruggebracht kunnen worden. De kans dat alle produkten in de pijplijn de eindstreep halen is bijna 0% en derhalve zal het af en toe stranden van een trial minder gevolgen hoeven hebben bij een brede pijplijn.

Glybera is m.i. een gateway naar een hopelijk grootse toekomst.

[verwijderd] 7 januari 2014 16:20

Wie vertegenwoordigd B certificaten in verband met de reserve split?
Denk dat hij wel druk kan uit oefenen in ons voordeel. Ik denk dat je die persoon beter kan mailen want die kan druk uitoefenen. Ik weet dat er een wisseling was die de B certificaten vertegenwoordigd. Ook zouden we NPEX vragen kunnen stellen over de reserve split!! Als we niks doen denken hun ook, ohe dat is lekker rustig:) komen we mooie mee weg met die reserve split!!

[verwijderd] 7 januari 2014 16:25

quote:
Dogder schreef op 7 januari 2014 16:20:
Wie vertegenwoordigd B certificaten in verband met de reserve split?
Denk dat hij wel druk kan uit oefenen in ons voordeel. Ik denk dat je die persoon beter kan mailen want die kan druk uitoefenen. Ik weet dat er een wisseling was die de B certificaten vertegenwoordigd. Ook zouden we NPEX vragen kunnen stellen over de reserve split!! Als we niks doen denken hun ook, ohe dat is lekker rustig:) komen we mooie mee weg met die reserve split!!

Dodger met alle respect, maar ik denk dat je een paar zaken door elkaar heen haalt.
De NPEX heeft natuurlijk niks te maken met een eventuele split bij notering aan de Nasdaq.
De splitsing an sich zou juist als voordeel moeten werken voor bestaande A,B en C certificaathouders; vandaar ook de discussie mbt waarde van de koershoogte en aantal uistaande aandelen.

A certificaten bij bezit 5%+ van de totale uitstaande aandelen,
B certificaten 0,000001-4,99% van de totale uitstaande aandelen,
C certificaten Chiesi ( na deal expansie Glybera, ontwikkeling en expansie hemo b; tegen € 2,65 per certificaat )

[verwijderd] 7 januari 2014 16:44

Maar er is wel iemand die de leden van de B certificaten vertegenwoordigd.
Nou ik weet niet zo zeker of een reserve split wel zo voordelig is voor de kleine aandeel houder.

Prof. Dollar 7 januari 2014 18:27

quote:
Dogder schreef op 7 januari 2014 16:44:
Maar er is wel iemand die de leden van de B certificaten vertegenwoordigd.
Nou ik weet niet zo zeker of een reserve split wel zo voordelig is voor de kleine aandeel houder.

Wat weet je niet zeker?

Belangrijkste is de intentie die erachter zit. En die is positief: namelijk de verhandelbaarheid (en enige stabiliteit) te bevorderen.

Het feit is dat er naar een nieuwe situatie wordt gewerkt. Het verleden moeten we achter ons laten. Zo hoor ik niemand argwaan uiten over de samenvoeging van klasse A, B en C certificaten (naar mijn idee ook terecht). Een reverse split is wel iets om in de gaten te houden (je tracht toch de waardering terug te rekenen en het moet geen camouflage zijn om een mooie prijs te presenteren), maar later heeft dat weinig zin omdat de beursgang een zeker nieuw startpunt is.

[verwijderd] 7 januari 2014 18:58

quote:
Dogder schreef op 7 januari 2014 16:44:
Maar er is wel iemand die de leden van de B certificaten vertegenwoordigd.
Nou ik weet niet zo zeker of een reserve split wel zo voordelig is voor de kleine aandeel houder.

wat Prof.Dollar al opmerkte: er is straks geen verschil meer tussen de belangen van A, B en C....alle huidige aandeelhouders hebben gelijke rechten (alleen hebben grootaandeelhouders meer stemrecht op basis van aantal).
Er waren zo'n 9 mln B-aandelen...dus meer dan 5% vh totaal (n.a.v. opmerk.Upperdeup).

Een reverse (= omgekeerde) split(sing)(...en dus geen 'reserve'...enige overeenkomst is dezelfde/aantal letters) draait om een tactische keuze en niet om een verschil in belangen tussen A,B en/of C-aandelen.

Het draait vnl om de verhouding aantal aandelen en prijs...alle A+B+C aandeelhouders zijn samen 100% eigenaar die UniQure naar de beurs brengen met gelijke rechten, kansen, risico's etc.

Je kan 1000 mln aandelen waarderen op 0,25dollar (ik overdrijf even ter illustratie)...lekker goedkoop en bij een koers van 1 euro een verviervoudinging...maar je moet heel veel aandeeltjes emitteren om het benodigde kapitaal bijeen te schrapen.

Of bijv. 10 mln aandelen op 25dollar....voordeel: weinig extra aandelen uit te geven, maar als nadeel: minder liquiditeit/freefloat t.b.v. de handel.

Het is zoeken naar een goede verhouding tussen aantal aandelen en prijs.
Je moet voorkomen dat je het imago hebt van een pennystock met heel veel te verhandelen aandelen...vaak wordt je dan meer doelwit van daghandel (en dan ook vaak kleine particulieren).
De prijs moet ernaar zijn dat het aandeel voor zowel grote als kleine beleggers toegankelijk is (Berkshire Hathaway-A bijv. is voor de kleine belegger bijv. weinig toegankelijk gezien diens koers ; finance.yahoo.com/q?s=BRK-A )

Daarbij geldt dat voor een bedrijf dat nog aan het begin staat, het beste een schaarste t.a.v. haar aandelen kan bestaan indien er nog veel potentie bestaat. Wanneer UniQure haar verwachtingen waarmaakt, dan stijgt de koers flink, groeit de publieke belangstelling en kan een toekomstige split de liquiditeit/handel ten goede komen. De groeiende liquiditeit kan dan bij een grotere belangstelling van beleggers en bij een positieve ontwikkeling voor extra opwaartse koersbeweging zorgen.

UniQure gaat niet naar de beurs om 'slachtoffers' te zoeken die een hoofdprijs voor onze aandelen willen geven, maar om de positief gezette toon met Glybera een nog groter positief vervolg te geven!
Het beste wat het aandeel en de koers kan overkomen, is dat de ontwikkelingen zó gunstig zijn dat niemand wíl verkopen...zie dan eens waar de koers heen gaat!(alles heeft zijn prijs...maar de focus moet niet de koers zijn, maar de resultaten van UniQure)

[verwijderd] 7 januari 2014 19:16

maar je bent toch met me eens als je niks van je laat horen dat er niks gebeurt, daar bedoel ik mee Forbion Gilde en Coller Capital hebben veel aandelen maar wij niet. Wij zijn maar kleine beleggers, dus als we niet onze stem laten horen wordt er straks alleen maar rekening gehouden met groten aandeelhouders dus extra groten reserve split. Nu kunnen we er nog wat aan doen straks niet meer dan is het te laat.

[verwijderd] 7 januari 2014 19:22

Ik zend ze wel even een e-mailtje. Komt allemaal goed.

[verwijderd] 7 januari 2014 19:31

quote:
Dogder schreef op 7 januari 2014 19:16:
maar je bent toch met me eens als je niks van je laat horen dat er niks gebeurt, daar bedoel ik mee Forbion Gilde en Coller Capital hebben veel aandelen maar wij niet. Wij zijn maar kleine beleggers, dus als we niet onze stem laten horen wordt er straks alleen maar rekening gehouden met groten aandeelhouders dus extra groten reserve split. Nu kunnen we er nog wat aan doen straks niet meer dan is het te laat.

Het STAK heeft namens de B-aandeelhouders onderhandeld (en dus van zich laten horen) in aanloop naar de voorgenomen IPO. Hun verdienste is gelijkschaling van alle aandelen, zodat er (behalve aantallen) geen verschil meer is in rechten.

Een Calimero-houding heeft weinig zin....op elk nivo zal er verschil zijn tussen groot en klein, maar de bundeling van B-aandeelhouders via het STAK heeft wel degelijk een stem (ook omdat personeel en MT van UniQure zich onder de B-aandeelhouders bevinden, waar ook grootaandeelhouders weer rekening mee zullen moeten houden).

Verlies je niet in prijs, aantallen, splits etc.; de verhoudingen tussen grote en kleine aandeelhouders verandert niet!

Of je nu 1 op de 10, 10 op de 100 of 100 op de 1000 aandelen hebt...dat maakt qua belang (procentueel) niet uit. Een reverse-split betekent ook voor de grootaandeelhouders een verkleining van hun oorspronkelijke aantal aandelen.

Prof. Dollar 7 januari 2014 20:13

quote:
Dogder schreef op 7 januari 2014 19:45:
[Modbreak; Op verzoek verwijderd]

Je maakt je druk om iets wat er niet is. Afin, je kan contact opnemen met mevrouw Diba, via 020 566 8014 of a.diba [at] uniQure.com.

[verwijderd] 7 januari 2014 20:46

quote:
Dogder schreef op 7 januari 2014 16:20:
Wie vertegenwoordigd B certificaten in verband met de reserve split?
Denk dat hij wel druk kan uit oefenen in ons voordeel. Ik denk dat je die persoon beter kan mailen want die kan druk uitoefenen. Ik weet dat er een wisseling was die de B certificaten vertegenwoordigd. Ook zouden we NPEX vragen kunnen stellen over de reserve split!! Als we niks doen denken hun ook, ohe dat is lekker rustig:) komen we mooie mee weg met die reserve split!!

@ Dogder, lees eerst alles eens goed door, alvorens alle energie te verspillen: er ís geen specifiek B-certicaten belang t.a.v. een REVERSE-split.
Je hebt slechts één klasse aandelen die naar de beurs gaat en die ene klasse maakt inhoudelijk geen onderscheid, alleen in kwantiteit (grootaandeelhouders hebben meer stemrecht door het aantal aandelen en niet a.g.v. het soort-aandeel).

7.836 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,83 -4,43 -0,48% 17:35


Germany40^	22.876,10	-0,54%
BEL 20	4.479,88	-0,18%
Europe50^	5.419,18	-0,58%
US30^	41.872,20	-0,25%
Nasd100^	19.648,10	-0,20%
US500^	5.646,81	-0,31%
Japan225^	37.525,80	-0,45%
Gold spot	3.015,77	-0,99%
EUR/USD	1,0825	-0,30%
WTI	68,23	-0,15%