uniQure « Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 18 augustus 2015 20:32:

. De aandelen werden er uit gehaald, zo rond 20 april 2012 denk ik. De dag erna meteen in de ochtend had je dus de lege huls kunnen verkopen voor bijna de aandelen prijs, omdat bijna niemand wist hoe het werkte.

quote:

rationeel schreef op 18 augustus 2015 20:32:

Weet dat er meerdere partijen interesse hadden. De activa werdenverkocht, voor aandeelhouders bleef niets over. Per 11 nov van de beurs? Misschien heb ik nog een artikel in mijn computer thuis, zo jz, dan kom ik er later op terug. M.vr.gr.

Dag USG fan...Wat was het toen allemaal verwarrend. De aandelen werden er uit gehaald, zo rond 20 april 2012 denk ik. De dag erna meteen in de ochtend had je dus de lege huls kunnen verkopen voor bijna de aandelen prijs, omdat bijna niemand wist hoe het werkte.
Ik heb dus de hele grafiek naar nu blijkt nog. Heeft antiquiteitswaarde;)

quote:

rationeel schreef op 18 augustus 2015 22:37:

Met een iets lager dan gemiddeld volume werd een laagste koers van 26.07 neer gezet. Dit kan gezien worden als het terug testen van het 23,6% niveau...26,06.
Bij een sk van 26,63, blijft is het oks patroon intact. Het koersdoel ervan komt wel iets lager te liggen, nl rond de 30.
Het aandeel is nu weer uit de up trend gevallen. Dit is ...nog...niet het geval voor de indicator, die wel naar beneden wijst.

quote:

usg fan schreef op 18 augustus 2015 23:06:

[...]
Er werd toen gecommuniceerd dat de aandeelhouders die amt aandelen nog hadden de opbrengst van de gebouwen en zo zouden krijgen, echter dat is toen overgegaan naar uniqure, maar daardoor hebben mensen (te) lang gewacht met het verkopen van de amt lege huls aandelen. Volgens mij kun je in de historie bij je broker ook zienper welke datum ze opgeheven zijn. Het was inderdaad verwarrend maar ik heb toen wel het een en ander geleerd, en de winst is geweldig!

quote:

rationeel schreef op 19 augustus 2015 13:08:

De voorspellende waarde zit in de kennis van de grafieken! En de ta regels.Bijvoorbeeld: Wanneer een bepaalde waarde overschreden wordt, in samenhang met kennis over een aantal factoren, kun je beslissen of je verder mee wilt gaan, of uitstappen.
Het is uitgekristalliseerde KENNIS, die maakt dat je in 1 oogopslag ziet hoe de vlag er bij staat.
Vergelijk het met een rontgenoloog. Kijk naar de foto als leek, en je ziet niets...donker licht...een streepje. De kenner ziet meteen ...Het is een foto van een breuk. Met spoed opereren!;)
Kun je vergelijken met uitstappen ...Down trend;)
Fundamenteel is heel wat moeilijker, zo niet onmogelijk. Is te vergelijken met de politiek;) Je weet niet wat er zich in de achter kamertjes afspeelt. Alle onderdelen van een bedrijf hebben onderzoek nodig. Een buitenstaander komt daar helemaal niet bij.
Maar dat wil niet zeggen dat je zomaar kennis hebt over ta. Vergelijk het maar met een academische studie. En de handvaardigheid van een meubelmaker. En geduld ...Heel veel geduld, om uren en uren naar grafieken te kijken. Het moet ook je hobby zijn wil ik maar zeggen:)