Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming zet zich in de etalage. Wordt dit volgens u een succes?

439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 28 juli 2012 13:52

Het draait om overleven. Dat is het actuele thema bij Pharming in het derde kwartaal.
Waarom het bedrijf een omzet van een frietketen draait, is momenteel niet actueel.
Het zogenaamde probleem van het moeten publiceren van emails, lost vanzelf op in dit kwartaal ,als Pharming zichzelf onderbrengt bij een organisatie of partner.

[verwijderd] 28 juli 2012 14:04

quote:
Chiddix schreef op 28 juli 2012 13:52:
Het draait om overleven. Dat is het actuele thema bij Pharming in het derde kwartaal.
Waarom het bedrijf een omzet van een frietketen draait, is momenteel niet actueel.
Het zogenaamde probleem van het moeten publiceren van emails, lost vanzelf op in dit kwartaal ,als Pharming zichzelf onderbrengt bij een organisatie of partner.

Tegen welke prijs denk jij. Pharming heeft al veel geinvesteerd in haar producten. Er moet ook aan de aandeelhouders gedacht worden. Ik ben niet tegen een overname, als de prijs maar goed is.

[verwijderd] 28 juli 2012 14:06

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 28 juli 2012 14:21

quote:
Chiddix schreef op 28 juli 2012 13:52:
Het draait om overleven. Dat is het actuele thema bij Pharming in het derde kwartaal.
Waarom het bedrijf een omzet van een frietketen draait, is momenteel niet actueel.
Het zogenaamde probleem van het moeten publiceren van emails, lost vanzelf op in dit kwartaal ,als Pharming zichzelf onderbrengt bij een organisatie of partner.

Ik zou maar niet te min denken over de omzet van een frietketen, als je denk ik alle frietverkopers qua omzet samenvoegt en dat op Pharming zou projecteren, zit het wel goed met Pharming. Ik ben het overigens met de heer/mevrouw Waggle eens dat dit forum weinig baat heeft met beweringen die nergens op slaan. Lees alleen maar uw laatste bericht: Je schrijft daarin eerst dat het draait om overleven en even later is de omzet van Pharming niet actueel, dit slaat toch nergens op zo een bewering, wat heeft dat nu voor zin? Natuurlijk is de omzet van Pharming cruciaal daar draait alles om en dat weet u natuurlijk ook best. En wat betreft uw laatste volzin waarin het niet publiceren van emails opgelost zal worden doordat Pharming opgaat in een andere organisatie kan ik niet anders als onzin kwalificeren.

Casper4711 28 juli 2012 14:27

Oke, mijn vraag was (deal met Hyupjin partner)nu hoorde ik dat Hyupjin afgelopen donderdag 26/07 en 27/07 een lezing hebben gehouden en dat de omzetten afgelopen 3 mnd aardig gestegen waren, nu weet ik niet of die lezing over het geheel van al hun producten ging en of dit ook met de deal van Phar.te maken heeft.Indien dit zo is kan/zou dit de handel van de laatste 2 uur van donderdag te (mogelijk) verklaren zijn. Ben op google en Hyupjin aan het zoeken maar kan er tot nu toe nog niets over vinden.

[verwijderd] 28 juli 2012 14:30

quote:
Waggle schreef op 28 juli 2012 14:06:
[...]

Met Pharming heb ik nooit contact gezocht. Wel met dr Levi en de patientenvereniging. Beets heeft onder ede mij verhoord in Februari en ik heb gezegd wat men mij heeft meegedeeld.
Info uit de medische wereld is niet bestemd voor publicaties op beleggersforums of medici moeten dat zelf publiceren.
Ik heb geen zin om een aanvaring te krijgen met Letizia Baas van de patientenvereniging.
Er is mij duidelijk te verstaan gegeven dat de ontvangen informatie vertrouwelijk is en uitsluitend bestemd voor geadresseerde.

[verwijderd] 28 juli 2012 14:44

quote:
Chiddix schreef op 28 juli 2012 14:30:
[...]

Met Pharming heb ik nooit contact gezocht. Wel met dr Levi en de patientenvereniging. Beets heeft onder ede mij verhoord in Februari en ik heb gezegd wat men mij heeft meegedeeld.
Info uit de medische wereld is niet bestemd voor publicaties op beleggersforums of medici moeten dat zelf publiceren.
Ik heb geen zin om een aanvaring te krijgen met Letizia Baas van de patientenvereniging.
Er is mij duidelijk te verstaan gegeven dat de ontvangen informatie vertrouwelijk is en uitsluitend bestemd voor geadresseerde.

Kom nou shitje, nou nog gaan vertellen dat je je hand op de bijbel gelegd heb. Onder ede, bij jou.(laat me niet lachen)
Het was al bekend bij jou het gaat alleen maar om een zolang mogelijk verhaal te schrijven, waarin je uiteindelijk nog zelf in gaat geloven ook.
Maar dit heb weinig nut, je luisterd toch niet naar anderen dan naar jezelf.

Nog een prettig weekend,

Gijs

[verwijderd] 28 juli 2012 14:50

Kaalaandeeltje ,je krijgt een AB van mij.

j1954 28 juli 2012 15:15

Chiddix schreef op 28 juli 2012 om 14:30

Ik heb geen zin om een aanvaring te krijgen met Letizia Baas van de pa-
tientenvereniging.Er is mij duidelijk te verstaan gegeven dat de ontvan-
gen informatie vertrouwelijk is en "" uitsluitend bestemd voor geadres-
seerde"" . Je bent constant bezig deze zogenaamde informatie op het forum
te plaatsen. Je hebt zelf niet eens in gaten hoe tegenstrijdig je bezig
bent. Het is zogenaamd, uitsluitend bestemd voor geadresseerde en wat
doe je, je plaatst constant onzin verhalen die je zogenaamd van Dr.Levi
en de patientenvereniging hebt gekregen ,regelmatig wordt er door forum-
leden gevraagd naar bewijzen ,mails enz, waar blijven ze ???????
Ik heb gewoon medelijden met je.

groet joanb

[verwijderd] 28 juli 2012 15:22

quote:
Chiddix schreef op 28 juli 2012 14:30:
[...]

Met Pharming heb ik nooit contact gezocht. Wel met dr Levi en de patientenvereniging. Beets heeft onder ede mij verhoord in Februari en ik heb gezegd wat men mij heeft meegedeeld.
Info uit de medische wereld is niet bestemd voor publicaties op beleggersforums of medici moeten dat zelf publiceren.
Ik heb geen zin om een aanvaring te krijgen met Letizia Baas van de patientenvereniging.
Er is mij duidelijk te verstaan gegeven dat de ontvangen informatie vertrouwelijk is en uitsluitend bestemd voor geadresseerde.

Ohhh nu betreft het ineens informatie die medegedeeld is. Had Pharming maar een middel tegen hersenverweking, dan zouden ze aan jou goud geld verdienen.

Wat denk je, ik noem even een naam van iemand bij de patienvereniging dan wordt ik geloofwaardig?

Te onnozel voor woorden.

[verwijderd] 28 juli 2012 15:23

Zolang ik geen medelijden krijg met mezelf , is er niets aan de hand.
Cinryze wordt momenteel in Europa ingezet om aanvallen van HAE te voorkomen.
Als je het mij vraagt, werkt dit zwaar concurrerend voor Pharming, die alleen Ruconest kan inzetten bij acute aanvallen.
De omzet van Pharming spreekt dan ook boekdelen.
Het totaal aantal HAE patienten wordt geschat op 10000 in Europa.

[verwijderd] 28 juli 2012 15:27

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 28 juli 2012 15:53

Als beursgenoteerd bedrijf dat een medicijn op de markt brengt, ben je sterk afhankelijk wat medici denken.
Aan de ene kant zit een CEO zijn middel te promoten en aan de andere kant heb je de doctoren , die beslissen wat voorgeschreven wordt.
Er bestaat een open verbinding tussen patienten , doctoren en patientenverenigingen.
Om het naadje van de kous te weten, moet je daartussen gaan zitten.
Beleggers zijn evenwel niet welkom. Dat spreekt voor zich.
Vanaf 2010 is het nog geen belegger gelukt een voet tussen de deur te krijgen uitgezonderd...(grapje).
De anderen moeten het doen met de omzetcijfers. Dat is het kompas waar beleggers op varen.
De moeizame omzetontwikkeling wijt de Vries aan het in gesprek gaan met ieder Europees land afzonderlijk.
Mogelijk, ik kan het niet beoordelen. Je moet twee kanten horen.
Op een of andere manier draait de afzet van Ruconest niet naar wens. Kan nog komen.
Maar dit komt te laat om het bedrijf zelfstandig te laten voortgaan. Het gaat er niet om of die boerderij in de VS een miljoen heeft opgebracht.
Als October zou worden gehaald, ben je er nog niet.
Mogelijk wordt het in de etalage zetten van Pharming een succes. Voor het bedrijf en afnemers. Dat moet lukken.

[verwijderd] 28 juli 2012 16:07

Anders vertel je het verhaal gewoon nog een keer... Voor het geval men de eerdere 375 keer heeft gemist. :-)

[verwijderd] 28 juli 2012 16:15

quote:
RRR schreef op 28 juli 2012 16:07:
Anders vertel je het verhaal gewoon nog een keer... Voor het geval men de eerdere 375 keer heeft gemist. :-)

Het is eenvoudig zat control-c/control-v.
En hij is trots dat hij weet hoe het werkt.

Ghijs

[verwijderd] 28 juli 2012 16:21

Het is zo met Ruconest, het ligt in de schappen en het is verkrijgbaar maar het verkoopt nog niet. Mondjesmaat wel. Alle begin is moeilijk.
Niet alles wat in de etalages ligt, kent een hoge verkoop.
Er zijn deals gesloten maar ook de andere producenten van de medicijnen tegen HAE hebben deals met Israel etc.
Je bent niet de enigste. Soms lijkt het dat alleen Pharming Azie heeft bereikt en de rest er achteraan komt.

Ik krijg hier af en toe de wind van voren maar ik kreeg het voor elkaar dat een vraag van mij aan de medische adviesraad(patientenvereniging) werd voorgelegd en aan dr Levi. Dat kunnen de anderen niet zeggen.
Die komen de deur nog niet binnen.
Zeker niet als de patientenvereniging lucht heeft gekregen van ongewenste indringers(beleggers). En terecht.

j1954 28 juli 2012 16:27

Chiddix schreef 28 juli om 15:53,

De moeizame omzetontwikkeling wijt de Vries aan het in gesprek gaan met
ieder Europees land afzonderlijk. Mogelijk,ik kan het niet beoordelen.

Wat krijgen we nu !!!!!!!!!! . Pharming n.v heeft toestemming gekregen
van EMA voor Europa. Voor zover ik weet moet Pharming ook nog eens toe-
stemming krijgen, van de autoriteiten van het land waar het mee in ge-
sprek is om Rhuconest te mogen verkopen in dat land . En nu weet je daar
in een keer niets van af . Laat me lachen.

groet joanb

j1954 28 juli 2012 16:37

Chiddix schreef 28 juli 2012 om 16:21.

Zeker niet als de patientenvereniging lucht heeft gekregen van ongewenste
indringers(beleggers) En terecht.

En wie ben jij dan ??? De informatie was uitsluitend bedoeld voor geadres
seerde, m.a.w ze hebben mij die informatie wel verstrekt en die gooi ik
wel even op het forum , hoezo ongewenste indringers ?????????
Lachwekkend gewoon.

groet joanb

[verwijderd] 28 juli 2012 16:37

Heb je wel eens gehoord van, een boer lacht of die kiespijn heeft? Ik ga nu even winkelen.

j1954 28 juli 2012 16:44

Chiddix,
Je kunt gewoon geen antwoord geven op het gene wat ik schreef 28 juli
2012 om 16.37. Zielig figuur.

groet joanb

439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 17:35
Koers	0,837
Verschil	-0,029 (-3,35%)
Hoog	0,856
Laag	0,835
Volume	3.761.479
Volume gemiddeld	5.546.696
Volume gisteren	1.352.024

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...