Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming zet zich in de etalage. Wordt dit volgens u een succes?

439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 21 juni 2012 13:58

quote:
't zal maar gebeuren schreef op 21 juni 2012 13:52:
[...]
pas op ,er zijn forumleden die van dit bedrag gelijk een feit maken:-)

Sorry. Ik wilde me tegen het advies van AQW in heel..., heel eventjes rijk rekenen.

[verwijderd] 21 juni 2012 13:59

ook leuk...

In the event of a supply failure, Santarus has certain step-in rights to cure any payment defaults under Pharming’s third party manufacturing agreements or to assume sole responsibility for manufacturing and supply. In connection with the Supply Agreement, Santarus entered into a Deed of Usufruct with Pharming Intellectual Property B.V. and Pharming Technologies B.V., under which Santarus was granted a right of usufruct to manufacturing related intellectual property and access to manufacturing materials and know-how, in order to assume such manufacturing and supply responsibilities.

Da Freeze 21 juni 2012 13:59

quote:
't zal maar gebeuren schreef op 21 juni 2012 13:52:
pas op ,er zijn forumleden die van dit bedrag gelijk een feit maken:-)

Zeker weten, want dan zou de huidige waarde per aandeel op dit moment 0,77 euro zijn! :)

[verwijderd] 21 juni 2012 14:11

quote:
RRR schreef op 21 juni 2012 13:34:
dank u tomaat, volgens mijn is dit em...

www.sec.gov/Archives/edgar/data/11724...

ik lees toch dit:

Santarus and Pharming will share responsibility for conducting clinical development of Rhucin for the treatment or prevention of renal transplantation rejection in humans (the “Transplant Indication”), and will equally share the costs of such clinical development

Of is dit toch niet de juiste???

Het stukje dat U quote heeft in ieder geval betrekking op een studie naar de mogelijke toepassing van Rhuconest bij nier-transplantatie, deze studie is al geruime tijd geleden gestopt omdat afstoting steeds beter voorkomen kan worden, daarom zag men er geen commercieel brood meer in.

Casper4711 21 juni 2012 16:30

Begin vorig jaar hadden ze nog een product, waar ze even het geld niet voor hadden om verder onderzoek naar te doen.Weet niet meer wat het was maar door Sijmen even in de wachtkamer gezet, kunnen ze dat middel niet in de etalage zetten en een leuk bedrag voor vangen.

[verwijderd] 21 juni 2012 19:28

quote:
Sl€ut€l schreef op 21 juni 2012 16:30:
Begin vorig jaar hadden ze nog een product, waar ze even het geld niet voor hadden om verder onderzoek naar te doen.Weet niet meer wat het was maar door Sijmen even in de wachtkamer gezet, kunnen ze dat middel niet in de etalage zetten en een leuk bedrag voor vangen.

Even? Het was wel veelbelovend. Ruconest kan ook worden ingezet bij orgaantransplantaties, wat een veel grotere markt is dan bij HAE patienten.
Bleek een zeepbelletje te zijn maar men heeft er in ieder geval onderzoek naar gedaan.
Om griepverschijnselen tegen te gaan wordt nog onderzocht. Lijkt wel Haarlemmerolie. Dat schijnt ook te werken tegen veel kwaaltjes.

Begin veel te lijken op Henk Neuman, geloof ik. Heb geen moeite om heel dit forum vol te schrijven.

[verwijderd] 21 juni 2012 20:16

quote:
Chiddix schreef op 21 juni 2012 19:28:
[...]

Even? Het was wel veelbelovend. Ruconest kan ook worden ingezet bij orgaantransplantaties, wat een veel grotere markt is dan bij HAE patienten.
Bleek een zeepbelletje te zijn maar men heeft er in ieder geval onderzoek naar gedaan.
Om griepverschijnselen tegen te gaan wordt nog onderzocht. Lijkt wel Haarlemmerolie. Dat schijnt ook te werken tegen veel kwaaltjes.

Begin veel te lijken op Henk Neuman, geloof ik. Heb geen moeite om heel dit forum vol te schrijven.

In navolging van een aantal lieden hier ga ik ook maar AB'tjes uitdelen.
Hierbij een AB. Dik verdiend!

[verwijderd] 21 juni 2012 20:24

quote:
Waggle schreef op 21 juni 2012 20:16:
[...]

In navolging van een aantal lieden hier ga ik ook maar AB'tjes uitdelen.
Hierbij een AB. Dik verdiend!

kun je dat onderbouwen?

Da Freeze 22 juni 2012 08:05

Een Amerikaans bedrijf op de OTC brengt producten voor warmtetherapie op de markt waarmee op uitwendige wijze chronische pijnen zijn te verlichten. Ook dit bedrijf worstelt met zijn producten al enkele jaren met de FDA, die maar niets van zich laat horen. Nu heeft het bedrijf besloten zijn producten maar te verkopen in de dierenwinkel. Het werkt ook prima op vee, huisdieren, in dierentuinen en ze hoeven geen goedkeuring meer af te wachten van de FDA. Dieren gered, eigenaren blij, toch nog omzet voor het bedrijf. Misschien een tip voor Pharming?

[verwijderd] 22 juni 2012 18:15

quote:
Da Freeze schreef op 22 juni 2012 08:05:
Een Amerikaans bedrijf op de OTC brengt producten voor warmtetherapie op de markt waarmee op uitwendige wijze chronische pijnen zijn te verlichten. Ook dit bedrijf worstelt met zijn producten al enkele jaren met de FDA, die maar niets van zich laat horen. Nu heeft het bedrijf besloten zijn producten maar te verkopen in de dierenwinkel. Het werkt ook prima op vee, huisdieren, in dierentuinen en ze hoeven geen goedkeuring meer af te wachten van de FDA. Dieren gered, eigenaren blij, toch nog omzet voor het bedrijf. Misschien een tip voor Pharming?

Namens Pharming hartelijk bedankt voor de tip!

Da Freeze 22 juni 2012 20:12

Graag gedaan! ;)

[verwijderd] 22 juni 2012 20:32

Zou mooi zijn als de konijnen zo wat voor andere dieren kunnen betekenen. Een gouden tip! ;-D

voda 22 juni 2012 21:41

quote:
Da Freeze schreef op 22 juni 2012 08:05:
Een Amerikaans bedrijf op de OTC brengt producten voor warmtetherapie.....

Yo, Da Freeze, ben jij onze nieuwe Energie expert?

www.iex.nl/Forum/Topic/1285208/1/zuin...

Da Freeze 23 juni 2012 00:11

quote:
voda schreef op 22 juni 2012 21:41:
[...]
Yo, Da Freeze, ben jij onze nieuwe Energie expert?

www.iex.nl/Forum/Topic/1285208/1/zuin...

Haha, ik ben werktuigbouwer.Techniek begrijp ik beter dan economie (maar wat doe ik dan hier?)

[verwijderd] 24 juni 2012 09:18

Wat gegevens over Pharming:

Beurswaarde:

2005-319 miljoen euro
2006-360 miljoen euro
2007-120 miljoen euro (afkeur Rhucin)
2008-58 miljoen euro
2009-52 miljoen euro
2010-55 miljoen euro
2011-38 miljoen euro
2012-16 miljoen euro

EV:

2005- 28,5 miljoen euro
2006- 49 miljoen euro
2007- 31 miljoen euro
2008- 12 miljoen euro
2009- 13 miljoen euro
2010- 10 miljoen euro
2011- (1,19 miljoen euro)- negatief EV
2012- (3,6 miljoen euro)- negatief EV

vooruitzichten:

Santarus voorziet een omzet van zeker $200 miljoen per jaar(VS).
Pharming zegt dat hun medicijn 110 miljoen euro waard is in Europa excl groei.

Februari 2011: de FDA zegt extra gegevens nodig te hebben om te komen tot een kritische medische review. Pharming gaat met de FDA om tafel zitten , om erachter te komen wat men daarmee precies bedoeld.

Pharming verwacht de resultaten in het derde kwartaal 2012 van de studie af te ronden.
Indien succesvol, volgt vermoedelijk in het vierde kwartaal de marktaanvraag voor Rhucin.

Het lijkt mij als je je bedrijf gaat verkopen voordat de FDA uitspraak heeft gedaan, je de waarde van Pharming moeilijk kunt bepalen?

Jan de Kerpel zegt dat Pharming moeite heeft om vergunningen te verkrijgen voor afzet Rhucin in de VS. Hij zal hiermee bedoelen dat Pharming niet op tijd hun rapport overdraagt aan de FDA dus mogelijk pas in het vierde kwartaal.
Dit mogelijk uitstel heeft grote gevolgen. De kas is namelijk leeg eind September. Pharming gaat kosten besparen.
Als ik CEO was, had ik al veel eerder 60 m/v op straat gezet en had rustig de keuring van de aanvraag afgewacht(VS).
Daarna neem ik weer het ontslagen personeel in dienst afhankelijk van wat noodzakelijk is. Nieuwe onderzoeken zijn taboe.

[verwijderd] 24 juni 2012 10:20

Men is in Leiden na de goedkeuring van Rhucin vrolijk doorgegaan met nieuwe onderzoeken en op de pof blijven leven op kosten van aandeelhouders.
Ik denk dat men gewoon lak heeft aan de aandeelhouders en alleen aan zichzelf gedacht heeft.
Is het geld op dan zetten we gewoon de aandelenpers weer aan.
Pharming zou zich alleen nog concentreren op Ruconest(2010). Toen de goedkeuring er was, bleef iedereen in functie.
Gezien de wankele financiele situatie was dit onverantwoord. De waanzin regeerde in Leiden.
Het is niet zo dat ik nu met dit verhaaltje kom. Heb het al eerder aangehaald.
Dat men nu onverhoopt zichzelf te koop moet zetten, is een gevolg van mismanagement en grootheidswaanzin.

[verwijderd] 24 juni 2012 10:26

Er zit wel waarheid in je verhaaltje.
Echter men is al sinds einde 2010 nergens meer mee bezig.
Alles staat op Ho.
Gewoon even Pb lezen uit die tijd.
Alleen bij het verzoek van mogelijke partner en betaling gaat Pharming verder met onderzoek.
Wat heel veel geld heeft gekost is Dnage ik vermoed een dikke 100 miljoen.
En dan zit ik aan de lage kant.

O en Pharming heeft al haast geen personeel meer Chiddix wie wil je nog ontslaan dan??

Ruud..

arreno 24 juni 2012 10:27

vooral het laatste woord heeft geleid tot dit alles

arreno 24 juni 2012 10:33

Meeste pharma bedrijven hebben een aantal producten tegelijk in ontwikkeling. Mocht het ene op de markt komen of helemaal niet hebben ze een volgend product dat er aan zit te komen.
Pharming niet, ja een 4 tal producten die zo prematuur zijn dat ze zelfs nog niet in fase 1 zitten.
Dus continuiteit is bij Pharming ook een onbekend begrip

[verwijderd] 24 juni 2012 10:56

quote:
Declan schreef op 24 juni 2012 10:26:
Er zit wel waarheid in je verhaaltje.
Echter men is al sinds einde 2010 nergens meer mee bezig.
Alles staat op Ho.
Gewoon even Pb lezen uit die tijd.
Alleen bij het verzoek van mogelijke partner en betaling gaat Pharming verder met onderzoek.
Wat heel veel geld heeft gekost is Dnage ik vermoed een dikke 100 miljoen.
En dan zit ik aan de lage kant.

O en Pharming heeft al haast geen personeel meer Chiddix wie wil je nog ontslaan dan??

Ruud..

Eind 2011 waren er 84 m/v in dienst. Nu pluk ik dat weg op een beurssite en het kan zijn dat dit niet actueel is. Het gaat mij niet om DNage maar dat Pharming door is gegaan met nieuwe onderzoeken ,voor toepassing van Ruconest bij orgaantransplantaties etc. Ook heeft men nog wat anders in de pijplijn zitten, dacht ik.
Pharming heeft een afweging gemaakt. We gaan door en zetten in December 2010 de aandelenpers gewoon weer aan.
Dit is ook beleid maar wanbeleid.
Alles naar huis sturen, kan niet maar zeker de helft had men moeten onslaan na de goedkeuring Rhucin totdat er een financiele stabiele situatie onstaat.
Maar de Vries stelde het belang van zijn personeel voorop. De aandeelhouders waren kannonenvoer.

439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 11:52
Koers	0,846
Verschil	-0,021 (-2,37%)
Hoog	0,856
Laag	0,835
Volume	1.902.472
Volume gemiddeld	5.546.696
Volume gisteren	1.352.024

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...