Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie - Deel 5

3.200 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 18 april 2013 17:33

Dan zet ik alvast mijn alu hoedje op
:P

krach03 18 april 2013 17:45

quote:
BEN curieus schreef op 18 april 2013 17:18:
[...]

Wat moeten centrale banken in hemelsnaam met reserves?

Hun goudreserves zijn een hedge tegen hun valutareserves.

Ook particulieren in Amerika vertrouwen het niet meer:

www.zerohedge.com/news/2013-04-17/us-...

"""According to today's data from the US Mint, a record 63,500 ounces, or a whopping 2 tons, of gold were reported sold on April 17th alone, bringing the total sales for the month to a whopping 147,000 ounces or more than the previous two months combined with just half of the month gone."""

[verwijderd] 18 april 2013 18:45

alle webpagina's die beginnen met www.zeroh kun je overslaan.

en hoe zijn goudreserves een hedge tegen valutareserves?

New dawn 18 april 2013 19:04

quote:
krach03 schreef op 18 april 2013 17:45:
[...]

Hun goudreserves zijn een hedge tegen hun valutareserves.

Voor zover mij bekend zijn de goudreserves van een land een opslag van waarde ook om de verplichtingen te kunnen nakomen aan diegenen die hun geld leenden. Ook zal hierdoor de rente eerder lager dan hoger tenderen a.g.v. het hogere vertrouwen.

Het is natuurlijk historisch zo gegroeid omdat vroeger geld vaak aan goud was gekoppeld. Een land beschikte vaak daarom al over een hoeveelheid goud.

Nederland bv heeft geen gouddekking meer van zijn geld, maar wel een back up om zijn verplichtingen na te komen. In wezen een gezonde functie van goud.

Ik denk daarom dat een land met grote goudreserves er geen belang bij heeft dat de goudprijs daalt met name als het schulden heeft.

Willempie3 18 april 2013 19:44

quote:
Hmm schreef op 18 april 2013 19:04:
[...]

Voor zover mij bekend zijn de goudreserves van een land een opslag van waarde ook om de verplichtingen te kunnen nakomen aan diegenen die hun geld leenden. Ook zal hierdoor de rente eerder lager dan hoger tenderen a.g.v. het hogere vertrouwen.

Het is natuurlijk historisch zo gegroeid omdat vroeger geld vaak aan goud was gekoppeld. Een land beschikte vaak daarom al over een hoeveelheid goud.

Nederland bv heeft geen gouddekking meer van zijn geld, maar wel een back up om zijn verplichtingen na te komen. In wezen een gezonde functie van goud.

Ik denk daarom dat een land met grote goudreserves er geen belang bij heeft dat de goudprijs daalt met name als het schulden heeft.

De goudreserve is totaal niet meer van belang voor de reserves van een land in verhouding tot de schulden:

Goudprijs is op dit moment 45 miljoen Dollar per ton.

Amerika heeft 8100 ton goudreserve. Dat is 365 miljard Dollar waard.
Staatsschuld is 16820 miljard Dollar of 46 keer zoveel.

Duitsland heeft 3400 ton of 116 miljard Euro. De staatsschuld is 2100 miljard Euro. 19 keer zoveel.

Italie heeft 2000 miljard Euro schuld en 2450 ton goud wat 83 miljard Euro waard is. 24 keer zoveel schuld als goud.

Bij Nederland is de verhouding 1 op 20.

Bij Japan is het zelfs 1 op 295.

Volgens Bernanke is het aanhouden van goud door de centrale banken niet meer dan traditie.

W3.

[verwijderd] 18 april 2013 19:57

quote:
Willempie3 schreef op 18 april 2013 19:44:
[...]

Volgens Bernanke is het aanhouden van goud door de centrale banken niet meer dan traditie.

W3.

zou Bernanke ook het instorten van fiatstelsels tot de 'tradities' rekenen?

[verwijderd] 18 april 2013 20:14

welke moderne fiatstelsels zijn ingestort dan? en wat was de oorzaak daarvan?

krach03 18 april 2013 20:15

quote:
BEN curieus schreef op 18 april 2013 18:45:
hoe zijn goudreserves een hedge tegen valutareserves?

Centrale Banken pompen massaal geld in het systeem (FED + BoJ samen maandelijks 140 miljard dollar).

Probleem is dat het GDP deze oplopende schulden niet meer kan dragen.

Het goudkollateraal moet nu deze last dragen (schulden kredietwaardig houden).

[verwijderd] 18 april 2013 20:15

quote:
Hmm schreef op 18 april 2013 19:04:
[...]
Nederland bv heeft geen gouddekking meer van zijn geld, maar wel een back up om zijn verplichtingen na te komen. In wezen een gezonde functie van goud.

Welke verplichtingen?

[verwijderd] 18 april 2013 20:16

quote:
krach03 schreef op 18 april 2013 20:15:
[...]

Centrale Banken pompen massaal geld in het systeem (FED + BoJ samen maandelijks 140 miljard dollar).

Probleem is dat het GDP deze oplopende schulden niet meer kan dragen.

Het goudkollateraal moet nu deze last dragen (schulden kredietwaardig houden).

a) welk systeem?
b) welke oplopende schulden en waarom gdp dat dragen? en wat heeft dat met centrale banken te maken?
c) hoe kan goudonderpand mijn hypotheekschuld kredietwaardig houden?

@iPlof 18 april 2013 20:21

quote:
krach03 schreef op 18 april 2013 20:15:
[...]

Het goudkollateraal ...

Wel een mooi woord voor scrabble!

[verwijderd] 18 april 2013 20:23

[Modbreak IEX: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

krach03 18 april 2013 20:58

quote:
BEN curieus schreef op 18 april 2013 20:16:
[...]

a) welk systeem?
b) welke oplopende schulden en waarom gdp dat dragen? en wat heeft dat met centrale banken te maken?
c) hoe kan goudonderpand mijn hypotheekschuld kredietwaardig houden?

a) het $-reserve-systeem waarbij Centrale Banken wereldwijd verplicht zijn dollars op hun balans te zetten (om hun eigen wisselkoers competitief te houden) en op basis daarvan hun eigen munt uitgeven. Dit systeem heeft nu al 40 jaar de dollar-inflatie in toom gehouden!

b) [Deze][http://www.usdebtclock.org/]

De economie moet de schulden dragen. Maar al die schuld (monetaire verruiming) draagt niet meer bij aan de groei. Gigantische catch-22.

c) Indien de dollar zou hyperinflateren, zullen enkele Krugers je hele hypotheek afbetalen.
Wanneer de dollar hyperinflateert zal alle dollarinflatie die landen wereldwijd 40 jaar met veel goodwill in toom hebben gehouden zich vertalen in een veel hogere goudprijs.

Willempie3 18 april 2013 21:33

Op een of andere manier komt het bijgedrukte geld toch niet in de echte economie terecht. Zo lijkt het tenminste wel. En de inflatie is toch niet zo hoog als de stijging van het goud de afgelopen jaren. Misschien daarom ook wel de grote correctie van afgelopen week. Ik denk zelf dat het bijgedrukte geld voor een groot deel in China terecht komt. Daarom heb je daar ook die groei van 7 tot 10 procent. De FED drukt geld bij. Via de opgekochte staatsleningen leent de overheid dit geld en betaald daar bijvoorbeeld salarissen mee. De mensen kopen veel Chinese produkten -> Dollars naar China. Chinese regering drukt Yuans bij en wisselt de Dollars om. De Yuans komen in de Chinese economie terecht, elk jaar dus flink veel meer. De Dollars worden weer uitgeleend aan Amerika. Vandaar ook de enorme berg Chinese reserves van 3000 miljard Dollar. Als China die reserves zou uitgeven krijg je waarschijnlijk veel hogere inflatie in de wereld. Misschien dat ze dat gaan doen als de Chinese economie echt slecht gaat draaien.

W3.

New dawn 18 april 2013 21:33

quote:
BEN curieus schreef op 18 april 2013 20:15:
[...]

Welke verplichtingen?

De schulden. Er kan een tijd ontstaan dat doorrollen van schuld niet meer wil omdat de investeerder het niet meer vertrouwd. Met een waarde op de balans helpt het om dan de schulden te kunnen aflossen. Al kan dit alleen maar gedeeltelijk, het geeft meer vertrouwen dan helemaal niets.

Het is goud dat wordt gebruikt, als het zeer grote olievoorraden waren zou dit ook vertrouwen wekken. Als het maar waarde heeft.

Waarom denk jij dan dat landen goud aanhouden als dood kapitaal ?

[verwijderd] 18 april 2013 21:35

quote:
BEN curieus schreef op 18 april 2013 20:16:
[...]

a) welk systeem?
b) welke oplopende schulden en waarom gdp dat dragen? en wat heeft dat met centrale banken te maken?
c) hoe kan goudonderpand mijn hypotheekschuld kredietwaardig houden?

ik kan best tegen, bij voorkeur onderbouwde, kritiek....maar je begint m.i. je echt meer op te stellen als iemand die komt zieken.

Je past nu een strategie toe van 'één gek kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden'.

Behalve je te concentreren op waar je vooral niet in moet zitten, kan je misschien bijdragen waar je dan beter wel in moet zitten?

Het adagio is: 'voor beleggers, door beleggers' en niet 'zieke beleggers, door verziekende beleggers'...

Als goud je niet boeit, dan helemaal o.k. en kijk eens rond met wellicht zinvollere bijdragen elders. Of geef tenminste aan in het licht van alle crisissentimenten waar je beter wel in kan zitten. Mocht je dat al gedaan hebben dan graag een memo, want door de berg van provocatieve postings vind ik niets zinnigs meer terug.

[verwijderd] 18 april 2013 21:43

Pawel Morski ?@Pawelmorski 43m
Where's the best place to ask about what's happening to physical gold stocks if I'm avoiding people who froth at the mouth?

[verwijderd] 18 april 2013 21:47

quote:
Hmm schreef op 18 april 2013 21:33:
[...]
Waarom denk jij dan dat landen goud aanhouden als dood kapitaal ?

Als traditie. Waarom CBen niet verder zijn gegaan met het verkopen van hun goudvoorraad, zeker nu prijzen 6x zo hoog zijn als eerst. Ik weet het niet.

De achterliggende asset van schulden van een land is het vermogen om haar inwoners te belasten. Niet of en hoeveel goud haar centrale bank heeft. Vroeger werd dat gebruikt om handelstekorten te verrekenen. Dat is allang niet meer zo.

Ontwikkelingslanden houden nogal eens goud aan (of dollarreserves) om aanvallen op hun munt te kunnen verdedigen. Meestal is dat zinloos (Azie '97, UK '92) omdat een munt een reflectie is van de sterkte van de economie en niet van de grootte van de buitenlandse reserves.

[verwijderd] 18 april 2013 21:48

Mondieux als de goudvoorraad nog geen 2.5% van het kapitaal vertegenwoordigd bij deze koers kan het net zo goed opgedoekt worden t's ff wennen maar dat doet .5% rente ook.

[verwijderd] 18 april 2013 21:49

quote:
invoorentegenspoed schreef op 18 april 2013 21:35:
[...]
Je past nu een strategie toe van 'één gek kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden'.

Ik stel alleen vragen over ongefundeerde (en aantoonbaar onjuiste) stellingen die hier als waarheden verkondigd worden. Maar je hebt misschien wel gelijk, het heeft geen toegevoegde waarde.

3.200 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 909,12 -0,39 -0,04% 10:51


Germany40^	23.265,00	+0,80%
BEL 20	4.439,47	-0,47%
Europe50^	5.501,14	+0,22%
US30^	42.735,60	-0,61%
Nasd100^	20.376,00	-1,16%
US500^	5.783,22	-1,03%
Japan225^	37.279,60	-1,10%
Gold spot	2.896,99	-0,75%
EUR/USD	1,0797	+0,06%
WTI	66,54	+0,20%