Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

ING naar de 10 schreef op 28 oktober 2011 15:36:

[...]
Als iemand dat wist. Regel1: als je het niet begrijpt, niet op reageren. Je spekt dan waarschijnlijk een daghandelaar.

quote:

lucas D schreef op 28 oktober 2011 15:36:

[...]

De trend is dat na een spectaculaire daling er momenten van opleving zijn. Dit is zo'n opleving. Hoelang dat duurt is niet te zeggen, kan zo weer omslaan. Maar daarna komen er altijd weer van die momenten. Het is een kwestie van gevoel wanneer je in kan stappen.

Bedankt voor de sneer aan het eind van je bericht, weten we weer wie de mens achter de schrijver is.

lucas D

Noot:Wat het aandeel waard is? Wat de gek er voor geeft.

quote:

Ferdinand71 schreef op 28 oktober 2011 15:36:

UPUPUPUPUP!

Helpt het? vind het vrij stil van de kant van een aantal gelovigen.

Maar ja, vast mooie ritjes gemaakt, zo´n mooi aandeel voor de daghandelaar. Of is het Daaaaaaaaaahaaaaag handelaar. Vooral van de strategie van bijkopen, kan nu goed geprofiteerd worden om de gemiddelde koers te verlagen

quote:

Kissfan schreef op 28 oktober 2011 15:36:

FF samenvatting graag. Waarom zo ver gezakt?????

quote:

winst is winst schreef op 28 oktober 2011 15:39:

[...]juist,lucas weet hoe de daghandel werkt.

quote:

bloemanjer schreef op 28 oktober 2011 15:38:

uitspraak Theodor Gillesen op Binck
lege huls die niks waard is

quote:

winst is winst schreef op 28 oktober 2011 15:39:

[...]juist,lucas weet hoe de daghandel werkt.

quote:

vettesoep schreef op 28 oktober 2011 15:39:

[...]
zelden zo'n kwiepke meegemaakt

quote:

bart1805 schreef op 28 oktober 2011 15:40:

[...]
Onzin, dit is een kwestie van puur geluk. Het is een daling uit het boekje, inclusief dead cat bounce.

quote:

expert@info schreef op 28 oktober 2011 15:41:

Tja ......

quote:

greenspanalan schreef op 28 oktober 2011 15:40:

[...]
Lucas weet helemaal niks

quote:

greenspanalan schreef op 28 oktober 2011 15:37:

[...]
Heeft meer weg van geen kennis dan voorkennis

quote:

Berdientje schreef op 28 oktober 2011 15:42:

Geen wonder dat Kees? vanochtend zei dat Victor een wereld-deal gemaakt had! want dit bericht over een , leeg huis , had ie toch meteen met het verkoop bericht kunnen zeggen, dan was er niemand ingestapt <> ingetrapt :-(
Maar ja dan had het bestuur ook met lege handen gestaan en dat was niet de bedoeling natuurlijk.

Valt dit nu ook onder valse voorlichting door voorkennis?