Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

SWAN Woensdag 21 september

736 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste

Omlaag ↓

Kissfan 21 september 2011 10:01

Ben eigenlijk wel blij dat de uitspraak niet vandaag is. Dat betekent dat er voldoende is om goed door te spitten. Als er vandaag een uitspraak was geweest had ik gegokt op een nee. Nu neig ik toch echt naar een ja.

[verwijderd] 21 september 2011 10:04

quote:
egeltjemetstekel schreef op 21 september 2011 09:34:
[...]als rechter nee zegt is 0,5 wel haalbaar maar denk niet dat je ze dan nog wilt

klopt, ik denk dat de uitspraak a.s. vrijdag is..met nadruk op denk!

[verwijderd] 21 september 2011 10:09

quote:
Kissfan schreef op 21 september 2011 10:01:
Ben eigenlijk wel blij dat de uitspraak niet vandaag is. Dat betekent dat er voldoende is om goed door te spitten. Als er vandaag een uitspraak was geweest had ik gegokt op een nee. Nu neig ik toch echt naar een ja.

Vorige keer was het binnen 1 dag besloten, nu wordt er inderdaad blijkbaar dieper in de zaak gekeken.

[verwijderd] 21 september 2011 10:09

ik denk vanmiddag...

[verwijderd] 21 september 2011 10:10

Court of Appeals decision could come today
Posted: 9:49 pm, New West P4 Comment Share

In the afternoon, it may be a decision by the Court of Appeals for Saab to undergo a reconstruction or not.

Court of Appeal Judge Peter Islander says the P4 West that it will not bring in some partners to get additional information, but you will be able to make a decision on the evidence already available.

Kissfan 21 september 2011 10:14

quote:
RRR schreef op 21 september 2011 10:10:
Court of Appeals decision could come today
Posted: 9:49 pm, New West P4 Comment Share

In the afternoon, it may be a decision by the Court of Appeals for Saab to undergo a reconstruction or not.

Court of Appeal Judge Peter Islander says the P4 West that it will not bring in some partners to get additional information, but you will be able to make a decision on the evidence already available.

Dit bericht spreekt het andere bericht tegen? Dat ze geen andere partijen hoeven te raadplegen klint beetje negatief..... pffffff wordt er gek van!

[verwijderd] 21 september 2011 10:17

quote:
Kissfan schreef:
Ben eigenlijk wel blij dat de uitspraak niet vandaag is. Dat betekent dat er voldoende is om goed door te spitten. Als er vandaag een uitspraak was geweest had ik gegokt op een nee. Nu neig ik toch echt naar een ja.

Ben het niet helemaal met je eens, Kiss.

Men wil niet niet de geringste indruk wekken dat hier gemakkelijk tot een 'nee' wordt gekomen. Uiterste zorgvuldigheid, want er hangt nogal wat mee samen.

Tegelijk is het een hele elegante manier om VM nog even wat meer tijd te gunnen om de nodige pegels te verzamelen.

En uiteindelijk gaat het om de inhoudelijke beoordeling van de kansen op levensvatbaarheid en de manier waarop SAAB dat denkt te kunnen bereiken. (Mind you, voor de tweede keer in twee jaar...)

Kissfan 21 september 2011 10:20

quote:
Bullish. schreef op 21 september 2011 10:17:
[...]

Ben het niet helemaal met je eens, Kiss.

Men wil niet niet de geringste indruk wekken dat hier gemakkelijk tot een 'nee' wordt gekomen. Uiterste zorgvuldigheid, want er hangt nogal wat mee samen.

Tegelijk is het een hele elegante manier om VM nog even wat meer tijd te gunnen om de nodige pegels te verzamelen.

En uiteindelijk gaat het om de inhoudelijke beoordeling van de kansen op levensvatbaarheid en de manier waarop SAAB dat denkt te kunnen bereiken. (Mind you, voor de tweede keer in twee jaar...)

Ik denk niet dat de rechtbank rekening houdt met VM. Ze hebben het druk zat daar dus als je weet wat je gaat zeggen hoef je niet te wachten tot donderdag of vrijdag. Natuurlijk moeten ze zorgvuldig zijn maar het is voornamelijk rekenwerk en het checken van toezeggingen. Maar je zegt "niet helemaal eens". Dus wel een beetje? ;)

[verwijderd] 21 september 2011 10:24

quote:
900 TSR schreef op 21 september 2011 10:09:
[...]
Vorige keer was het binnen 1 dag besloten, nu wordt er inderdaad blijkbaar dieper in de zaak gekeken.

zoeken zoeken zoeken misschien toch ergens een lichtpuntje?????

aandeeltje! 21 september 2011 10:24

quote:
Bullish. schreef:
[quote=Kissfan]
Ben eigenlijk wel blij dat de uitspraak niet vandaag is. Dat betekent dat er voldoende is om goed door te spitten. Als er vandaag een uitspraak was geweest had ik gegokt op een nee. Nu neig ik toch echt naar een ja.
[/quote]

Ben het niet helemaal met je eens, Kiss.

Men wil niet niet de geringste indruk wekken dat hier gemakkelijk tot een 'nee' wordt gekomen. Uiterste zorgvuldigheid, want er hangt nogal wat mee samen.

Tegelijk is het een hele elegante manier om VM nog even wat meer tijd te gunnen om de nodige pegels te verzamelen.

En uiteindelijk gaat het om de inhoudelijke beoordeling van de kansen op levensvatbaarheid en de manier waarop SAAB dat denkt te kunnen bereiken. (Mind you, voor de tweede keer in twee jaar...)

Als je het allemaal van enige afstand bekijkt zou er gewoon een nee moeten komen, er ligt werkelijk niets op tafel dat de continuiteit in enige mate veilig stelt, behalve pappen en nat houden. Zelfs dat de komende maanden de nieuwe nota's wel voldaan kunnen worden is hoogst twijfelachtig, omdat de 70 mln gewoon nog niet zeker genoeg is. We hebben dus een rekenkundig aantoonbaar probleem met de continuiteit en een ontbrekende zekerheid van gelden op korte termijn.

Een nee ligt dus eigenlijk voor de hand.

Nu is het in de praktijk nooit helemaal straight forward.

HansG020 21 september 2011 10:29

quote:
Kissfan schreef op 21 september 2011 10:14:
[...]

Dit bericht spreekt het andere bericht tegen? Dat ze geen andere partijen hoeven te raadplegen klint beetje negatief..... pffffff wordt er gek van!

Inderdaad , ze hebben geen behoefte andere partijen nog te spreken, wat je bij twijfel juist wel doet, dus lijkt het me evident dat de uitslag NEE gaat worden.

aandeeltje! 21 september 2011 10:32

quote:
HansG020 schreef:
[quote alias=Kissfan id=5819059 date=201109211014]
[...]

Dit bericht spreekt het andere bericht tegen? Dat ze geen andere partijen hoeven te raadplegen klint beetje negatief..... pffffff wordt er gek van!
[/quote]

Inderdaad , ze hebben geen behoefte andere partijen nog te spreken, wat je bij twijfel juist wel doet, dus lijkt het me evident dat de uitslag NEE gaat worden.

Ik geef het ook een 80% nee. Het meeste tijd kost de afweging helder op papier te zetten, dat moet je natuurlijk een beetje zorgvuldig doen. Eigenlijk zouden ze gewoon moeten zeggen: hier klopt allemaal weinig van, saab loopt maar een beetje te kloten...

bart1805 21 september 2011 10:33

quote:
HansG020 schreef op 21 september 2011 10:29:
[...]

Inderdaad , ze hebben geen behoefte andere partijen nog te spreken, wat je bij twijfel juist wel doet, dus lijkt het me evident dat de uitslag NEE gaat worden.

Redenering is even goed om te draaien. We weten het gewoon niet punt

aandeeltje! 21 september 2011 10:36

quote:
bart1805 schreef:
[quote alias=HansG020 id=5819116 date=201109211029]
[...]

Inderdaad , ze hebben geen behoefte andere partijen nog te spreken, wat je bij twijfel juist wel doet, dus lijkt het me evident dat de uitslag NEE gaat worden.

[/quote]
Redenering is even goed om te draaien. We weten het gewoon niet punt

Komt ie vandaag dan is het een ja, komt ie morgen dan is het een nee. Het nee antwoord moet iets zorgvuldiger geformuleerd worden denk ik...

[verwijderd] 21 september 2011 10:36

Misschien hebben ze de andere partij gister al gister al geproken, we weten het niet.

Kissfan 21 september 2011 10:37

Ik neig toch echt naar een ja al vraag ik me wel af wat er dan met de leveranciers gebeurt? Saab is dan beschermd tegen bestaande schuldeisers maar die willen wel geld zien voordat ze weer gaan leveren. Die 70 mln zou dat moeten bewerkstelligen?

aandeeltje! 21 september 2011 10:37

De koers is de beste voorspeller: het is in ieder geval lager dan gisteren.

Kissfan 21 september 2011 10:41

quote:
aandeeltje! schreef op 21 september 2011 10:36:
[...]

Komt ie vandaag dan is het een ja, komt ie morgen dan is het een nee. Het nee antwoord moet iets zorgvuldiger geformuleerd worden denk ik...

Mwa, een ja moet ook goed geformuleerd worden want daar hebben op korte termijn ook een hoop mensen last van.

HansG020 21 september 2011 10:45

quote:
Kissfan schreef op 21 september 2011 10:41:
[...]

Mwa, een ja moet ook goed geformuleerd worden want daar hebben op korte termijn ook een hoop mensen last van.

Conclusie: zowel ja als nee moet goed beargumenteerd zijn.

[verwijderd] 21 september 2011 10:51

mobil.di.se/c.jsp?cid=25400741&ar...

Besluiten over Saab de buurt van het Hof van Beroep
Het Hof van Beroep zal zijn beraadslagingen over de reorganisatie van Saab in de ochtend, maar volgens moeder, Peter Island nadert u een beslissing.
"We hebben niet heel veel werk blijft. Als het niet weer iets onverwachts, we moeten in staat zijn om de beslissing aan te kondigen vanmiddag. Het is zeker niet onmogelijk. Anders wordt het morgen," zegt hij.
Wanneer wordt gekanteld, zegt hij niets over.
De rechters die beslissen over het lot van Saab is in aanvulling op Peter Island ook Hof van Beroep te raden Gunnel Alen Bratt en Peter Broberg en het Hof van Beroep president Gunnel Wennberg.
Het Hof van beroep, moet vier rechters als het een hoger aantal dan in de rechtbank waar er drie rechters die besloten dat Saab niet zou hebben om een reconstructie ondergaan. De rechtvaardiging was dat er geen gegronde reden om te geloven dat het doel van de reorganisatie kan worden bereikt.
Indien het Hof van Beroep ja gezegd tegen het proces van wederopbouw gaat naar Vänersborg benoemt beheerder, waarin wordt opgeroepen tot een vergadering van schuldeisers binnen drie weken.
Het zal worden afgewezen bij het Hof van Beroep, kan Saab beroep bij het Hooggerechtshof.

736 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 939,84 +8,11 +0,87% 17:12


Germany40^	22.031,80	+0,55%
BEL 20	4.336,11	-0,30%
Europe50^	5.392,77	+0,64%
US30^	44.492,70	+0,08%
Nasd100^	21.744,40	-0,05%
US500^	6.065,58	+0,01%
Japan225^	39.042,40	+0,27%
Gold spot	2.906,22	-0,07%
EUR/USD	1,0347	+0,40%
WTI	73,13	+0,98%