Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

2008drama 10 september 2013 20:25

quote:
KidBackInTown schreef op 10 september 2013 20:08:
Ik weet het niet maar je zou ook verwachten dat onder invloed van de economische neergang dat jongeren later op zichzelf gaan wonen en dat er minder gescheiden wordt (is vrijwel constant van 2000-2011 CBS) dus NIET. Verder misschien vaker een of beide ouders in huis nemen (allochtonen?). Maar dat zijn allemaal aannames van mij om te proberen cijfers te verklaren. Ik heb geen gegevens over deze laatste aannames van mij.

Ja dat zijn ze waarschijnlijk..

Ik blijf het echter een onwaarschijnlijk hoog getal vinden. Kijk dat ze niet allemaal op Funda of andere websites staan kan ik me voorstellen (en daar staan ook de bewoonde tussen), maar zo'n hoog aantal...?

Goh, dat die krakers zo klagen.... bijna 5% is leeg!

Maar dat zou dan toch ook betekenen dat er in iedere straat wel een paar huizen leeg staan. Ik zie dat niet.

Maar misschien loop ik wel door de verkeerde straten.. of zit ik teveel achter internet..

Brievenbus 10 september 2013 20:29

Of het is gewoon weer verkeerd geïnterpreteerd en dus onzin, zoals hier doorlopend voorbij komt/ als feiten gepresenteerd wordt.

[verwijderd] 10 september 2013 21:18

quote:
Brievenbus schreef op 10 september 2013 20:29:
Of het is gewoon weer verkeerd geïnterpreteerd en dus onzin, zoals hier doorlopend voorbij komt/ als feiten gepresenteerd wordt.

Je hebt feiten en aannames. Of aannames als feiten worden gepresenteerd, ben ik hier nog niet tegengekomen(grapje). Maar cijfers liegen niet.
Andorra-Nederland 0-0 ruststand.
Weet eigenlijk niet of Oranje in Brazilie iets te zoeken heeft volgend jaar.
T is huilen met de pet op.

voda 10 september 2013 21:19

Hi Ciddix, is Pharming nu exit bij jou?

Da Freeze 10 september 2013 21:35

quote:
fausto1 schreef op 10 september 2013 09:55:
Het optreden van Asscher geeft de onmacht van de politiek aan. We hebben al vele jaren mensen langs de kant staan (bijstand, WW) die weigeren werk dat er wel is op te pakken. deze discussie laait steeds weer op enkele jaren terug is er een bus met rotterdammers naar het westland geweest. En wat het heeft opgeleverd?

Dit onderwerp heb ik ook ooit in het journaal gezien en het is zelfs nog erger dan jij omschrijft. Het ging om 700 bijstandstrekkers uit de gemeente Rotterdam die met ongeveer 12 bussen naar het Westland werden gedeporteerd. Van al die 700 bleken er uiteindelijk 2 aan het werk te gaan in de kassen.
De rest had allemaal kut excuses als: te zwaar werk, ligt mij niet zo, ik hou niet van planten, ik weet het niet etc. Mensen van allerlei komaf. Wat mij betreft gelijk naar de zoutmijnen sturen, als we die in Nederland zouden hebben. Maak je ook maar nuttig in de maatschappij.

[verwijderd] 10 september 2013 21:38

quote:
voda schreef op 10 september 2013 21:19:
Hi Ciddix, is Pharming nu exit bij jou?

Kijk er af en toe eens naar. Lees wel mee in de wachtkamer.
Als belegger moet je niet zijn bij de konijnenfirma maar bij de toppers,TT,Post,Imtech en flopper KPN(?).
Die laatste is een kopie van OPTV , wat de overname aangaat. Onvoorstelbaar dat Blok zwijgt over het bod.
Pharming is verarming tot nu toe. Maar de wonderen zijn de wereld niet uit.
De omzetprognose van 0 naar 500 miljoen, is opzich al een wonder.

voda 10 september 2013 21:39

Bedankt.

[verwijderd] 10 september 2013 21:41

www.nu.nl/geldzaken/3571922/eu-parlem...

NewKidInTown 11 september 2013 04:06

Wat een zware kost en een hoop problemen eigenlijk in dit draadje.
Nu even een beetje humor tussendoor, mag wel he ?

"AMSTERDAM - Nederland hoort in de top 3 van sterkste economieën ter wereld. De daling van ons land op de concurrentie-index is een 'mooie waarschuwing' om onze positie te versterken. Dat zei voorzitter Wiebe Draijer van de Sociaal-Economische Raad (SER), dinsdag op BNR Nieuwsradio.

„We horen eigenlijk in de top 3. Er is geen enkele reden waarom wij onder Zwitserland, Finland of Zweden moeten staan”, aldus Draijer. Vorige week bleek dat Nederland van de vijfde naar de achtste plaats was gezakt op de ranglijst van meest concurrerende economieën van het World Economic Forum. Zwitserland voerde de lijst aan, Finland bleef derde en Zweden zakte naar plaats zes.

Alle kenmerken

Volgens Draijer heeft Nederland alle kenmerken om een van de meest concurrerende landen te zijn. „We zijn een klein landje met een open economie en een prachtige plaats in Europa. Maar als we moeten verdedigen op basis van wat we hebben, dan is er heel weinig echt te verdedigen.”

We moeten volop in de aanval om de concurrentiepositie te verbeteren, zei de SER-voorzitter. „Los van het begrotingsprobleem op de korte termijn moeten we op zoek naar waar we met dit land op lange termijn naar toe moeten.” Hij pleit ervoor om een nieuwe, nationale agenda op te stellen met oplossingen voor zaken als de stijgende zorgkosten, de woningmarkt, de kredietverlening aan het bedrijfsleven en investeringen in de kwaliteit van het onderwijs en innovatie."

www.telegraaf.nl/dft/21879458/___NL_h...

Wat zeg je Kid, Humor ? Het is toch allemaal weer heel erg droevig ?

Ik pak er even een opmerking uit: "moeten we op zoek naar waar we met dit land op lange termijn naar toe moeten"

Dat zou je mogen verwachten van de regering en dan met name van de MP, maar ik heb van deze vroegere geschiedenisleraar nog nooit enige waardevolle toekomstvisie mogen vernemen. Het blijft bij brandjes blussen, compromietjes sluiten, reactief "beleid" in plaats ook maar een eerste begin van een richting waar we naar toe moeten en gaan. Geen enkel beeld van hoe ons land er naar 10, 20 en 30 jaar zal moeten uitzien en hoe en waarmee we ons geld nog kunnen verdienen.
Gaan we echt binnenkort een WIN-gewest worden van de EU ?
Een beetje vergelijkbaar met de provincie Groningen dat ook leeggepompt wordt door de rest van Nederland en nooit ook maar iets is opgeschoten met hun gasvoorraad maar in tegendeel tenslotte in armoe en met grondverzakkingen en aardbevingen achterblijft.

NewKidInTown 11 september 2013 04:25

NA 10, 20 en 30 jaar

oeps

Da Freeze 11 september 2013 06:53

Zorgkosten kunnen echt wel omlaag. Ook hierin wordt weer ontzettend gemanipuleerd en opgelicht:
-Patienten/artsen/chirurgen die onrechtmatige declaraties indienen bij verzekeraars
-Artsen/chirurgen/tandartsen die meer in rekening brengen dan ze daadwerkelijk hebben uitgevoerd
-Voor steeds meer zeldzame ziekten worden (dure) behandelingen/medicijnen uitgevonden. Hoewel hier ontzettend veel ethiek bij komt kijken is het de vraag of we dit wel willen.
-Medicijnfabrikanten vragen hoge prijzen voor medicijnen die lage productiekosten hebben
-Medicijnfabrikanten lobbyen bij artsen, waardoor artsen kennelijk toch overstag gaat met dit wanbeleid.
-Kanker schijnt wel de grootste oplichting in de medische wereld te kunnen worden. Het is te voorkomen en het is geneesbaar, maar onze maatschappij is zo verziekt dat we beter kunnen sterven aan deze vreselijke ziekte: www.wanttoknow.nl/boeken/het-verzwege...
-Als je Pharming als voorbeeld neemt die al 3 jaar wacht op goedkeuring van hun medicijn, maar je moet wel je medewerkers en ontwikkeling doorbetalen, dan begrijp ik heel goed dat medicijnen heel duur worden. Elke verloren cent moet op het medicijn terug worden verdiend. De goedkeuring gebeurt dan wel weer door een overheidsinstantie. Is deze dan automatisch verantwoordelijk voor de hoge zorgkosten?

NewKidInTown 11 september 2013 07:16

quote:
Da Freeze schreef op 11 september 2013 06:53:
.......-Kanker schijnt wel de grootste oplichting in de medische wereld te kunnen worden. Het is te voorkomen en het is geneesbaar, maar onze maatschappij is zo verziekt dat we beter kunnen sterven aan deze vreselijke ziekte: www.wanttoknow.nl/boeken/het-verzwege...

Inderdaad, neem als voorbeeld in NL

"'Inspire2Live gaf amper geld aan kankeronderzoek'

Even in het kort de essentie:

"Van de 5 miljoen euro waar Inspire2Live over beschikt, is 1,6 miljoen al uitgegeven. Slechts 200.000 euro is besteed aan wetenschappelijk onderzoek, de overige 1,4 miljoen ging vooral naar management fees (ruim 600.000 euro), reizen en congressen."

Dan kun je je afvragen, waren de mensen die de leiding hebben ondeskundig of niet integer ?

"Onderzoekers vertelden Nieuwsuur dat zij van Kapitein en Veenendaal te horen hebben gekregen dat geld geen probleem was en dat Inspire2Live genoeg had voor baanbrekend onderzoek: wel 300 miljoen.""

www.iex.nl/Forum/Topic/1303939/Koffie...

En het ergste is "Slechts 200.000 euro is besteed aan wetenschappelijk onderzoek", daarvan is 150.000 euro overgemaakt naar een of ander bedrijf waar 1 van die oplichters (Peter Kapitein) weer de dienst uitmaakte, nou dan weet je het wel. Schaamteloos.

[verwijderd] 11 september 2013 09:37

Dat beleggers verneukt worden en geld voor goede doelen bij de verkeerden terecht komt, zal van alle tijden zijn.
Er wordt wat afgelogen.
Homburg en Bouwhuis(Hans Wiegel) zijn gewoon slachtoffers van de vastgoedcrisis?
Het liep anders dan men verwacht had. Veel beleggers in scheeps-cv s zijn ook het schip ingegaan door de crisis.
Maar beleggers worden ook te grazen genomen. Voorbeelden ten over.
Een automatische versnellingsbak , die nooit in productie is gegaan, beleggen in niet bestaande teakhoutplantages in Zuid-Amerika, een medicijn dat een omzet van 1 miljard zou halen, een smartpen, die niet op de markt kwam, doorstart DAF, Baan debacle(broer verkocht omzet aan andere broer), om mooie omzetcijfers te presenteren, Scheepbouwer(ex KPN) bestuurt een bedrijf naar de klote t.b.v eigen gewin, de zaken beter voorstellen dan ze zijn(Imtech), de boevenstreek van Rabo en ABN/AMRO t.o.v SNS(PF) etc

[verwijderd] 11 september 2013 12:17

De inleggers bij Bouwhuis(Wiegel) kregen een voorstel van 3750 euro. Hun inleg was 50000 euro. Gegarandeerd rendement van 9%.
Maar het bleek garantie tot aan de deur.

NewKidInTown 11 september 2013 12:53

quote:
Chiddix schreef op 11 september 2013 09:37:
Dat beleggers verneukt worden en geld voor goede doelen bij de verkeerden terecht komt, zal van alle tijden zijn.
Er wordt wat afgelogen.
Homburg en Bouwhuis(Hans Wiegel) zijn gewoon slachtoffers van de vastgoedcrisis?
Het liep anders dan men verwacht had. Veel beleggers in scheeps-cv s zijn ook het schip ingegaan door de crisis.
Maar beleggers worden ook te grazen genomen. Voorbeelden ten over.
Een automatische versnellingsbak , die nooit in productie is gegaan, beleggen in niet bestaande teakhoutplantages in Zuid-Amerika, een medicijn dat een omzet van 1 miljard zou halen, een smartpen, die niet op de markt kwam, doorstart DAF, Baan debacle(broer verkocht omzet aan andere broer), om mooie omzetcijfers te presenteren, Scheepbouwer(ex KPN) bestuurt een bedrijf naar de klote t.b.v eigen gewin, de zaken beter voorstellen dan ze zijn(Imtech), de boevenstreek van Rabo en ABN/AMRO t.o.v SNS(PF) etc

En daar kunnen we nog aan toe voegen, huizen stijgen altijd maar door.
En zonder eigen geld maar alles en nog meer met geleend geld, geen probleem. Tekent u maar even hier.

[verwijderd] 11 september 2013 13:05

Jonald Bouwhuis heeft niet al het opgehaalde geld in vastgoed gestoken. Mogelijk ook wat prive geinvesteerd.
Toen men tegen Wiegel zei, je toezicht heeft gefaald, antwoordde het orakel, ik ben geen accountant.
Wiegel is Wiegel. In alle kranten stond dat er beslag gelegd was op twee van zijn panden maar daar wist hij niets van.
Mijn naam is haas.

[verwijderd] 11 september 2013 14:24

On topic. Het lijkt mee inderdaad erg lastig voor mensen die er hun levensdoel van gemaakt hebben dat de huizenprijzen dalen.

Maar eh ... het woning aanbod blijft maar afnemen.

woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/...

En vandaag nog eens 800 woningen minder die worden aangeboden. De fundamentele indicator dat de huizenmarkt weer aantrekt!

Dat opgeteld bij het feit dat de nieuwbouw bijna tot stilstand is gekomen. Dan weet ik het wel ... Ik begrijp dat de woningverkopen sterk stijgen en ook de prijzen weer de weg naar boven gevonden hebben.

Duidelijk ondersteunt met de historisch hoge huurverhoging van dit jaar. Ook huurders zullen moeten bijdrage (naast de rendementsbelasting van 1,2% en inflatie) ... en dit verhoogt natuurlijk weer de inflatie (en dus huur) voor volgend jaar! geniaal!

www.gemeente.nu/Sociaal/Nieuws/2013/9...

die 60% verlaging van de prijzen zit er inderdaad aan te komen .... hahahahaha. Maar vooral blijven huren mensen! Die 5% stijging per jaar is makkelijk weg te redeneren... ;-)

[verwijderd] 11 september 2013 14:41

En dan huur je ook nog eens in de meest ongewilde achterstandswijken. Dus zonder enig woon plezier ... check! huren is finacieel echt het beste!!!! Volgend jaar maar een gemiddelde verhoging van 4,5% ...

NewKidInTown 11 september 2013 15:16

"De stijgende rente zorgt voor keiharde klappen op de Amerikaanse hypotheekmarkt. Banken ontslaan duizenden werknemers, omdat de vraag naar hypotheken door de stijgende rente volledig wegzakt.

Bank of America Corp, de op een na grootste Amerikaanse kredietverstrekker, sluit zestien hypotheekkantoren en schrapt 2.100 banen. Dat hebben twee anonieme bronnen bij de bank aan persbureau Bloomberg gemeld. Volgens de twee ligt de oorzaak geheel aan de stijgende rente, die de vraag naar leningen drukt. De bank zag binnen een kwartaal het aantal hypotheekaanvragen met 5 procent dalen.

Bank of America is niet de enige hypotheekverstrekker die moet snijden in eigen vlees. Amerika’s grootste geldschieter, Wells Fargo & Co, is van plan meer dan 2.300 banen te schrappen. JPMorgan Chase & Co ontslaat zelfs 15.000 werknemers. De Amerikaanse hypotheekmarkt is door de stijgende rente razendsnel veranderd. Inmiddels bestaat 70 procent uit herfinanciering van bestaande hypotheken. Tot drie maanden geleden was dat nog maar de helft."

Zou de rente in NL ook kunnen gaan stijgen of hebben we niets met de U.S. te maken ?

www.hypotheker.nl/Hypotheken/Ik+zoek+...

Hoever zou de Euribor nog kunnen zakken ?

[verwijderd] 11 september 2013 15:37

quote:
adison schreef op 11 september 2013 14:24:
Ik begrijp dat de woningverkopen sterk stijgen en ook de prijzen weer de weg naar boven gevonden hebben.

Duidelijk ondersteunt met de historisch hoge huurverhoging van dit jaar. Ook huurders zullen moeten bijdrage (naast de rendementsbelasting van 1,2% en inflatie) ... en dit verhoogt natuurlijk weer de inflatie (en dus huur) voor volgend jaar! geniaal!

Precies, de belanghebbenden zorgen heus wel dat het melkvee geen kant uitkan.

Het is niet uitgesloten dat de huizenprijzen vanaf hier nog eens flink gaan dalen, maar het is zeker geen uitgemaakte zaak. Zolang de rente zich gedraagt, blijft het allemaal redelijk te controleren.

Met (extra) stagnatie en stagflatie tot gevolg, maar dat wordt verkozen boven de chaos van grote schokken in de economie.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.799,05	0,00%
EUR/USD	1,0365	0,00%
WTI	73,10	0,00%